13970209_3039477-min

بازدید رهبر انقلاب از نمایشگاه کالای ایرانی

 نمایشگاهی با حضور برند های باکیفیت ایرانی، از شکلات و لوازم آرایشی تا ابزارآلات و وسائل خانگی

حضرت آیت الله خامنه‌ای از ۷۷ غرفه تولیدات ایرانی در بخشهای مختلف از جمله لوازم خانگی، نوشت‌افزار، پوشاک و منسوجات، مواد غذایی، دارو و تجهیزات پزشکی، لوازم آرایشی و بهداشتی، وسایل کودک، لوازم خودرو و وسایل صنعتی و ساختمانی دیدن کردند.

گروه اقتصادی-رجانیوز: رهبر معظم انقلاب اسلامی عصر روز گذشته (یکشنبه) به مدت دو ساعت و نیم از نمایشگاه کالای ایرانی در حسینیه امام خمینی(ره) بازدید کردند.

در این بازدید که آقای ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیز حضور داشت، حضرت آیت الله خامنه‌ای از ۷۷ غرفه تولیدات ایرانی در بخشهای مختلف از جمله لوازم خانگی، نوشت‌افزار، پوشاک و منسوجات، مواد غذایی، دارو و تجهیزات پزشکی، لوازم آرایشی و بهداشتی، وسایل کودک، لوازم خودرو و وسایل صنعتی و ساختمانی دیدن کردند و از نزدیک در جریان ظرفیت‌ها و توانمندی‌های تولیدکنندگان، مسائل و دغدغه‌های آنان و نیز میزان استقبال مردم از کالاهای ایرانی قرار گرفتند.مهم‌ترین دغدغه تولیدکنندگان، واردات بی‌رویه و قاچاق بود و درخواست‌ها و پیشنهادهایی در خصوص اصلاح قوانین و حذف موانع در بخش تولید، تقویت حمایت مالی از واحدهای تولیدی و کمک به تبلیغ و معرفی کالای ایرانی بیان کردند.

رهبر انقلاب اسلامی نیز با تقدیر از تولیدکنندگان ایرانی و تحسین کیفیت محصولات موجود در نمایشگاه، بر لزوم جلوگیری از واردات بی‌رویه و مبارزه با قاچاق تأکید، و دستوراتی برای پیگیری و حل مشکلات تولیدکنندگان صادر کردند. ایشان از وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی خواستند حل مشکلات منعکس‌شده در این بازدید را به‌طور جدی در دولت دنبال کند.

photo_2018-04-03_14-36-58-min

جلیلی در دیدار با عزت شاهی:

وقتی قهرمانانی مثل شما گمنام باشند فرصت جولان دادن برای قهرمانان بدلی فراهم می شود

سعید جلیلی نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی ضمن حضور در منزل عزت الله مطهری (عزت شاهی) از مبارزان با سابقه قبل از انقلاب، با وی دیدار و گفتگو کرد.
گروه سیاسی-رجانیوز: سعید جلیلی نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی ضمن حضور در منزل عزت الله مطهری (عزت شاهی) از مبارزان با سابقه قبل از انقلاب، با وی دیدار و گفتگو کرد.
به گزارش رجانیوز، در ادامه گزارشی را که روابط عمومی دفتر سعید جلیلی منتشر کرده است می خوانید:
عصر یک روز بهاری است که دکتر جلیلی وارد منزل عزت شاهی در یکی از محلات قدیمی تهران می شود. کوه مقاومت و مبارزه که حالا دقیقا ۷۲ سال سن دارد اما دیدن چهره شکسته اش هنوز هم امید آفرین است.
عزت از همان ابتدا با کلام شیرینش شروع به گفتن خاطراتش می کند، خاطراتی که بخش هایی از آن در کتاب معروف خاطراتش هم ذکر کرده اما دوباره شنیدن آنها از زبان خودش شیرینی دیگری دارد.
تاکید دارد حتی یک لحظه هم فکر نمی‌کردم انقلاب پیروز شود و از زمانی که در مسیر مبارزه بودم برای خود یک حداقل و حداکثری را تصور می کردم. می گفتم حداقل در درگیری های خیابانی با ساواک کشته می شوم و حداکثر هم دستگیر و اعدام می شوم! تصور بیشتری برای زنده ماندن حتی به صورت حبس ابد هم نداشتم.
سخنانش را ادامه می دهد و می گوید من هم مانند خیلی های دیگر در زندان در معرض لغزش بودم و شاید ممکن بود زیر بار شکنجه های ساواک دوام نیاورم اما با کمک خداوند با وجود همه فشارها و شکنجه های روحی و جسمی، مقاومت کردم.
در ادامه تاکید می کند که برخلاف زندانی های مذهبی و مسلمان، مارکسیست ها و کسانی که تغییر ایدئولوژی داده بودند راحت به همه چیز اعتراف می کردند، چون دیگر اعتقادی نداشتند که به خاطر آن مقاومت کنند.
در بخش دیگری از سخنانش نیز از شکنجه های وحشیانه ساواک سخن می گوید ؛ از ۶ ماه بسته شدن به روی تخت بدون لباس تا انواع شکنجه هایی که شنیدن آن نیز روح انسان را آزار می دهد. شکنجه هایی که با حالت طنز از آنها به عنوان «پذیرایی» یاد می کند…
جالب آنجاست که می گوید هنوز هم بعضی وقت ها کابوس آن سالها را می بیند و جالب تر آنکه در خوابهای امروزش هم بازجوها را سر کار می گذارد! و از دادن اطلاعات درست و دقیق به آنها حتی در خواب، طفره می رود.
اما این همه سخنان عزت شاهی نیست، در میان سخنانش گریزی نیز به رفتارهای برخی مسئولین می زند و از اشرافی گری ها، بریز و بپاش ها، سو استفاده ها و حتی کسانی که به اسم عدالت علیه ولایت شمشیر کشیده اند گلایه های زیادی دارد.
از تقدیر آقا از کتابش هم سخن می گوید، از اینکه ابتدا قصد انتشار کتاب خاطرات نداشت اما بعدها بواسطه ضرورت تاریخ نگاری صحیح انقلاب، مجبور به این کار شد و به لطف خدا خروجی کار نیز مورد رضایت و تفقد ویژه آقا قرار می گیرد.
در ادامه دکتر جلیلی نیز با تاکید بر اینکه ما در معرفی امثال شما کوتاهی داشته ایم، می گوید: وقتی قهرمانانی مانند شما گمنام باقی بمانند، قهرمانان بدلی مجال جولان دادن پیدا میکنند و وظیفه بزرگ امروز ما این است که بتوانیم مجاهدت های امثال شما و رزمندگان دفاع مقدس را به نسل جدید نشان دهیم.
دکتر جلیلی در ادامه با بیان اینکه چند هفته قبل بازدیدی از کتابفروشی های جلوی دانشگاه تهران داشتم، گفت: باعث تاسف است که امروزکتاب هایی سعی در تحریف تاریخ  و تطهیر رژیم پهلوی دارند.
وی در بخش دیگری از سخنانش خطاب به عزت شاهی می گوید:  امروز افرادی مثل شما به عنوان شاهدان گویای آن دوران که با همه وجود سخت ترین شکنجه ها ی ساواک را تحمل کردید باید برای نسل  جدید جنایات رژیم پهلوی را بیان کنید که البته چاپ خاطرات شما گامی بسیار ارزنده دراین زمینه بود.
نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی در پایان از این مبارز قبل از انقلاب خواست تا بیشتر در مجامع عمومی و دانشگاهی حاضر شود و به بیان خاطرات و تحلیل هایش از جریان انقلاب اسلامی بپردازد چرا که این کار امروز یک «ضرورت» است.
لازم به ذکر است کتاب خاطرات عزت شاهی از سوی انتشارات سوره مهر منتشر شده و تا کنون ده ها بار تجدید چاپ شده است. این کتاب یکی از جذاب ترین و غنی ترین منابع مکتوب در روایت از سالهای قبل و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به شمار می رود و رهبر معظم انقلاب نیز ضمن تمجید ویژه از این اثر، تاکید کردند که « من بخش‌هایی از این کتاب را چند مرتبه مطالعه کرده‌ام.»
378258_243-min

توصیه ی راننده اتوبوس فرانسوی به لیلا حاتمی: این یک موضوع ملّی است، به خارجی ها ربطی ندارد!

دوست داشتم بدونم اعتصاب برای چیه؛ به خصوص که داشتم متضرر می شدم و ناخواسته در زنجیره نتایج اعتصاب دخیل شده بودم. گفتم: “ببخشید … می شه بدونم برای چی راننده ها اعتصاب کردند؟” راننده اتوبوس یه نگاهی به من انداخت و گفت: “این یه موضوع ملّیه. به خارجیا ارتباطی نداره.”
گروه فرهنگی-رجانیوز: حامد بامروت نژاد کارشناس فرهنگی با اشاره به اظهارات نسنجیده لیلا حاتمی در جشنواره ای خارج از کشور طی مطلبی نوشت:
فیلم حرف های خانم بازیگر را در جشنواره ای خارجی دیدم که دست و پاشکسته شکایت به خارجی ها برد و فکر می کرد بار اول اش است که از سیاست حرف می زند.
البته کارگردان فیلم جواب آن خانم را داد و در جواب خبرنگاری دیگر گفت: “ما اینجا نیستیم که کشورمان را عرضه کنیم و بگوییم بیایید و ببینید ما چقدر قربانی هستیم، بیایید و به ما کمک کنید. این خسته کننده و حال به هم زن است.”
و البته همین کارگردان تصریح کرد که: “ما فیلم ساخته ایم و بیایید درباره اثر هنری مان حرف بزنید. اینقدر از ما سوالات سیاسی نپرسید.”
اما من بعد از شنیدن بیانیه سیاسی بی محل خانم فرانسه دوست، یاد کتابی افتادم به اسم “خاطرات سفیر”. این کتاب، خاطرات دختر ایرانی است که برای ادامه تحصیل به فرانسه می رود اما در فرانسه همه او را به عنوان نماینده ایران و مسئول جواب به سوالات شان درباره ایران و اسلام می دانند.
بخشی از کتاب به خاطره اعتصاب راننده اتوبوس ها در فرانسه می پردازد. نویسنده اینطور می نویسد:
یه دفعه چشمم به یه اتوبوس افتاد که جلوی روی همه اومد و صاف وایساد توی ایستگاه. راننده اتوبوس رو خاموش کرد و سوت زنان از اتوبوس پیاده شد. رفتم جلو، سلام کردم و گفتم: “عذر می خوام. امروز اتوبوس نیست” گفت: “نه، امروز اعتصابه”
دوست داشتم بدونم اعتصاب برای چیه؛ به خصوص که داشتم متضرر می شدم و ناخواسته در زنجیره نتایج اعتصاب دخیل شده بودم. گفتم: “ببخشید … می شه بدونم برای چی راننده ها اعتصاب کردند؟” راننده اتوبوس یه نگاهی به من انداخت و گفت: “این یه موضوع ملّیه. به خارجیا ارتباطی نداره.”
(آفرین ورپریده! از این حس ملی گرایی ات خیلی خوشم اومد بی تربیت!)
خب، دیگه چی باید می گفتم؟ هیچی! اما واقعا این حس دوگانه ای که توی پرانتز نوشتم سراغم اومد. اگرچه جواب بی ادبانه ای بود، آفرین به این شخص که علیه دولتش هم که تحصن می کنه وقتی مقابل یه خارجی قرار می گیره بهش حق نمی ده که بخواد حتی وارد دعواهای ملی بشه. واقعا از این کارش خیلی خوشم اومد. من اگه جای رئیس اش بودم حتما تشویق اش می کردم.
photo_2018-01-05_20-53-36-min

«به وقت شام»؛حماسه‌ای دیگر/ حاتمی کیا و ارتقای دوباره سینمای ایران

کاری که حاتمی‌کیا خوب بلد است. توان دراماتیزه کردن و ایجاد تعلیق‌های فراوان در لوکیشن‌های محدود است. این اتفاق اینبار در ایلیوشین تکرار شده است. تمایز «به وقت شام» البته سکانس‌های پرتعداد خارجی هم هست. قوت سکانس‌های خارجی نیز هم‌تراز با فضای دراماتیک داخل هواپیماست و البته به جهت فنی و تکنیکی سخت‌تر و پیچیده‌تر.
گروه فرهنگی- رجانیوز: «به وقت شام» مخاطب را در سالن سینما میخکوب می‌کند و با هنرمندی قصه‌ای از دل مهمترین جنگ سال‌های اخیر روایت می‌کند.  توان بالای حاتمی‌کیا در طراحی و اجرای میزانسن‌های سخت در کنار بازی‌های عالی این فیلم را به اثری بالاتر از استاندارد سینمای ایران مبدل کرده است.نظر منتقدان درباره شاهکار حاتمی‌کیا  را در ادامه میخوانید:
به وقت شام
نجات ایلیوشین سینمای ایران
رضا کردلو
«به وقت شام» یعنی به وقت شام، یعنی به وقت این ۵،۶ سال، یعنی به وقت زمانه خود. یعنی فارغ نبودن از اتفاقاتی که اطراف‌مان می‌گذرد. یک کارگردان چگونه می‌تواند، عکس‌العمل خود را نسبت به این اتفاقات نشان دهد؛ جز با فیلم ساختن؟! «به وقت شام» البته امتحان معرفت و مردانگی و کنار نیامدن با خود است. قصه کاپیتان حاتمی‌کیا که برای نجات ایلیوشین سینمای فروخفته در خود و بی‌خبر از عالم و آدم دست به کار می‌شود. باقی هم نسلانش نیستند؟ کجایند، نمی‌دانم. اما نیستند و حاتمی‌کیا تنهای تنهای تنها از میان کارگردانان هم دوره خود، هنوز «به وقت عمل کردن» را درک می‌کند.
حاتمی‌کیا «به وقت امروز» است. اما «به وقت شام»؛ که روایتی نو و تکنیکال و فراتر از سینمای ایران است از یک خاطره جمعی که احتمالا هیچکس تا سالها فراموشش نخواهد کرد. حتی آنهایی که بی‌تفاوت از کنارش عبور کرده‌اند؛ «تراژدی سوریه» و اتفاقاتی که خواه ناخواه گریبانگیر ماست. داعش و گروههای تکفیری. «به وقت شام» اعتقادی‌ترین اثر ابراهیم حاتمی‌کیاست. پایه این اعتقاد «انتخاب» اوست. او انتخاب کرده خود را در کشاکش جدال گروه‌های سیاسی و اجتماعی داخل کشور تعریف نکند. او انتخاب کرده برای «اعتقاد» درباره تراژدی سوریه فیلم بسازد. درگیر شعار نشود. به ارتقای جهات فنی سینمای ایران اهمیت دهد. از زبان مفاهمه با دنیا استفاده کند. مردم را نشان دهد. به موضوع شکاف نسلی بپردازد و قصه داشته باشد. قصه‌ای پرکشش که اجازه نمی‌دهد مخاطب ۱۱۰ دقیقه پلک چشم برهم بگذارد. فیلمی پرحادثه و پر از تعلیق و نشانه‌گذاری‌های دقیق و فکر شده.
کاری که حاتمی‌کیا خوب بلد است. توان دراماتیزه کردن و ایجاد تعلیق‌های فراوان در لوکیشن‌های محدود است. این اتفاق اینبار در ایلیوشین تکرار شده است. تمایز «به وقت شام» البته سکانس‌های پرتعداد خارجی هم هست. قوت سکانس‌های خارجی نیز هم‌تراز با فضای دراماتیک داخل هواپیماست و البته به جهت فنی و تکنیکی سخت‌تر و پیچیده‌تر. در همین زمینه بی‌تردید سکانس اولین تیک‌آف ایلیوشین در فرودگاه تدمر و تلاش ابتدایی برای نجات هواپیما یکی از کم‌نظیرترین سکانس‌های خارجی در سینمای ایران است.
به وقت ابراهیم
یاسر فریادرس
بعضی وقتها در سالن سینما دوست داری فیلم زودتر تمام شود، نه به خاطر قصه حوصله سر بر یا ریتم کند ماجرا، اتفاقا با لحظههای نفسگیر فیلم روی صندلی میخکوب شده‌ای، ولی میخواهی زودتر قهرمان داستان را رها شده و آزاد از بحران فیلم ببینی.
«به وقت شام» به واسطه قهرمان‌های دوست‌داشتنی و ضدقهرمان‌هایی منفور، به شدت مخاطب را درگیر فیلم می‌کند. احتمالا ارجاعات بیرون از فیلم هم به این موضوع کمک می‌کند اما مهم قدرت حاتمی‌کیا در خلق همین کاراکترهای واقعی است.
نترسیدن شاید امتیاز ویژه حاتمی‌کیاست که برعکس هم نسل‌های خودش-که هر روز بیشتر عقب‌گرد می‌کنند و بی‌مایه‌تر می‌شوند- دست کم او را در تکنیک به روز کرده است. حتی اگر جلوه‌های ویژه «به وقت شام» در حد فیلم‌های هالیوودی تر و تمیز نباشد جسارت او خشت اول یک حرکت رو به جلو در استفاده از این امکانات سینماست. آن‌هم با استفاده از نیروی جوان متخصص ایرانی به جای خرج دلار برای استفاده از تکنسین اسکاربرده‌ی خارجی.
دیگر امتیاز حاتمی‌کیا اما این است که روی حرفش ایستاده است و ثبات روش خودش را دارد، حتی اگر بعضی «به وقت شام» را تکرار «آژانس شیشه‌ای»، «موج مرده» یا «ارتفاع پست» بدانند و بعضی دیگر او و فیلمش را شعارزده بخوانند- و مگر در فیلم‌های درجه یک هالیوودی هم کم شعار می‌بینیم؟- تعلیق‌های به موقع، ریتم فیلم را لحظه‌ای کند نمی‌کند اما زیاد شدن عنصر «تصادف» از ضعف‌های زیر سایه‌ی این لحظات نفسگیر است.
شاید اگر حاتمی کیا قرار بود یک قصه در دل یک آپارتمان را روایت کند درد سرش برای راضی کردن مخاطب خیلی کمتر از «به وقت شام» بود، اما او از تجربه فضای جدید واهمه‌ای ندارد و اتفاقا از این تجربه‌ها هم معمولا سربلند بیرون می‌آید و شاید دلیلش ربط مستقیم حس و حال امروز حاتمی‌کیا با فیلم‌هایش باشد. حس و حالی که با قاعده خاصش گاهی به سمت «گزارش یک جشن» می رود و گاهی «به وقت شام» تنظیم می‌شود.
57379572-min

خطوط قرمز رسانه‌ها باید مشخص باشد

مرتضی غرقی که مدت ۳۵ سال است در حرفه‌ی خبرنگاری فعالیت می‌کند، معتقد است: یکی از مشکلات رسانه‌ها در ایران، این است که متاسفانه تعامل و رفاقتی که باید بین‌ رسانه‌های داخلی،‌ نهادها و دولت‌ باشد، وجود ندارد.

این خبرنگار صداوسیما که در خلال برگزاری نمایشگاه مطبوعات در غرفه ایسنا حاضر شده بود، در گفت‌وگویی اظهار کرد: در کشور ما خطوط قرمزی که حد و مرز بین آزادی عمل رسانه و حقوق دولت را مشخص کند، وجود ندارد؛ این امر باعث شده است که گاهی با یکدیگر تقابل داشته باشند؛ بنابراین یکی از کارهای اساسی این است که دولت و اصحاب رسانه‌ که به نوعی ارشدیت دارند، این خطوط قرمز را بین خود مشخص کنند؛ چرا که اگر این خطوط قرمز مشخص شود، هر رسانه‌ای می‌داند وظیفه‌ و میزان مسؤولیت‌گذاری‌اش‌ چیست و کجاها باید پاسخگو باشد.

غرقی در ادامه اظهار کرد: وقتی خطوط قرمز مشخص نباشدT نگاه‌های سلیقه‌ای باعث می‌شود تعامل سازنده بین‌ دولت و رسانه به درگیری تبدیل شود و این چیز خوبی نیست؛ نه برای دولت، نه برای رسانه‌ها و نه برای مردم.

این خبرنگار همچنین در پاسخ به این پرسش که عملکرد رسانه‌های داخلی در برجام چگونه بود؟ اظهار کرد: یکی از دستاوردهای مذاکرات برجام این بود که تقریبا می‌شود گفت یک همگرایی بین‌ رسانه‌های ایران به وجود آورد؛ یعنی از رسانه‌های چپ‌ تا رسانه‌های راست یک هدف داشتند و آن پیروزی در مذاکرات هسته‌ای بود. رسانه‌های ما در حالی که به لحاظ دیدگاهی در داخل اختلاف نظرهای زیادی داشتند اما در برخورد با دشمن و صحنه‌بین‌المللی نگاه واحدی داشتند. و این فرصت خوبی برای رسانه‌های ما ایجاد کرده بود که از آن به خوبی استفاده شد. شاید یکی از مشکلاتی که رسانه‌های ما آنجا داشتند، نداستن زبان بین‌المللی و تعاملات بین‌المللی بود که به کار ما خیلی لطمه زد.

غرقی سپس مطرح کرد: رسانه‌های ما در مذاکرات هسته‌ای قبل از رسانه‌های خارجی وارد حیطه اخبار مذاکرات شدند، جلوتر بودند و رسانه‌های خارجی مجبور بودند از ما پیروی کنند. این برای اولین بار بود که خبرنگاران ایرانی می‌توانستند پیشتاز باشند و این برای جمهوری اسلامی ایران یک فرصت بود شاید بتوان گفت که حمایت رسانه‌ها بود که نتیجه مذاکرات اینگونه خروجی داشت و به نظر من رسانه‌ های ما در مذاکرات هسته‌ای خوب عمل کردند.

این خبرنگار در پاسخ به این که آیا همچنان حرفه‌ خبرنگاری را دوست دارد و از آن خسته نشده است، اظهار کرد: من ۳۵ سال خبرنگار بوده‌ام و در حال حاضر نیز مشغول هستم و خسته نشده‌ام؛ به این دلیل که به کار رسانه‌ به عنوان یک سرگرمی نگاه می‌کنم؛ یعنی موقعی که کار می‌کنم احساس می‌کنم تفریح می‌کنم. به تمام خبرنگاران جوانی که به این عرصه وارد می‌شوند می‌گویم که این حرفه مشقت دارد، پول ندارد سختی‌های زیادی دارد اما اگر آن را دوست داشته باشید هیچگاه فراموشش نمی‌کنید. خبرنگاری را نمی‌شود به عنوان شغل نگاه کرد. باید به خبرنگاری به عنوان حرفه‌ سرگرمی و هنر نگاه کرد.

این خبرنگار پیشکسوت از دو اشکال آموزش و استفاده از روش‌ها و تکنولوژی‌های نوین که در عرصه خبر و خبرنگاری در کشور ما وجود دارد سخن گفت و توضیح داد: رسانه‌های ما مدام باید به نیروهایشان در عرصه خبر آموزش دهند. خبرنگاران ما باید همزمان با کار خبر آموزش تکنولوژی و استفاده از فن‌اوری‌های نوین را یاد بگیرند؛ چرا که اگر این کار را نکنند قطعا در عرصه بین‌الملل موفق نخواهند بود. این یک فرصت است که ما برای خودمان ایجاد کنیم و به نظر می‌رسد که دولت در این زمینه نقش بسیار مهمی دارد.

غرقی در همین زمینه افزود: فکر می‌کنم سردبیران و مدیران مسؤول رسانه‌های ما باید کمی از قاب سنتی و جناح‌هایی که در مسائل سیاسی و ملی دارند، بیرون بیایند و دید ملی پیدا کنند تا بتوانیم در یک جبهه‌ واحد در عرصه بین‌المللی به موفقیت برسیم.

این خبرنگار پیشکسوت در پایان درباره فعالیتش در صداوسیما و تجربه‌هایی که تاکنون داشته است، یادآور شد: ۳۵ سال در کار خبر فعال هستم. پنج سال در آلمان و شش سال در نیویورک بودم و تقریبا به ۸۰ کشور دنیا سفر کردم و به دو زبان انگلیسی و آلمانی مسلط هستم.

او گفت: اتفاقات و رویدادهای مهمی در ایران صورت گرفت؛ از جمله کنفرانس برلین، دادگاه میکونوس، مذاکرات شورای امنیت که حضور در این رویدادها در پرونده کاری من به عنوان یک خبرنگار وجود دارد.

غرقی همچنین نمایشگاه مطبوعات امسال را نسبت به سال گذشته کارآمدتر دانست و گفت: سال گذشته به دلیل دو قطبی شدن رسانه‌ها استقبال جدی از آن نشد، اما امسال فضای خوبی دارد.

5-min

خواص و بزرگان جامعه در تیررس خطر نفوذ جریانی/ ضربه چهر‌ه‌های خودی ناخودی بر صورت اسلام

دکترخزعلی گفت: آنچه به اسلام ضربه زده است و خواهد از صدر اسلام تا ظهور و حتی بعد از ظهور، مسئله «خودی نفوذی» است که در دورن ماست و با چهره نفاق بیشتر از همه در معرفی دین..خیرخواه بودن برای امت، نقش بازی می‌کند و با نام و چهره و رنگ اسلام، به اسلام از درون ضربه می‌زند.

به گزارش پایگاه خبری و تحلیلی طنین یاس، همزمان با ایام الله حماسه ۹ دی نشست تخصصی “روشنگران فاطمی”  به منظور تجلیل از زنان فعال در حماسه ۹ دی و روشنگر فتنه ۸۸ ، با حضور مینو اصلانی رئیس بسیج جامعه زنان، کبری خزعلی رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان و نخبگان و کارشناسان امور زنان در محل سایت طنین یاس برگزار شد.

در این نشست کبری خزعلی، رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان با قرائت آیات ابتدایی سوره مبارکه “ممتحنه”(یا أَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا عَدُوِّی وَ عَدُوَّکُمْ أَوْلِیاءَ تُلْقُونَ إِلَیْهِمْ بِالْمَوَدَّهِ وَ قَدْ کَفَرُوا بِما جاءَکُمْ مِنَ الْحَقِّ یُخْرِجُونَ الرَّسُولَ وَ إِیَّاکُمْ أَنْ تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ رَبِّکُمْ إِنْ کُنْتُمْ خَرَجْتُمْ جِهاداً فی‏ سَبیلی‏ وَ ابْتِغاءَ مَرْضاتی‏ تُسِرُّونَ إِلَیْهِمْ بِالْمَوَدَّهِ وَ أَنَا أَعْلَمُ بِما أَخْفَیْتُمْ وَ ما أَعْلَنْتُمْ وَ مَنْ یَفْعَلْهُ مِنْکُمْ فَقَدْ ضَلَّ سَواءَ السَّبی) اظهار داشت: آنچه که در مورد بحث فتنه و نفوذ از صدر اسلام تا کنون بر آن تأکید شده این است که آنچه بزرگترین  ضربه را به اسلام خواهد زد، ” نفاق ” است. کفر در مقابل اسلام صف آرایی کرده و می‌کند اما هیچ وقت نتوانسته در دورن اسلام نفوذ داشته باشد بلکه می‌ایستد و در مقابل می‌جنگند.

رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان، افزود: آنچه به اسلام ضربه زده است و خواهد از صدر اسلام تا ظهور و حتی بعد از ظهور، مسئله «خودی نفوذی» است که در دورن ماست و با چهره نفاق بیشتر از همه در معرفی دین، در طرفداری از دین، دوست داشتن دین و خیرخواه بودن برای امت، نقش بازی می‌کند و با نام و چهره و رنگ اسلام، به اسلام از درون ضربه می‌زند به طوری که بنابر توصیف حضرت علی(ع) مانند حرکت مورچه‌ای سیاه در شب تاریک روی سنگ سیاه عمل می‌کند. این عمل با هیچ حواس بشری قابل حس، دریافت و درک نیست و درک آن بصیرتی عمیق می‌طلبد.

وی در ادامه با اشاره به آیات سوره بقره « ذَلِکَ الْکِتَابُ لاَرَیْبَ فِیهِ هُدًى لِّلْمُتَّقِینَ﴿۲﴾» افزود: ” للمتقین” چه کسانی هستند؟ کسانی که هنوز به اسلام نگرویدند « والَّذِینَ یُؤْمِنُونَ» کسانی که بعداً ایمان می‌آورند، ولی می‌خواهند مراقبت و خویشتن‌بانی داشته باشند، تمام بصیرت و بحث پیشگیری از فتنه و پیشگیری از نفاق این است که انسان مواظبت از نوع خویشتن‌بانی داشته باشد.

دکتر خزعلی در تشریح خویشتن‌بانی در بیان قرآنی آن را ” تقوی” نامید و افزود: یعنی نه هر چیزی را قبول کنم و نه هر چیزی را رد کنم، نه هر اعتقادی را بپذیرم و نه هر اعتقادی را رد کنم تا زمانی که تحقیق انجام نشده است چرا که زود هر چیزی را پذیرفتن، سهل اندیشی و زمینه فریب را فراهم می‌کند و در مقابل هر چیزی ایستادن استکبار و خودخواهی را به وجود می‌آورد و امکان هدایت را از ما می‌گیرد.

رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان، ادامه داد: اما در هر چیزی به دقت بررسی کردن، وقت گذاشتن و تحقیق کردن و بصیرت به دست آوردن و دائم بر این بصیرت افزایی تأکید کردن دستور قرآن است و ما می‌بینیم در این سوره می‌فرمایید: «الَّذِینَ یُؤْمِنُونَ بِالْغَیْبِ وَیُقِیمُونَ الصَّلاهَ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ یُنفِقُونَ ﴿۳﴾» « آنان که به غیب ایمان مى‏آورند و نماز را بر پا مى‏دارند و از آنچه به ایشان روزى داده‏ایم انفاق مى‏کنند (۳) اما در نهایت «أُوْلَئِکَ عَلَى هُدًى مِّن رَّبِّهِمْ وَأُوْلَئِکَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ ﴿۵﴾ » « آنان برخوردار از هدایتى از سوى پروردگار خویشند و آنان همان رستگارانند (۵) » گویی که این گروه بر هدایت چیره هستند و هدایت مانند مرکبی راهوار در خدمت ایشان است.

وی گفت: اما کافرین ! کسانی که بحث امروز ماست، کسانی هستند که می‌گویند: « ما ایمان آورده‌ایم به خدا و روز قیامت، اما مؤمن نیستند.!» در این جا لازم است که ما هم موضع گیری در قبال این دست از انسا‌ن‌ها را از خداوند یادبگیریم، خدا در اینباره می‌فرماید:«إِنَّ الَّذِینَ کَفَرُواْ سَوَاءٌ عَلَیْهِمْ أَأَنذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنذِرْهُمْ لاَ یُؤْمِنُونَ»﴿۶﴾«در حقیقت کسانى که کفر ورزیدند چه بیمشان دهى چه بیمشان ندهى بر ایشان یکسان است [آنها] نخواهند گروید»(۶) و در نهایت «خَتَمَ اللّهُ عَلَى قُلُوبِهمْ وَعَلَى سَمْعِهِمْ وَعَلَى أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَهٌ وَلَهُمْ عَذَابٌ عظِیمٌ»﴿۷﴾« خداوند بر دل‌هاى آنان و بر شنوایى ایشان، مُهر نهاده و بر دیدگانشان پرده‏اى است و آنان را عذابى دردناک است»(۷) .

دکترخزعلی با اشاره به افرادی که منافق هستند، دو رو، نفوذی و منافق‌اند، اظهار داشت: اینها کسانی هستند که ظاهرشان ایمان است، قیامت، معاد و مبداء را قبول دارند و درباره این افراد قرآن می‌فرماید: «وَمِنَ النَّاسِ مَن یَقُولُ آمَنَّا بِاللّهِ وَبِالْیَوْمِ الآخِرِ وَمَا هُم بِمُؤْمِنِینَ»﴿۸﴾ «و برخى از مردم مى‏گویند ما به خدا و روز بازپسین ایمان آورده‏ایم ولى گروندگان [راستین] نیستند»(۸)و بلافاصله بعد از این آیات که آنها را توصیف می‌کند مورد قضاوت قرار داده و می‌فرماید:« یُخَادِعُونَ اللّهَ وَالَّذِینَ آمَنُوا وَمَا یَخْدَعُونَ إِلاَّ أَنفُسَهُم وَمَا یَشْعُرُونَ »﴿۹﴾«با خدا و مؤمنان نیرنگ مى‏بازند ولى جز بر خویشتن نیرنگ نمى‏زنند و نمى‏فهمند(۹)» و در ریشه یابی این مرض خداوند در ادامه آیات می‌فرماید: « فِی قُلُوبِهِم مَّرَضٌ…» (۱۰) یعنی از درون یک مرض و چیزی دارند، مقام معظم رهبری در این خصوص می‌فرمایند: از اول یک ریگری در کفش داشتن و در طول انقلاب یکی یکی لغزیدند و افتادند! قاسطین و مارقین هم در تاریخ اسلام، از ابتدا مشکلی داشتند خواستند در کنار پیامبر قرار بگیرند و هجرت کنند تا بتوانند مقامی بگیرند و بعد شاهد لغزش‌های آنها بودیم.

رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان، در ادامه با بیان اینکه اول، آن چیزی که در دورنمان هست، آن را پاک سازی کنیم، منافقین از ابتدا در وجودشان مسئله‌ای بوده، مرضی بوده و در نهایت در مسیری که خود آن را انتخاب کردند، تقویت می‌شوند، ادامه داد: «فَزَادَهُمُ اللّهُ مَرَضًا…)(۱۰)«خدا بر مرضشان افزود..»(۱۰) و در نهایت«وَلَهُم عَذَابٌ أَلِیمٌ بِمَا کَانُوا یَکْذِبُونَ »﴿۱۰﴾ «و به [سزاى]آنچه به دروغ مى‌گفتند عذابى دردناک [در پیش]خواهند داشت»(۱۰).

 وی در ادامه ضمن توصیف قرآنی منافقین با استناد به آیات سوره بقره، افزود: «وَإِذَا قِیلَ لَهُمْ لاَ تُفْسِدُواْ فِی الأَرْضِ…»(۱۱) « و چون به آنان گفته شود در زمین فساد مکنید.. »(۱۱) می‌گویند: « إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ ﴿۱۱﴾» «ما خود اصلاحگریم» ﴿۱۱﴾ و در ادامه خداوند در قرآن کریم یکی – یکی خصوصیات آنها را می‌گوید و می کوبد از اعتقاد، مبداء و معادشان، رفتارشان و بیانشان… وقتی می‌گویید: فساد نکنید، می‌گویند: فقط ما مصلح هستیم و قرآن در مقابل می‌فرماید: « أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَکِن لاَّ یَشْعُرُونَ»﴿۱۲﴾«بهوش باشید که آنان فسادگرانند لیکن نمى‏فهمند» (۱۲) و این یعنی نداشتن بصیرت، نداشتن درک، نداشتن باریک بینی که از قبل درک نکرده بودند.

سپس در آیات بعدی می‌فرماید: وقتی به این گروه می‌گویند:«وَإِذَا قِیلَ لَهُمْ آمِنُواْ کَمَا آمَنَ النَّاسُ..»﴿۱۳﴾ یعنی مانند همه مردم ایمان بیاورید، می‌گویند: «قَالُواْ أَنُؤْمِنُ کَمَا آمَنَ السُّفَهَاء..»﴿۱۳﴾ می‌گویند: ما مانند بی‌سوادان و سفها باشیم.!ما یک جور دیگر هستیم.! و قرآن در جواب اینان می‌فرماید: «أَلا إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَاء وَلَکِن لاَّ یَعْلَمُونَ»﴿۱۳﴾«آنان همان کم‏خردانند ولى نمى‏دانند.» ﴿۱۳﴾

 رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان، در ادامه افزود: خداوند در آیات قران در برشمردن سایر ویژگی‌های منافقین می‌فرماید: « وَإِذَا لَقُواْ الَّذِینَ آمَنُواْ قَالُواْ آمَنَّا وَإِذَا خَلَوْاْ إِلَى شَیَاطِینِهِمْ قَالُواْ إِنَّا مَعَکْمْ إِنَّمَا نَحْنُ مُسْتَهْزِؤُونَ»﴿۱۴﴾«و چون با کسانى که ایمان آورده‏اند برخورد کنند مى‏گویند ایمان آوردیم و چون با شیطانهاى خود خلوت کنند مى‏گویند در حقیقت ما با شماییم ما فقط [آنان را] ریشخند مى‏کنیم»(۱۴) اما خداوند در برابر تمسخر مؤمنین توسط منافقین موضع زیبایی گرفته و می‌فرماید: « اللّهُ یَسْتَهْزِئُ بِهِمْ ..» ﴿۱۵﴾«خدا [است که] ریشخندشان مى‏کند…» (۱۵)  چگونه؟ «وَیَمُدُّهُمْ فِی طُغْیَانِهِمْ یَعْمَهُونَ»«و آنان را در طغیانشان فرو مى‏گذارد تا سرگردان شوند.» (۱۵) .

وی گفت: در نهایت برداشت کار این منافقان را قرآن اینگونه توصیف می‌کند: «أُوْلَئِکَ الَّذِینَ اشْتَرُوُاْ الضَّلاَلَهَ بِالْهُدَى فَمَا رَبِحَت تِّجَارَتُهُمْ وَمَا کَانُواْ مُهْتَدِینَ » ﴿۱۶﴾ «همین کسانند که گمراهى را به [بهاى] هدایت‏خریدند در نتیجه داد و ستدشان سود[ى به بار] نیاورد و هدایت‏یافته نبودند»(۱۶).

دکترخزعلی، با بیان اینکه،دستور الهی است که با منافقین چگونه برخورد کرده و موضع بگیرید، گفت: باید یکی یکی رفتار و آثارشان را بررسی کرده و در مقابل هر کدام و موضع آنان متناسب با همان کلام – اگر می‌خواهیم الهی باشیم – موضع بگیریم در غیر این صورت با آنها کنار بیاییم و همزیستی مسالمت آمیز با کفر و نفاق داشته باشیم و بعد از آن هم یواش یواش ارزش‌ها کم رنگ  شود و رفتارها و گفتارها بر اثر نگرش‌ها و بینش‌ها تغییر می‌یابد و سپس روش‌ها و ارزش‌ها کم رنگ می‌شود.

وی ادامه داد: در این زمینه خداوند در آیات سوره ممتحه بعد از اینکه می‌فرماید با دشمنان من – خدا- و دوشمنان خودتان دوستی نکنید و همراه نشوید، می‌فرماید: « … با آن مشرکانِ حق‌ستیز دست دوستى ندهید. شما در نهان به آنان ابراز مودّت مى‌کنید، در صورتى که من به آنچه شما نهان داشته و به آنچه آشکار کرده‌اید داناترم و هر کس از شما به این کار اقدام کند به یقین راه راست را گم کرده است.»

رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان در ادامه با اشاره به آیه چهار سوره مبارکه ممتحنه اظهارداشت: حضرت ابراهیم به عنوان اسوه و الگو معرفی شده است «قَدْ کانَتْ لَکُمْ أُسْوَهٌ حَسَنَهٌ فی‏ إِبْراهیمَ وَ الَّذینَ مَعَهُ إِذْ قالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَآؤُا مِنْکُمْ وَ مِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ کَفَرْنا بِکُمْ وَ بَدا بَیْنَنا وَ بَیْنَکُمُ الْعَداوَهُ وَ الْبَغْضاءُ أَبَداً حَتَّی تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ …» « قطعاً در گفتار و رفتار ابراهیم و کسانى که با او بودند براى شما اقتداى نیکویى است; آن گاه که به قوم خود گفتند : ما از شما و آنچه به جاى خدا مى پرستید دورى مى جوییم و با شرک ورزیدن شما مخالفت مى کنیم و میان ما و شما براى همیشه دشمنى و کینه پدید آمده است ، مگر این که به خداى یکتا ایمان بیاورید .. .»

وی افزود: با توجه به این آیات اعلام برائت صریح از کسانی که با هر ترفندی از نفوذ و فتنه و به اسلام ضربه می‌زند و با آن می‌جنگند، اخلاق ابراهیمی و همه انبیاء و هر کسی که همراه انبیاست، می‌باشد و نهایتا قران می‌فرماید شاید نتیجه این جنگیدن و برائت از ضربه زنندگان بنابر آیه هفت سوره ممتحنه این باشد که « عَسَى اللَّهُ أَنْ یَجْعَلَ بَیْنَکُمْ وَبَیْنَ الَّذِینَ عَادَیْتُمْ مِنْهُمْ مَوَدَّهً …» (۷)«امید است خدا میان شما و کسانی از مشرکین که با شما دشمنی کردند(از راه اسلام) پیوند محبّت برقرار کند…»(۷)

دکترخزعلی در ادامه اظهار داشت: اکنون در شرایطی به سر می‌بریم که نائب امام زمان(عج) که وظیفه ما اطاعت از ایشان است و اطاعت از ایشان اطاعت از خدا، پیامبر و امام معصوم علیه‌‌السلام است و رد بر او؛ شرک بر خداست چرا که گفتیم حضرت ابراهیم با هر کسی که غیرخدا را در کنار خدا قرار می‌داد، دشمن بود؛ اگر کسی در کنار صحبت مقام معظم رهبری، ان قلتی، کم و زیادی، اگر چنین باشدی و … بیاورد، در وادی مبارزه با خدا و رسول می‌رود و مشرک می‌شود! وی افزود: ما دستور داریم که همراهی کنیم با مقام معظم ولایت، صحبت‌‌های ایشان مخصوصا آنچه در بحث نفوذ و جریان فتنه داشتند را بشناسیم و به کار گیریم، مخصوصا درباره چهره‌های خودی که ناخود هستند.

رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان، در خصوص ضربه‌هایی که چهره‌های خودی که ناخود هستند به اسلام گفت: در طول تاریخ اسلام ، هر کجا اسلام ضربه خورده تا عاشورا به وجود آمده است از سوی نفوذی‌ها بوده است که کنار انبیاء قرار گرفته‌اند و کم کم تغییر چهره داده‌اند و توانستند اسلام را به دشمن تقدیم بکنند.

وی در ادامه به برگزیده‌ای از سخنان مقام معظم رهبری در خصوص نفوذ اشاره کرد و گفت: ایشان می‌فرمایند که دو جور دشمنی هست، یک جور دشمنی‌های سخت هست که ابزار خودش را دارد، دشمن شناخته می‌شود و به محض حمله با هم متحد می‌شویم.. اما دشمن در جنگ نرم، آنقدر ابعاد، راه‌های نفوذ و تأثیراتش ناشناخته است که گاهی خودما با خودمان می‌جنگیم! و در مقابل یکدیگر صف آرایی می‌کنیم! و آن چیزی که دشمن می‌خواهد عمل و پیاده‌سازی می‌کنیم.

دکترخزعلی اظهار داشت : در بحث نفوذ هم با دو نوع نفوذ رو به رو هستیم، نفوذ فردی و نفوذ جریانی که تأثیرات نفوذ فردی به مراتب از نفوذ جریانی کم‌تر است و خواص و بزرگان بیشتر در تیررس خطر این نوع نفوذ قرار دارند.

رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان، با بیان اینکه نفوذ را باید دارای سه مرحله جاپا، نفوذ و دوره سلطه است، گفت: اکنون دشمن دوره جاپا را پشت سرگذاشته است، مرحله دوم یار گیری از خود مسئولین و شبکه‌سازی است تا در تمام سطوح حرفی که آنها می‌خواهند بزنند از دهان مسئول و .. خارج شود تا ابتدا در تصمیم سازی و سپس در تصمیم گیری وارد شده و اینگونه سلطه‌گری کنند.

وی با اشاره به شکست انقلاب مردم مصر، گفت: سلطه بسیار ناگهانی اشت و ما مرحله دوم یعنی ” دوره نفوذ ” را پشت سر می‌گذاریم و مقام معظم رهبری چندین ماه است که به این موضوع توجه داشته و  صحبت می‌کنند و این نفوذ می‌تواند در ابعاد فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و امنیتی باشد.

بورسیه های غیر قانونی (1)

رمزگشایی از عتاب شدید رهبر انقلاب به دولت به خاطر سیاسی کاری در پرونده بورسیه ها/از بیماری های عصبی تا فروپاشی خانواده هایی که با اسم رمز “بورسیه غیر قانونی” مورد ظلم قرار گرفتند

اظهارات صریح و شفاف رهبر انقلاب نشان می دهد عملکرد سیاسی و غیر اخلاقی دولت یازدهم و به ویژه وزارت علوم در دو سال گذشته تا چه اندازه ضمن آسیب های متعددی که در عرصه دانشگاه ها داشته است، در راستای پیشبرد اهداف سیاسی دولتی بوده است که برای فراموشی پرونده های کرسنت یا رانت ۶۵۰ میلیون یورویی وزارت صنعت، نهایت تلاش خود را انجام داده تا با دست گذاشتن بر معدود تخلفات بورسیه در دولت قبل، با ظلم به بیش از ۳۰۰۰ خانواده دانشجویان بورسیه خود را فساد ستیز و قهرمان مبارزه با رانت خواری معرفی کند!
گروه سیاسی- رجانیوز: «بورسیه! و ما ادراک ما البورسیه!» این جمله ای بود که ۱۵ مهر ۱۳۹۳ حسن روحانی در دانشگاه تهران پشت تریبون اعلام کرد تا رسما «اسم رمز» حمله به دانشجویان بورسیه را صادر کرده باشد، هر چند پیش از وی نیز به طور برخی مسئولان وزارت علوم طی یک نشست خبری با سر هم کردن آمارهای راست و دروغ؛ مدعی شده بودند بسیاری از افرادی که در دولت قبل بورسیه تحصیلی گرفته اند، غیر قانونی بوده است!

به گزارش رجانیوز، داستان بورسیه های دولت قبل آن روزی داغ شد که مجتبی صدیقی معاون فرجی دانا در یک نشست خبری تعدادی آمار مخلوط از درست و غلط را به عنوان بورسیه های غیر قانونی اعلام کرد. آمار و ارقام صدیقی آنقدر اشتباه و پر از غلط بود که کمتر کسی در آن موقع می توانست نسبت به آن تردید کند اما بعد از وی روحانی هم با تمام توان به میدان آمد و با گفتن جمله معروف «بورسیه! و ما ادراک ما البورسیه!» فرمان نهایی برای تاختن به دانشجویان بورسیه را صادر کرد تا رسانه های اصلاح طلب و حامیان دولت که ید طولایی در غوغاسالاری و ساختن کوه از کاه دارند، هر چه می خواهند بنویسند و نتیجه گیری کنند، دریغ از اینکه در پس این همه ادعای دروغ و جوسازی واقعیت دیگری نهفته است و آن ضایع شدن حق بسیاری از دانشجویانی است که بدون مشکل قانونی بواسطه توانایی های علمی شان بورسیه شده اند اما حالا چوب سیاسی کاری های دولت اعتدال را می خورند.

جالب آنکه رضا فرجی دانا نیز که عملکرد پر حاشیه اش در وزارت علوم منجر به استیضاح اش شد، خیلی تلاش کرد تا با مطرح کردن این مساله خود را ناجی و قهرمان فسادستیزی جا بزند اما حنای او برای مجلس رنگی نداشت و در نهایت بهارستان نشینان وی را به خاطر سو استفاده از رای اعتمادشان در سال ۹۲ استیضاح کردند.

بورسیه های غیر قانونی (3)            بورسیه های غیر قانونی (2)

 

اما در این باره رهبر انقلاب شب گذشته در دیدار با وزیر علوم و اساتید دانشگاه ها ضمن عتاب شدید به مسئولانی که در دو سال گذشته با این موضوع «سیاسی» رفتار کرده اند و حق دانشجویان را تضییع کردند، فرمودند:

« یکی از غلط ترین کارهایی که در این یکی دو سال اخیر اتّفاق افتاد، این مسئله‌ی بورسیه‌ها بود. اگر راست هم بود این حرف -که البتّه بعد تحقیق کردند، معلوم شد به آن شکل، راست هم نیست؛ آن‌طوری که روزنامه‌ها با آن بازی کردند هم نبود؛ به ما گزارشهای دقیق و بر اساس بررسی‌ها دادند- راهش این نبود که ما مسئله را روزنامه‌ای کنیم. یک تعدادی برخلاف قانون یک امتیازی به‌دست آوردند؛ خیلی خب، راه قانونی وجود دارد: لغو کنند آن امتیاز را؛ سروصدا ندارد. جنجال درست کردن، حاشیه درست کردن است و این سمّ برای محیط علمی است که بایستی با آرامش کار خودش را دنبال بکند. این سم را متأسّفانه افرادی بر اساس همان پایه‌های بینش فکریِ مبنی بر سیاسی‌کاری و سیاست‌بازی به کام دانشگاه کشور ریختند؛ چرا؟ علاوه بر اینکه ظلم هم شد -به خیلی‌ها ظلم شد- هم خلاف قانون بود این کار، هم خلاف تدبیر بود این کار، هم خلاف اخلاق بود؛ آن‌وقت مدام دم از اخلاق هم میزنند. توبه‌فرمایان چرا خود توبه کمتر میکنند! این کار اخلاقی بود؟ حاشیه‌سازی نشود. نگذارید محیط آموزش عالی اسیر حواشی بشود.»

این اظهارات صریح و شفاف رهبر انقلاب نشان می دهد عملکرد سیاسی و غیر اخلاقی دولت یازدهم و بویژه وزارت علوم در دو سال گذشته تا چه اندازه ضمن آسیب های متعددی که در عرصه دانشگاه ها داشته است، در راستای پیشبرد اهداف سیاسی دولتی بوده است که برای فراموشی پرونده های کرسنت یا رانت ۶۵۰ میلیون یورویی وزارت صنعت، نهایت تلاش خود را انجام داده تا با دست گذاشتن بر معدود تخلفات بورسیه در دولت قبل، با ظلم به بیش از ۳۰۰۰ خانواده دانشجویان بورسیه خود را فساد ستیز و قهرمان مبارزه با رانت خواری معرفی کند!

چرا که به تعبیر رهبر انقلاب اگر تخلفی در عرصه بورسیه های دولت قبل صورت گرفته است اولا راه آن برخورد قانونی با متخلفان است ثانیا، جدای از گزارش تفصیلی کمیسیون اصل نود مجلس درباره بورسیه ها که نشان داد از میان بیش از ۳۰۰۰ نفر بورسیه شدگان تنها ۳۹ نفر به طور غیر قانونی بورسیه گرفته اند.

اما آسیبهای رفتار سیاسی، غیر شرعی، غیر اخلاقی و خلاف تدبیر وزرات علوم و دولت یازدهم درباره بورسیه ها به همین جا ختم نشد و مشکلات فراوانی برای بسیاری از دانشجویانی که به طور قانونی بورسیه شده بودند که در اینجا به طور خلاصه به برخی از آنها اشاره می شود:

۱. دانشجویانی که به خاطر تصمیم سیاسی وزارت علوم بورسیه شان به طور غیر قانونی لغو گردید و مجبور شدند ده ها میلیون تومان هزینه تحصیل شان را شخصا پرداخت کنند. این در حالی است که این دانشجویان کاملا قانونی بورسیه شده بودند ولی از آنجایی که وزارت علوم با نگاه سیاسی قصد انتقام گیری از دانشجویان را داشت به بهانه های مختلف از جمله عدم جایابی برای هیئت علمی، آنها را لغو بورس کرد و به یکباره اعلام کرد باید مبالغ سنگینی از ۳۰ تا ۵۰ میلیون تومان برای پرداخت هزینه تحصیل شان پرداخت کنند.

۲. بسیاری از دانشجویان و خانواده های دانشجویان بورسیه در این مدت به خاطر جو سازی های رسانه ای و برخوردهای سیاسی دولت علیه آنها، با اینکه قانونی و بدون مشکل بورسیه شده بودند تحت فشار قرار گرفته و دچار استرس های شدید و بیماریهای عصبی شدند بگونه ای که حتی این موضوع در برخی موارد منجر به اختلافات خانوادگی و حتی جدایی برخی از دانشجویان از همسرشان شده است.

۳. بسیاری از دانشجویان به خاطر عدم توان پرداخت هزینه های شخصی تحصیل خود، مجبور به انصراف از تحصیل شده و یا با مقروض شدن و تحت فشار مالی قرار گرفتن، زندگی شان تا مرز فروپاشی رسیده است.

۴. این موضوع باعث درگیری ذهنی دانشجویان و عقب ماندن آنها از روند تحصیل شان در مقطع دکترا شده است بگونه ای که بسیاری از آنها با فعالیت های جانبی برای تامین هزینه بورسیه شان، عملا فرصتی برای تحصیل و فعالیت های علمی پیدا نکردند

۵. و …

اینها تنها فهرست برخی از مشکلاتی است که در این مدت برای دانشجویان بوجود آمده است و علت اصلی آن نیز شخص رییس جمهور و وزارت علومی است که در این مدت به جای رسیدگی به پرونده های فساد بزرگی مانند کرسنت در وزارت نفت و موارد مشابه، به خاطر تنها ۳۹ نفری که به طور غیرقانونی بورسیه گرفته اند، با آبرو و اعصاب و آرامش بیش از ۳۰۰۰ خانواده دیگر بازی کرده اند.

در پایان لازم است تا قوه قضاییه، دیوان عدالت اداری و شورای عالی انقلاب فرهنگی ضمن رسیدگی به حق دانشجویانی که در این مدت به خاطر سیاسی کاری های دولت یازدهم به آنها ظلم شده است، حسن ختام ماجرا را بگونه ای رقم بزنند که همچون امروز جای شاکی و متشاکی عوض نشود و ضمن برخورد با کسانی که به طور غیر قانونی بورسیه شده اند، بیش از ۳۰۰۰ نفر دیگری که کاملا قانونی این روند را طی کرده اند به حق و حقوق خود دست پیدا کرده و اگر هم هزینه ای را به ناحق پرداخت کرده اند، جبران شود.