rasaee

۲۰ نکته حجه الاسلام رسایی درباره نامه مهم رهبر انقلاب به روحانی:

اگر لاریجانی با نقض قانون در ۲۰ دقیقه طرح را به تصویب نمی رساند، امروز رهبر انقلاب مجبور نبودند شروط تکمیلی برای اجرای برجام اعلام کنند/ همانطور که روحانی خطوط قرمز را در برجام نقض کرد، نگرانیم در اجرای برجام هم دستورات رهبر انقلاب را اجرا نکند

رئیس جمهوری که تا این مرحله (تهیه متن برجام) بسیاری از خطوط قرمز و اصول قانون اساسی را رعایت نکرده است، چرا و بر چه مبنایی از این پس و در مرحله اجرای برجام، معتقد به رعایت آنها خواهد بود؟! پس این نگرانی جدی است. بنابراین صدور این نامه نمی تواند تمام دغدغه ها را بر طرف کند بلکه باید مراقب نحوه رفتار رئیس جمهور با الزامات تعیین شده از سوی رهبر انقلاب بود.

حجه الاسلام رسایی- رجانیوز: تکلیف برجام بالاخره بعد از صدور نامه مهم امام خامنه ای به رئیس جمهور مشخص شد. برجام از نگاه رهبری معظم انقلاب اسلامی، توافقنامه ای است با متن پیچیده، پر از ابهام با ضعف های ساختاری و مبتنی بر اعتماد غلط به دشمنان ملت بویژه آمریکا که نتوانسته تضمین های کافی و لازم را برای لغو تحریم های ظالمانه از طرف مقابل بگیرد. برجام این ظرفیت را دارد که برای حال و آینده کشورمان، خسارت های جبران ناپذیر به بار آورد. در بند بند نامه امام خامنه ای، عدم خوشبینی سکاندار انقلاب اسلامی، نسبت به نتایج این توافقنامه موج می زند تا جایی که آن را برای تاریخ انقلاب اسلامی به یادماندنی و عبرت آموز دانسته اند.

نامه امام خامنه ای به آقای روحانی را باید نه یک بار که چند بار خواند تا نکته سنجی های رهبر هوشمند انقلاب اسلامی را از بطن آن استخراج کرد. نویسنده این سطور به قدر فهم و سهم خود، در این باره تلاشی کرده است که در ادامه این متن تقدیم شما می شود:

۱ . برجام توافقنامه است:

 بر خلاف آنچه تیم مذاکره کننده و مدافعان آنها خصوصا رئیس جمهور و رئیس مجلس بر طبل آن می کوبیدند که برجام توافقنامه نیست و به همین دلیل نیاز به ارائه لایحه قانونی ندارد، از نگاه رهبر انقلاب، برجام توافقنامه بود و طبق اصول۷۴ ، ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی، برجام باید به صورت لایحه ابتدا در هیأت دولت به تصویب می رسید و سپس در مجلس مطرح می شد.

۲ . مشکل اصلی در متن برجام است:

 بر خلاف القای عده ای از درون دولت و مجلس، مبنی بر اینکه رهبر انقلاب با تأیید برجام موافقند و یا زمزمه جماعتی از دوستان ساده اندیش جبهه خودی که در تلاش بودند تا القا کنند که رهبری از برجام عبور کرده اند و دغدغه اصلی ایشان دوره پسابرجام است، متن این نامه نشان می دهد که از نگاه امام خامنه ای، اتفاقا مشکل اصلی در متن برجام است و ایشان هنوز از برجام عبور نکرده اند. این نامه نشان می دهد که تا زمانی که حفره های ابهام آلود این متن پیچیده پر نشده، نباید برای اجرای آن گام برداشت و به دوره پسابرجام فکر کرد.

۳ . وجود مشکل کارشناسی در تیم مذاکره کننده:

 بر خلاف تفسیر عده ای که تقدیر و تشکر از تیم مذاکره کننده و حتی تعریف از آنها را به معنای تأیید متن و نشانه پیروزی متن به دست آمده می دانستند، نامه رهبر انقلاب نشان داد که تقدیر و تشکر و تعریف از تیم مذاکره کننده، به معنای تأیید نتیجه اقدامات آنها و رضایت از متن فراهم آمده نیست. وقتی متن برجام، از زبان رهبری انقلاب؛ پیچیده، پرابهام و دارای نقاط ضعف ساختاری دانسته می شود، یعنی می شود کسانی امین، غیور، شجاع و متدین باشند اما در تهیه متنی با تمام تلاش هایی که کرده اند، کارشناسانه عمل نکنند. این را در کنار توصیه رهبر انقلاب به تیم مذاکره کننده قرار دهید که بعد از توافقنامه ژنو، بر لزوم استفاده از تیم حقوقی مجرب تأکید کردند و متأسفانه توجهی به آن نشد.

۴ . برجام، پرونده هسته ای رهبری نیست:

بر خلاف تلاش عده ای که می کوشیدند، برجام را پرونده هسته ای رهبری نامگذاری کنند تا ضعف های آن پوشانده و دهان منتقدان بسته شود، ادبیات حاکم بر متن نامه، ضمن دربرداشتن تقدیر و سپاس از همه کسانی که در آن نقش داشته اند و برای آن زحمت کشیده اند، حکایت از عدم رضایت ایشان از نتیجه به دست آمده دارد. حتی در یک جای نامه رهبری، از متن برجام تمجید یا تعریفی نشده! که بر خلاف آن، صفاتی که رهبر انقلاب برای این پرونده برشمرده (ملال آور، پرابهام، دارای ضعف ساختار، امکان وارد آمدن خسارت بزرگ برای حال و آینده کشور که نیاز به مراقبت دقیق و لحظه به لحظه دارد و …) همگی حکایت از نامطلوب بودن نتیجه به دست آمده می کند که البته با توجه به اصرار دولت برای اجرای آن، رعایت الزامات تعیین شده، می تواند حداقل ضرر و زیان را در پی داشته باشد. بدون تعارف، برجام پرابهام و ضعیف، محصول چند تن از مسئولان ارشد سیاسی کشور است که به تغییر نگاه در آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی ایران، اعتماد دارند.

  ۵ . رهبر انقلاب همچنان دلواپس است:

 بند بند نامه این منتقد دلسوز، منصف و مطلع، حکایت از دلواپسی امام خامنه ای، نسبت به متن برجام  می کند. کاملا مشهود است که از نگاه رهبر انقلاب، برجام نه بازی بُرد بُرد بود و نه فرو ریختن دیوار تحریم ها حتی نه ترک برداشتن دیوار تحریم ها، برجام نه تنها تعظیم ابرقدرت ها نیست بلکه نقطه امید دشمنان این ملت است و بدیهی است که چنین چیزی را نمی توان به نام رهبری ثبت کرد، چنین خروجی ای در کارنامه عملکرد ۲۶ ساله سید علی خامنه ای دیده نمی شود. او دشمنان این ملت را خوب می شناسد و همیشه در بازی با آنها برای این ملت نتیجه بُرد و برای دشمنان ما نیز نتیجه باخت را به ارمغان آورده است. برجام محصول نقشه راه امام خامنه ای نیست اما جلوگیری از سوءاستفاده دشمن و تغییر زمین بازی در برجام، قطعا نتیجه ای است که باید به نام سید علی خامنه ای نوشت.

۶ . پافشاری بر خطوط قرمز:

بر خلاف آنچه برخی در تلاش بودند تا القا کنند، متن نامه تاریخی رهبر انقلاب، نشان می دهد که ایشان از خطوط قرمز خود عدول نکرده اند از جمله دسترسی به ۱۹۰ هزار سو و یا تحقیق و توسعه هسته ای و موضوع حل مسأله pmd. حتی در خصوص تحریم ها با قرار دادن شروط محکمی، مانع بازی طرف مقابل شده اند. متأسفانه هم در متن برجام و هم در شروط ده گانه شورای عالی امنیت ملی و هم در مصوبه مجلس شورای اسلامی، در خصوص ممنوعیت بازگشت تحریم ها به بهانه حقوق بشر و تروریسم، تصریح نشده است اما در متن نامه امام خامنه ای به این نکته تصریح شده است که وضع هر تحریمی به هر اسم و بهانه ای از جمله حقوق بشر و تروریسیم ممنوع و نقض برجام به حساب می آید.

۷ . عبرت هایی که فرارسیدنش بعید نیست:

 یکی از محورهای مهم نامه که نمی توان به راحتی از کنار آن رد شد، به یاد ماندنی و عبرت آموز شدن برجام است. این نکته نشان می دهد که بر خلاف خوش باوری برخی مسئولان جمهوری اسلامی که در حال اعتماد به غرب هستند، آمریکا روزی زهر خود را به آنها خواهد ریخت. همه باید تلاش کنند تا در این دوره امتحان به عبرت آیندگان تبدیل نشوند بویژه خواص، رسانه ها، جایگاه های قانونی مثل دولت یازدهم و مجلس نهم و … که با اشتباهات یا اقدامات درست خود، می توانند نامشان را در تاریخ ماندگار کنند.

۸ . تجلیل از منتقدان ریزبین:

 برخلاف تلاش عده ای که از هر تلاشی برای منزوی کردن منتقدین دریغ نکردند و انواع و اقسام القاب ناشایست را نصیب آنها کردند، این برای چندمین بار بود که بر خلاف رویه جاری در موضوعات دیگر، امام خامنه ای به تمجید از تلاش منتقدین هسته ای پرداختند و ریزبینی آنها در بیان نقاط ضعف را قابل تحسین دانستند. پیش از این هم رهبر انقلاب فرموده بودند که دلواپس بودن جرم نیست حتی در سخنرانی اخیرشان، رویه بی خیالی برخی شخصیت ها نسبت به تحرکات دشمن را که با استفاده از متن برجام در حال تحقق است، نقد کردند. در اردیبهشت ماه و بعد از توافق لوزان، خطاب به رئیس دولت نیز تأکید کردند که با منتقدان هسته ای جلسه بگیرد و حرف آنها را بشنوید که به این توصیه هم توجهی نشد.

۹ . منتقدین فضا را دو قطبی نکرده اند:

بر خلاف القای عده ای از دوستان جبهه خودی – که معمولا جریان مدافع برجامِ ضعیف و پرابهام هم از آن به خوبی بهره برداری می کردند – نامه رهبر انقلاب به آقای روحانی نشان می دهد که جریان نقد – چه در قلم منتقدین، چه در بیان خطیبان صاحب تریبون و چه در تجمعاتی مانند تحصن مقابل مجلس و برخی شهرها – در طول دو ماه گذشته به دنبال دوقطبی کردن فضا نبوده است چرا که چالشی ترین نقدها نسبت به برجام در همین نامه امام خامنه ای بیان شده است و طبعا اگر نقد برجام، موجب دودستگی بود، رهبری خود از آن اجتناب می کرد. در روزهای اخیر در محافلی عنوان می شد که اگر نامه رهبر انقلاب درباره برجام منتشر شود، برخی از منتقدین باید نسبت به رفتار خود توبه کنند! این در حالی است که تعابیر مثبت ایشان نسبت به منتقدین برجام که این ریزبینی ها را قابل تحسین و یادآور نقاط ضعف متن پرابهام برجام دانسته اند، حکایت از این می کند که منتقدین از این پس نیز باید به طور دقیق و لحظه به لحظه با رصد کردن مراحل اجرای برجام و رعایت شروط ۲۸ گانه در همان جاده حرکت کنند.

۱۰ . تجلیل از کمیسیون ویژه برجام: 

بر خلاف تلاش عده ای که کوشیدند کمیسیون ویژه برجام و رئیس آن را تخریب و تلاش آنها را سیاسی و یک سویه جلوه دهند و حتی از لزوم پایان دادن به فعالیت این کمیسیون سخن گفتند، تمجید معنی دار امام خامنه ای از تلاش این کمیسیون، بویژه رئیس آن و خروجی نهایی آن که از تریبون مجلس قرائت شد، حکایت از مسیر درست حرکت کمیسیون ویژه دارد. این نشانه روشنی است که کمیسیون ویژه برجام باید به کار خود ادامه دهد و به عنوان یکی از نقش آفرینان هیأتی باشد که در بند نهم الزامات رهبری انقلاب از آن سخن گفته شده است.

۱۱ . انتقاد لطیف از مصوبه مجلس:

 نکته قابل تأمل در متن نامه امام خامنه ای در کنار برجسته کردن نقش کمیسیون ویژه برجام، محتاطانه دانستن مصوبه مجلس شورای اسلامی است. متأسفانه رئیس مجلس برخلاف توصیه مکرر رهبری مبنی بر لزوم بررسی دقیق برجام در مجلس، طرحی را که خود می پسندید با نقض قانون اساسی و آیین نامه داخلی مجلس در ۲۰ دقیقه به تصویب رساند بدون اینکه اجازه دهد پیشنهادات نمایندگان مطرح شود و مخالف و موافق سخن بگویند. هر کس به متن پیشنهادات تکمیلی نمایندگان مراجعه کند، اذعان خواهد کرد که اگر روال اداره مجلس بر مسیر قانونی پیش می رفت و نمایندگان مردم فرصت می کردند تا پیشنهادات تکمیلی خود را مطرح کنند، قطعا نامه مقام معظم رهبری نه در تکمیل که در تأیید مصوبه مجلس شورای اسلامی صادر می شد. متأسفانه همانطور که در نامه رهبر حکیم انقلاب اسلامی اشاره شده، طرح مجلس محتاطانه و نه جسورانه بود. این طرح از آن روی که خلاهای موجود در برجام و ابهامات آن را حل نکرد، مورد استقبال وندی شرمن و مقامات آمریکایی قرار گرفت. 

۱۲ . برجام نمی تواند شاخص وحدت در موضوع هسته ای باشد:

 بر خلاف تلاش دولت محترم که می کوشید برجام را شاخص و ملاک وحدت در کشور قرار دهد، ضعف ساختاری، ابهام، پیچیدگی و خسارت های بزرگی که در دل این متن برای حال و آینده کشور وجود دارد، نشان می دهد که این متن نمی تواند ملاک وحدت جریانات سیاسی و آحاد عمومی جامعه باشد چرا که متن برجام حتی نتوانسته تضمین های مطمئنی برای لغو تحریم ها که دغدغه اصلی مذاکرات بوده است، فراهم آورد. اما متن نامه امام خامنه ای به عنوان فصل الخطاب همه طرف های داخلی و توده های عمومی مردم خواهد بود. بر خلاف برجام، این متن مهمترین حفره های آسیب زای برجام را معین کرده است و می تواند بهترین ریسمان و حبل المتین برای وحدت همه ما باشد.

۱۳ . سه بار تأکید بر اخذ ضمانت های کافی:

امام خامنه ای از روز نخست این مذاکرات، چندین بار اعلام کردند که نسبت به نتایج آن خوش بین نیستند. این عدم خوش بینی به دلیل ماهیت عهدشکن طرف مقابل و روحیه استکباری آنهاست که هم چنان در صراحت متن و بطن نامه رهبری مشهود است. امام خامنه ای در این نامه کوتاه، بعد از یادآوری رویکرد خصومت آمیز آمریکا با جمهوری اسلامی ایران و یادآوری تهدیدات نظامی و حتی اتمی آنها علیه ملت ایران و یادآوری همسویی آمریکا با رژیم صهیونیستی در خلال این مذاکرات، سه بار از لزوم أخذ ضمانت کافی از طرف مقابل سخن می گویند؛ یعنی هم چنان به تغییر رویه طرف مقابل خوش بین نیستند. متأسفانه بر خلاف نگاه واقع بینانه رهبر امت اسلامی، رئیس دولت یازدهم و حتی رئیس مجلس نهم، در تأسی به آقای هاشمی رفسنجانی، چندین بار از خوش بینی به نتایج مذاکرات سخن گفته اند! این نکته ای است که اگر تغییری در آن صورت نگیرد، نگرانی ها را در ادامه مسیر بیشتر می کند. چرا که این عزیزان به عنوان مسئولان عالی نظام، در تحقق و عملی شدن الزامات این نامه و شروطی که در مصوبه شورای عالی امنیت  ملی و مجلس تعیین شده، نقش بسزایی دارند.

۱۴ . تغییر ریل اجرای برجام از اعتماد به آمریکا:

آنچه در برجام خودنمایی می کند، مبنای اجرای برجام از سوی آمریکایی ها نه بر اساس اعتماد به جمهوری اسلامی ایران که بر اساس راستی آزمایی است. تأسفانه اما بر اساس اظهارات ریاست دولت یازدهم و تیم مذاکره کننده، مبنای طرف ایرانی بر اعتماد به طرف مقابل نهاده شده است! شاهد آن این است که جمهوری اسلامی در اعتماد به وعده های آمریکا، ابتدا باید اقدامات علی الارض را انجام دهد ولی آمریکایی ها فقط وعده نسیه می دهند تا بعد از راستی آزمایی ما، به وعده خود عمل کنند. در نامه امام خامنه ای، این معادله نابرابر، تغییر یافته است و مبنای اعتماد به آمریکا، تبدیل شده به عدم اعتماد و مبتنی بر راستی آزمایی آنها؛ بر همین اساس، مطابق فرمان رهبری دستور کتبی چند روز قبل رئیس جمهور آمریکا مبنی بر توقف تحریم ها کافی نیست بلکه رئیس جمهور آمریکا و اتّحادیه‌ اروپا باید با اعلام کتبی مبنی بر لغو تحریم ها به ایران تضمین بدهند آن هم بطوری که در اعلام اتّحادیه اروپا و رئیس‌جمهور آمریکا، باید تصریح شود که این تحریم ها بکلّی برداشته شده است.

۱۵ . مکانیزم ماشه برای عدم لغو تحریم ها:

 یکی از نقاط ضعف جدی برجام، گنجاندن مکانیزم ماشه در بندهای اصلی و پیوست های آن است. بر اساس مکانیزم ماشه، تحت هر شرایطی – حتی در صورت نقض عهد طرف مقابل و اعتراض ایران – کلیه تحریم های ظالمانه علیه ملت ایران به صورت خودکار باز می گردد. در برابر این بندهای ظالمانه که سوگمندانه تیم مذاکره کننده آن را پذیرفته، در بندهای نامه امام خامنه ای نیز تصریح شده است که هرگونه اظهار نظری مبنی بر این‌که ساختار تحریم ها باقی خواهد ماند، به‌منزله‌ نقض برجام است. بر این اساس اوباما و کری تاکنون چندین بار برجام را نقض کرده اند و تیم مذاکره کننده باید به نقض برجام اعتراض کند. علاوه بر این، مطابق شرط دوم امام خامنه ای، در سراسر دوره‌ هشت‌ساله، وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ تروریسم و حقوق بشر) توسّط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظّف است طبق بند ۳ مصوّبه مجلس، اقدام های لازم را انجام دهد و فعّالیّت های برجام را متوقّف کند. این دو نکته بمانند پوزه بندی بر دهان یاوه گویان آمریکایی خواهد بود که به نوعی مکانیزم ماشه را تداعی می کند.

۱۶ . ملاک متن مذاکرات است نه تفسیر غربی ها:

 یکی از مهمترین نکات نامه، بستن راه بهانه جویی آمریکایی هاست. متأسفانه یکی از اشکالات برجام متن مهبهم و چند پهلوی آن است که سبب شده تا آمریکایی ها با توسل به آن هر وقت خواستند بتوانند تفسیر خود را به عنوان متن اصلی جا بیندازند. در متن نامه رهبر انقلاب تصریح شده که در موارد ابهام آنچه شاخص جمهوری اسلامی ایران خواهد بود، تفسیر طرف مقابل نیست بلکه مرجع حل اختلاف متن مذاکرات است.

۱۷ . تحقیر دولتمردان زورگوی غربی: 

تأکید رهبر معظم انقلاب مبنی بر لزوم تعهد کتبی رئیس جمهور آمریکا و اتحادیه اروپا نه تنها متعادل کردن این مواجهه دیپلماتیک است بلکه نوعی تحقیر آنها نیز به حساب می آید. سید علی خامنه ای بارها در بیانات خود اعلام کرده آن کس که باید پاسخگو باشد، آمریکا و اروپاست نه جمهوری اسلامی ایران که همواره بر اساس تعالیم اسلامی به حقوق ملت ها پایبند بوده است.

۱۸ . جدا کردن مدیریت پرونده هسته ای از وزارت خارجه:

 یکی از نکات مهم در نامه امام خامنه ای، بیرون آوردن پرونده هسته ای از وزارت خارجه و تغییر مرجعیت از شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی به سمت یک هیأت با سه ویژگی قوی، آگاه و هوشمند است. البته هر یک از این ارکان نظام جمهوری اسلامی، در خصوص موضوع هسته ای وظایفی برعهده دارند که باید انجام دهند اما لزوم تعیین یک هیأت قوی، آگاه و هوشمند برای رصد پیشرفت کارها و انجام تعهدات طرف مقابل و تحقق شروط ۲۸ گانه – که طبعا می تواند ترکیب اصلی آن از نهادهای اشاره شده باشد –  به معنای آن است که اجرای برجام نیاز به یک مدیریت هماهنگ دارد. در تعبیر رهبر انقلاب مجددا دقت کنید: «در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه به لحظه، می تواند به خسارت های بزرگی برای حال و آینده کشور منتهی شود.» گفتنی است که بر اساس اظهارات مقامات دولتی در کمیسیون برجام و آقای علی لاریجانی در جلسات غیرعلنی، تاکنون تیم هشت نفره ای به نام کمیته هسته ای که رئیس جمهور تعیین کرده بود، مشورت دهی و تصمیم گیری در امور را به عهده داشتند.

۱۹ . راهکار گشایش اقتصادی، تکیه بر درون:

در این نامه یکبار دیگر مقام معظم رهبری بر راهکار اصلی خروج از مشکلات اقتصادی یعنی تکیه بر اقتصاد درون محور و متکی بر تولید تأکید کردند و رفع تحریم ها را حلال مشکلات اصلی اقتصادی ندانستند و حتی با اشاره به سترش واردات، رفع تحریم ها را یک زنگ خطر هم دانستند برای همین از نظارت بر روند واردات به عنوان یک اصل مهم سخن گفتند. نکته مهم و برجسته دیگر، ممنوعیت واردات هرگونه کالای آمریکایی به داخل کشور بود. در این خصوص به نظر می رسد که مجلس شورای اسلامی باید دست بکار شود و این مطالبات را به صورت قوانین اداری کشور درآورد.

۲۰ . چرا باید همچنان نگران باشیم:

با این همه، رهبر معظم انقلاب، اجرای برجام را مشروط به رعایت شروط ۲۸ گانه ای کرده اند که عدم رعایت آنها از سوی رئیس جمهور، مهمترین دغدغه دلسوزان انقلاب اسلامی و منتقدانی است که مورد ستایش رهبرشان قرار گرفته اند. دلیل آن روشن است؛ رئیس جمهوری که تا این مرحله (تهیه متن برجام) بسیاری از خطوط قرمز و اصول قانون اساسی را رعایت نکرده است، چرا و بر چه مبنایی از این پس و در مرحله اجرای برجام، معتقد به رعایت آنها خواهد بود؟! پس این نگرانی جدی است. بنابراین صدور این نامه نمی تواند تمام دغدغه ها را بر طرف کند بلکه باید مراقب نحوه رفتار رئیس جمهور با الزامات تعیین شده از سوی رهبر انقلاب بود، چیزی که در نامه امروز روحانی (پنجشنبه) متأسفانه نشانه های خوبی از آن دیده نمی شود. وقتی امام خامنه ای می فرماید : تحریم‌ها باید لغو شود و ساختار آنها از بین برود ولی آقای روحانی در کمال تعجب در پاسخ نامه می نویسد: تحریم‌ها لغو شده و ساختار آن فرو پاشیده است!

39914_250 (2)

بررسی اظهارات حامیان برجام با ادعای رضایت رهبری از جزئیات مذاکرات

تصریح رهبر انقلاب بر ضعف های متعدد ساختاری نشان داد برجام پرونده رهبری نیست/ وقتی خطوط قرمز نادیده گرفته شد، آنوقت نارضایتی رهبر هم به رضایت تعبیر خواهد شد!

اشاره به «ـ نقاط ابهام » و «ضعف های ساختاری» که « در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه به لحظه،‌ می‌تواند به خسارت‌های بزرگی برای حال و آینده‌ی کشور منتهی شود.» و همچنین تقدیر ویژه رهبری از منتقدان با تعابیری مانند «ریزبینی قابل تحسین» و «یادآوری نقاط ضعف برجام» خود فصل الخطابی بر سخن نادرست افرادی بوده که رهبر انقلاب را موافق برجام می دانستند.
گروه سیاسی- رجانیوز: پیام ۲۹ مهر رهبر انقلاب در رابطه با توافق هسته ای با ۲۸ شرط مهم همراه بوده است که بررسی بیشتر آن نشان از کدهای صریح رهبر انقلاب در نارضایتی از برجام می باشد.
به گزارش رجانیوز اشاره به «ـ نقاط ابهام » و «ضعف های ساختاری» که « در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه به لحظه،‌ می‌تواند به خسارت‌های بزرگی برای حال و آینده‌ی کشور منتهی شود.» و همچنین  تقدیر ویژه رهبری از منتقدان با تعابیری مانند «ریزبینی قابل تحسین» و  «یادآوری نقاط ضعف برجام» خود فصل الخطابی بر سخن نادرست افرادی بوده که رهبر انقلاب را موافق برجام می دانستند؛ کسانی که به جای درست عمل کردن به وظیفه و تکلیف خود متناسب با سخنان صریح و مشخص مقام معظم رهبری در زمینه هسته ای سعی برآن داشته اند که هزینه ی رویکرد اشتباه و غلط خود را به دوش رهبر انقلاب بیاندازند که در طی دو سال گذشته همواره با واکنش ایشان مواجه شده است.
برای نمونه ایشان در دیدار با مداحان در ۲۰ فروردین امسال با رد دخالت در جزئیات مذاکرات فرمودند :
«نکته‌ی بعدی این است که بنده در جزئیّات مذاکره دخالتی نکردم، بازهم نمیکنم؛ من مسائل کلان، خطوط اصلی، چهارچوب‌های مهم و خطّ قرمزها را به مسئولین کشور همواره گفته‌ام؛ عمدتاً به رئیس جمهور محترم که ما با ایشان جلسات مرتّب داریم، و موارد معدودی هم به وزیر محترم خارجه؛ خطوط اصلی و کلّی. جزئیّات کار، خصوصیّات کوچک که تأثیری در تأمین آن خطوط کلان ندارد، مورد توجّه نیست؛ اینها در اختیار آنها است، میتوانند بروند کار کنند. اینکه حالا گفته بشود که جزئیّات این مذاکرات تحت نظر رهبری است، این حرف دقیقی نیست.»
در این راستا شاید بازخوانی برخی اظهاراتی در طی این دوسال پس از پیام دقیق رهبری، خالی از لطف نباشد:
علی لاریجانی : برجام پرونده ی رهبری است
رییس مجلس در همایش نکوداشت فعالان عرصه امر به معروف و نهی از منکر در ۲۶ مهر ماه امسال در دفاع از عملکرد خود و با بیان اینکه نفع شخصی در موضوع برجام نداشتم، گفت: «من در این پرونده دخالتی ندارم. این پرونده، پرونده من نیست؛ بلکه پرونده رهبری است»
اکبر هاشمی رفسنجانی : مذاکره کنندگان با برنامه رهبری کار را پیش می برند 
اکبر هاشمی رفسنجانی  در ۱۲ اسفند سال گذشته در همایش ملی توسعه پایدار و متوازن منطقه‌ای  در ارتباط با بحث مذاکرات هسته‌ای کشورمان با ۱+۵  و اظهار داشت: « در مهمترین پروژه دولت که تیم مذاکره کننده است و مورد حمایت مقام معظم رهبری قرار دارد، خودشان هم تکرار می‌کنند که با برنامه رهبری کار را پیش می‌برند اما این دلواپسان چه بر سرشان می‌آورند و با نتانیاهو هم‌نوا شده‌اند.»
علی خرم: کلمه به کلمه متن توافق ژنو  را رهبری تایید کرده است
مشاور محمد جواد ظریف ۲۳ آذر ۹۲ به فاصله چند روز بعد از توافق ژنو در دانشگاه شیراز حاضر شد و در جمع دانشجویان این دانشگاه گفت: «تمام متن توافق نامه با رهبری هماهنگ شده بود و رهبری پیش از موافقت نامه آن را کاملا و کلمه به کلمه تایید کردند.»
محسن رضایی: دلواپس مذاکرات نیستم چون زیر نظر رهبری است
وی در حاشیه نخستین نشست همایش گفتمان اقتصاد مقاومتی از منظر دین در قم در ۱۸ اردیبهشت ۹۳ گفت: «دلواپس مذاکرات هسته‌ای و حقوق ایران نیستیم، چون مذاکرات زیر نظر رهبری نظام به پیش می‌رود.»
محمد باقر قالیباف: اداره کننده مذاکرات رهبر انقلاب هستند
وی در ۱۸ اردیبهشت ۹۳ در سومین همایش پیشکسوتان جهاد و شهادت روحانیون رزمنده تهران بزرگ، در باغ موزه دفاع مقدس برگزار شد، اظهار داشت: «مقام معظم رهبری به این پروژه مهم نظارت دقیق و عمیق دارند و اداره کننده این موضوع هستند.»
ناطق نوری: رهبر انقلاب بر روند مذاکرات اشرافیت کامل دارند
ناطق نوری ۱۱ اسفند ۹۳ گفت: «مذاکرات هسته ای با غرب از دولت قبلی آغاز شد و در حال حاضر نیز مقام معظم رهبری بر روند مذاکرات هسته ای اشرافیت کامل دارند.»
علی مطهری: رهبر انقلاب بر بیانیه لوزان نظارت دقیق داشته اند
وی ۱۵ فروردین ۹۴  در گفتگو با ایرنا اعلام کرد: «رهبر معظم انقلاب بر بیانیه لوزان نظارت دقیق داشته اند.»
مسعود پزشکیان: اگر نظرات رهبر انقلاب بر مذاکرات نبود، تندروها و جنگ طلب ها نمی گذاشتند چنین نتایجی بدست بیاید
 وی  ۱۷ فروردین ۹۴ در گفتگو با ایرنا با تاکید بر اینکه رهبر معظم انقلاب بر مذاکرات نظارت دارند و اگر پشتیبانی و نظارت ایشان بر مذاکرات لوزان نبود، تندروها ، جنگ طلب ها و آنها که از تحریم سود می برند نمی گذاشتند هرگز چنین نتایجی از مذاکرات به دست آید، گفت: «مخالفین داخلی نتایج نشست لوزان با اسراییل در یک صف قرار گرفته اند.»
شب اول عزاداری در حسینیه امام خمینی(ه) (21)_0

شعر حماسی حاج منصورارضی در محضر رهبرانقلاب:

چشم بر کدخدا نباید داشت؛ دوره ختم کدخدایی‌هاست/ تفقد ویژه رهبر انقلاب از حاج منصور

حرف تحریم درخور ما نیست/ چقدر این که حرف این که فردا نیست/ گوش ما بر کلام دنیا نیست / بر لب سید خراسانی‌ست/ گرچه دوران بی‌وفایی‌هاست/
گروه معارف-رجانیوز: اولین شب عزاداری محرم ۱۴۳۷ در حسینیه امام خمینی برگزار شد. در این مراسم که هزاران نفر از اقشار مختلف مردم و جمعی از مسئولان نظام حضور داشتند، حجت الاسلام والمسلمین صدیقی با تبیین ویژگیها و اهداف قیام تاریخ ساز عاشورا، ازخودگذشتگی را ویژگی مهم حماسه سازان این واقعه پرداخت. همچنین در این مراسم آقایان علی انسانی و منصور ارضی به ذکر مصیبت و مرثیه‌خوانی پرداختند.
به گزارش رجانیوز در ادامه اشعار خوانده شده توسط حاج منصور ارضی را می خوانید:

گریه آیین ربنایی‌هاست
شرح منظوم نینوایی‌هاست
همه حرفش غم جدایی‌هاست
چاره درد بی‌دوایی‌هاست
گریه روزی ماورایی‌هاست

همه‌ی سرپناه‌مان اشک است
تا ابد تکیه‌گاه‌مان اشک است
در مسیریم و راه‌مان اشک است
شیعه‌ایم و سلاح‌مان اشک است
اشک سجاده خدایی‌هاست

در ازای دعا دوا کردند
گره‌ها کور بود، وا کردند
چقدر لطف‌ها به ما کردند
شهر را شهر کربلا کردند
عشق ما هم به این گدایی‌هاست

چه کسی گفته بی‌کس‌وکاریم؟
ما گداها حسین را داریم
به نگاهش همه گرفتاریم
این که غم را فقط خریداریم
حسن این طور آشنایی‌هاست

آیه بی غلط حسین حسین
سند خط به خط حسین حسین
اسم اعظم فقط حسین حسین
عشق ما این وسط حسین حسین
دل به او بستن از رهایی‌هاست

تیر و ترکش؛ مرام داعش نه
اهل حقیم، اهل خواهش نه
حرف داریم، با نوازش نه
مرد جنگیم، میز سازش نه
کار در دست کربلایی‌هاست

همگی عشق پنج‌تن داریم
از لباس عزا کفن داریم
پرچم سبز یا حسن داریم
در یمن نیز هموطن داریم
عشق بالاتر از کجایی‌هاست

آسمان رد پای ما را دید
سند روضه‌های ما را دید
مقتل کربلای ما را دید
چشم دنیا، منای ما را دید
فاطمه مادر منایی‌هاست

گریه کردیم بی‌صدا امروز
مثل جانباز کربلا امروز
سوختیم از دم هوا امروز
گفت آقا: غم منا امروز
قصه تلخ شیمیایی‌هاست

بار دادند، بار عام حسین
نقش سربند ماست نام حسین
منطق ما شده کلام حسین
شرط برجام ماست جام حسین
فتح پشت سر جدایی‌هاست

حرف تحریم درخور ما نیست
چقدر این که حرف این که فردا نیست
گوش ما بر کلام دنیا نیست
بر لب سید خراسانی‌ست
گرچه دوران بی‌وفایی‌هاست

در طریقت ادا نباید داشت
سنگری از ریا نباید داشت
وحدتی غیر ما نباید داشت
چشم بر کدخدا نباید داشت
دوره ختم کدخدایی‌هاست

نور داریم و منجلی هستیم
گرچه بی سرصدا، ولی هستیم
پای دین بی‌معطلی هستیم
همدانی این علی هستیم
شب هشتم شب فدایی‌هاست

***
قدمی زد، قد حرم خم شد

احمد کربلا معمم شد
خیمه‌ها بی رسول اعظم شد
روزگار حسین درهم شد
وقت معراج مصطفایی‌هاست

در گلو لشکری صدا انداخت
تن او را جدا جدا انداخت
شاه را داغ او ز پا انداخت
آمد و بر زمین عبا انداخت
این عبا ارث مرتضایی‌هاست

http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_moharam2/images/home/rect-1-n.gif
سلام ای بی‌کفن
شه دور از وطن
منم نوکر تویی آقای من

میگم با قلب سوزان
دوسِت دارم حسین جان
دوسِت دارم حسین جان

گل لیلا علی
مه دل‌ها علی
سلام الله علیک یا علی

برو خوش‌قدوبالا
ولی آهسته بابا
ولی آهسته بابا

علی جانم علی جان
علی جانم علی جان
علی جانم علی جان

برو میدان ولی
به آوای جلی
بخوان تو «لا فتی الا علی»

پیمبر داده تعلیم
نه سازش کن نه تسلیم
نه سازش کن نه تسلیم

agha

رمزگشایی از تعبیر مهم رهبر انقلاب در نامه به رییس جمهور

چرا رهبر انقلاب در نامه به رییس جمهور برجام را «عبرت آموز» توصیف کردند؟

بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمیکنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید، لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد امّا لازم است ملّت بیدار باشد.
گروه سیاسی- رجانیوز: نامه مهم رهبر معظم انقلاب خطاب به رییس جمهور مبنی بر تایید مشروط برجام، حاوی نکات متعدد و بسیار مهمی بود که یکی از آنها بکارگیری تعبیر «عبرت آموز» توسط ایشان برای روند مذاکرات و نتیجه آن یعنی «برجام» بود.
به گزارش رجانیوز، مقام معظم رهبری در بخشی از نامه خود ضمن تقدیر و تشکر از تیم مذاکره کننده و منتقدان نوشتند: «این مجموعه‌ی پر حجم کار و تلاش و فکر در مسأله‌ئی که گمان می‌رود از جمله‌ی مسائل به یاد ماندنی و عبرت‌آموز جمهوری اسلامی باشد، در خور تقدیر و مایه‌ی خرسندی است.»
اما چرا رهبر معظم انقلاب از قید مهم «عبرت آموز» برای مذاکرات هسته ای یاد کردند؟ برای پاسخ به این سوال باید سخنان مهم ایشان در دو سال قبل در جمع دانشجویان در ۱۲ ابان ۱۳۹۲ را مرور کرد.
در آن برهه در حالی که هنوز توافق ژنو منعقد نشده بود و مذاکرات دوجانبه ظریف و کری به تازگی آغاز شده بود، ایشان در بیان چرایی مجوز این اتفاق به دولت روحانی فرمودند:
«یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است – که حالا من مختصراً عرض خواهم کرد – این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه‌ای که در سال ۸۲ و ۸۳ در زمینه‌ی تعلیق غنی سازی انجام گرفت، که آن‌وقت تعلیق غنی سازی را در مذاکرات با همین اروپاییها، جمهوری اسلامی برای یک مدّتی پذیرفت. خب ما دو سال عقب افتادیم، لکن به نفع ما تمام شد. چرا؟ چون فهمیدیم که با تعلیق غنی سازی، امید همکاری از طرف شرکای غربی مطلقاً وجود ندارد. اگر ما آن تعلیق اختیاری را – که البتّه به‌نحوی تحمیل شده بود، لکن ما قبول کردیم، مسئولین ما قبول کردند – آن روز قبول نکرده بودیم، ممکن بود کسانی بگویند خب یک ذرّه شما عقب‌نشینی میکردید، همه‌ی مشکلات حل میشد، پرونده‌ی هسته‌ای ایران عادی میشد. آن تعلیق غنی سازی این فایده را برای ما داشت که معلوم شد با عقب‌نشینی، با تعلیق غنی سازی، با عقب افتادن کار، با تعطیل کردن بسیاری از کارها مشکل حل نمیشود؛ طرف مقابل دنبال مطلب دیگری است.»
ایشان در بیان این مساله این طور توضیح دادند:
«این را ما فهمیدیم، لذا بعد از آن شروع کردیم غنی سازی را آغاز کردن. امروز وضعیّت جمهوری اسلامی با سال ۸۲، زمین تا آسمان فرق کرده؛ آن روز ما چانه میزدیم سرِ دو، سه سانتریفیوژ، [ در حالی که‌] امروز چندین هزار سانتریفیوژ مشغول کارند. جوانهای ما، دانشمندان ما، محقّقین ما، مسئولین ما همّت کردند، کارها را پیش بردند. بنابراین از مذاکراتی هم که امروز در جریان است، ما ضرری نخواهیم کرد. البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمیکنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید، لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد امّا لازم است ملّت بیدار باشد. ما از مسئولین خودمان که دارند در جبهه‌ی دیپلماسی فعّالیّت میکنند، کار میکنند، قرص و محکم حمایت میکنیم، امّا ملّت باید بیدار باشد، بداند چه اتّفاقی دارد میافتد [تا] بعضی از تبلیغاتچی های مواجب‌بگیر دشمن و بعضی از تبلیغاتچی های بی مزد و مواجب – از روی ساده‌لوحی – نتوانند افکار عمومی را گمراه کنند.»
رهبر انقلاب هم چنین در ۲۰ فروردین ۹۴ در جمع مداحان نیز با اشاره ضمنی به این موضوع فرمودند:
«هیچ‌وقت نسبت به مذاکره‌ی با آمریکا خوش‌بین نبودم. نه از باب یک توهّم بلکه از باب تجربه؛ تجربه کردیم حالا اگر یک روزی ــ ما که در آن روز قاعدتاً نخواهیم بود ــ شماها ان‌شاءالله در جریان حوادث و جزئیّات و یادداشت‌ها و نوشته‌های این روزها قرار بگیرید، خواهید دید که این تجربه‌ی ما از کجا حاصل شده؛ تجربه کردیم.»
لذا با توجه در این بخش از فرمایشات رهبر معظم انقلاب در دو دیدار عمومی در سالهای ۹۲ و ۹۴ به خوبی می توان متوجه شد چرا اولا ایشان نسبت به شروع مذاکرات با آمریکا مجوز اولیه را برای دولت یازدهم صادر کردند و ثانیا از چه رو در نامه تاریخی خود به رییس جمهور در روز چهارشنبه تصریح کردند که برجام و روند مذاکرات هسته ای دو سال اخیر «عبرت آموز» بوده است.
واقعیت ماجرا این است که رهبر معظم انقالب همانطور که در دو سال گذشته نیز بارها و بارها تاکید کردند هیچ گاه به مذاکره با آمریکا برای حل مشکلات کشور خوشبین نبودند اما در اثر بوجود آمدن این مطالبه عمومی در مردم و دولتمردان که از ۲۴ خرداد ۹۲ عملی شد، این اجازه را صادر کرده و میدان را برای مذاکره کنندگان باز گذاشتند تا در عمل این واقعیت برای مردم و مسئولان «تجربه» شود و «ظرفیت فکری» آنها ارتقا یابد که راه عبور از مشکلات کشور توجه به ظرفیت ها و سرمایه های داخلی و درست مدیریت کردن آنهاست نه چشم دوختن به دست آمریکا برای لغو و تعلیق تحریم ها، چرا که اگر بر فرض ممکن چنین اتفاقی نیز بیفتد باز هم عمده مشکلات ناشی از سوءتدبیرها و مدیریت نکردن منابع داخلی است و نه تحریم ها.
1744399

لاریجانی از دولت نمره قبولی گرفت

شاهکار لاریجانی در تصویب تحت فشار برجام در مجلس، تحسین دولتی‎ها را برانگیخت/ صالحی: لاریجانی سنگ تمام گذاشت/ انصاری: از تدبیر شایسته لاریجانی متشکریم/ عطریانفر: اصلاح طلبان تلاش کنند تا لاریجانی رئیس بماند

باید در این تردید کنیم که اندیشه معتدل و معقول آقای لاریجانی به مجلس راه پیدا نکند. به نظر من حتی نه تنها ایشان و همفکرانشان باید وارد مجلس شوند، بلکه اصلاح‌طلبان تلاش کنند اگر وی در جایگاه ریاست مجلس هم قرار گرفت با او همراه باشند. به اعتقاد من آقای لاریجانی در جایگاه مدیریت مجلس، امروز تصویری مانند آقای روحانی در نظام اجرایی پیدا کرده است که می‌توانیم روی آن حساب کنیم. باید در نظر بگیریم اگر ریشه ایشان اصولگرایی است، اما روند مدیریتی او در مجلس اصلاح‌طلبانه است.»

گروه سیاسی – رجانیوز: نقش آفرینی علی لاریجانی در دو سال گذشته و خصوصا در جلسه اخیر مجلس برای گرفتن تایید از سوی مجلس زیر پای برجام، از جلسه غیرعلنی برگزار کردن تا عدم اجازه به طرح پیشنهادات نمایندگان، به حدی بود که امروز و پس از تصویب جزئیات طرح یک فوریتی مجلس درباره اجرای برجام، سیل تشویق‎ها و تشکرهای دولت‎ها را سرازیر دفتر رئیس مجلس کرد.

به گزارش رجانیوز، تصویب برجام  امروز در مجلس در حالی صورت گرفت که حواشی آن همچنان خبرساز است و فضای سیاسی کشور را کماکان تحت تاثیر خود قرار داده است، اما آن چه که در این بین بیش از همه مورد توجه قرار گرفت، نقش آفرینی گسترده و غیرقابل انکار لاریجانی در جهت تصویب قانون یک فوریتی مجلس درخصوص برجام بود، موضوعی که البته ابراز تشکر مقامات دولتی از شخص علی لاریجانی را به دنبال داشت.

اولین مقامی که نتوانست از نقش آفرینی علی لاریجانی در تصویب این طرح بگذرد، علی اکبر صالحی رییس سازمان انرژی اتمی بود.

علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی در حاشیه نشستی جمع خبرنگاران با اشاره به تصویب جزییات طرح برجام در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: تشکر ویژه‌ای از آقای دکتر لاریجانی دارم. آقای دکتر لاریجانی زمانی هم که دبیر شورای عالی امنیت ملی بودند گام بزرگی در حل و فصل موضوع هسته‌ای برداشتند و آن مربوط می‌شد به برنامه مدالیته که به ابتکار ایشان بود و با این ابتکار بحث فنی ما با آژانس بین‌المللی پایان یافت.

صالحی با تاکید بر این که لاریجانی واقعا قدم بزرگی در این راستا برداشت و کارش در پیشرفت امور بسیار موثر بود خاطر‌نشان کرد: زمانی که آقای لاریجانی به ریاست مجلس رسیدند چه در دولت سابق که ما به صورت محرمانه با آمریکا مذاکره می‌کردیم ، فعالانه حمایت می‌کردند و چه در دولت یازدهم که این موضوع شتاب بیشتری گرفت ایشان به عنوان یک عضو اصلی کمیته راهبردی هسته‌ای همواره حامی و پیشنهاد دهنده افکار و پیشنهادات بسیار مفید و موثری بودند.

وی همچینین در پیام تشکری خطاب به علی لاریجانی نوشت:

جناب آقای دکتر لاریجانی

رییس محترم مجلس شورای اسلامی

با سلام و تحیّت،

با احترام، اکنون که در پرتو الطاف الهی، ارشادات رهبر فرزانه انقلاب اسلامی و تدابیر ریاست محترم جمهوری و نیز به یمن همّت و حمیّت سایر خدمتگزاران نظام مقدس اسلامی به ویژه حضرت‌عالی، زمینه مناسب برای پایان بخشیدن به بحرانِ ساختگی هسته­‌ای فراهم آمده است، به حکم وظیفه اسلامی و انسانی، بر خود فرض می­‌دانم تا از تلاش‌های صادقانه دست­ اندرکاران این اقدام مبارک قدردانی نمایم.

کسانی که با ابعاد و زوایای پرونده هسته­‌ای کشورمان و سیر تحوّلات آن آشنایی دارند، نیک می دانند که جنابعالی طیّ پانزده سال گذشته در مقام مدیری توانمند و مشاوری بصیر، تمام توش و توان خود را در مسیر عبور پیروزمندانه ایران اسلامی از این گذرگاه تاریخی به کار گرفته و نقشی ماندگار از خود به یادگار نهاده­‌اید. بدون تردید در صفحات تاریخ معاصر ایران درج خواهد شد که جنابعالی در کلّ فرآیند مذاکرات هسته­‌ای و به سرانجام رساندن آن نقش مؤثری بر عهده داشته‌اید.

تدابیر خردمندانه جنابعالی در مقام دبیر شورایعالی امنیت ملّی و حلّ و فصل بسیاری از موضوعات مورد اختلاف در قالب بحث “مدالیته” و همچنین ارائه دیدگاه‌های راهگشا از سوی آن برادر گرانقدر در فرآیند مذاکرات محرمانه با ایالات متحده آمریکا در دولت‌های دهم و یازدهم و نیز در جریان مذاکرات چالش‌برانگیز و نفس‌گیر جمهوری اسلامی ایران با کشورهای عضو گروه ۱+۵ از حافظه تاریخی ملّت ایران زدوده نخواهد شد.

اینجانب همچنین مراتب سپاس و قدردانی خود را نسبت به مدیریت شایسته جنابعالی در جریان بررسی برنامه جامع اقدام مشترک(برجام)در مجلس شورای اسلامی و تصویب آن به حضورتان اعلام می نمایم.

افزون براین، برخود واجب می­‌دانم تا به نمایندگی از خانواده بزرگ و افتخار آفرین صنعت هسته­‌ای از همراهی و همگامی همدلانه نمایندگان خانه ملّت به ویژه اعضای محترم کمیسیون برجام سپاسگزاری نمایم.

امید است در سایه اتّحاد و انسجام اسلامی و همدلی و همزبانی ملّی، بیش از پیش بر مسیر تحقّق اهداف بلند نظام مقدّس جمهوری اسلامی ایران توفیق یابیم.

دوام سلامتی و مزید توفیقات جنابعالی و همکاران گرامی را از درگاه ایزد متعال مسئلت می نمایم.

این در حالی است که سخنگوی دولت نیز در جلسه هفتگی خود به اعلام تشکر از لاریجانی پرداخت.

محمد باقر نوبخت سخنگوی دولت صبح امروز (سه‌شنبه) در نشست خبری با خبرنگاران با اشاره به تصویب کلیات طرح برجام در مجلس اظهارداشت: نمایندگان مجلس با تصمیم تاریخی‌شان نشان دادند همواره درک درستی از واقعیت کشور دارند و بر اساس آن تصمیمات سنجیده اتخاذ می‌کنند.

وی تصریح‌کرد: از مدیریت واقع‌بینانه هیأت رئیسه مجلس به ویژه رئیس مجلس آقای لاریجانی تشکر می‌کنم.

مجید انصاری معاون پارلمانی رییس جمهور نیز از آنچه وی تدبیر شایسته دکتر لاریجانی نامید، تشکر و قدردانی نمود.

مجید انصاری به تصویب جزییات طرح اقدام متناسب و متقابل جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام در جلسه علنی امروز اشاره کرد و گفت: ابتدا لازم می دانم از تدبیر شایسته دکتر لاریجانی و همراهی بسیار خوب نمایندگان مجلس در مورد تصویب نهایی این طرح تشکر کنم.

این تشکرها به همینجا ختم نشد به نحوی که حمید بعیدی‌نژاد رئیس تیم مذاکره کننده کارشناسی هسته ای ایران با ۱+۵ نیز با اشاره به اینکه امروز پس از فرآیندی طولانی، نمایندگان مجلس شورای اسلامی به کلیات طرح اجازه به دولت برای اجرای برجام رای مثبت دادند، از مدیریت مدبرانه و صبورانه علی لاریجانی رئیس مجلس قدردانی کرد.

وی در صحفه اینستاگرام خود در این باره نوشت: اما امروز صبح مجلس با مدیریت مدبرانه و صبورانه جناب آقای دکتر لاریجانی و مشارکت فعال نمایندگان موافق و مخالف، طرح پیشنهادی کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی را در فضایی باز و آزاد بررسی و آنرا تصویب نمود.

شاید نقش آفرینی هفته‎های اخیر لاریجانی و این تشکرها و ابراز خوشحالی دولتی‎ها از شاهکار لاریجانی در مجلس حکمت این سخن سال گذشته عطریانفر را بهتر روشن کند که در گفتگو با نشریه صدا، ارگان حزب کارگزاران گفت:

نباید در این تردید کنیم که اندیشه معتدل و معقول آقای لاریجانی به مجلس راه پیدا نکند. به نظر من حتی نه تنها ایشان و همفکرانشان باید وارد مجلس شوند، بلکه اصلاح‌طلبان تلاش کنند اگر وی در جایگاه ریاست مجلس هم قرار گرفت با او همراه باشند. به اعتقاد من آقای لاریجانی در جایگاه مدیریت مجلس، امروز تصویری مانند آقای روحانی در نظام اجرایی پیدا کرده است که می‌توانیم روی آن حساب کنیم. باید در نظر بگیریم اگر ریشه ایشان اصولگرایی است، اما روند مدیریتی او در مجلس اصلاح‌طلبانه است.»

639166_d6MIzqWX

بازخوانی پیام امام خمینی ره در اعتراض به تصویب لایحه کاپیتولاسیون در مجلس در سال ۴۳

مردم می دانند مجلس به پیشنهاد دولت سند بردگی ملت را امضاء کرده است!؟/ آیا ملت می‏داند در این روزها در مجلس چه گذشت و بدون اطلاع ملت چه جنایتى واقع شد؟/ هر گرفتارى که ملت ایران و ملل مسلمین دارند از جانب امریکاست

آیا ملت ایران مى‏داند در این روزها در مجلس چه گذشت؟ مى‏داند بدون اطلاع ملت و به طور قاچاق چه جنایتى واقع شد؟ مى‏داند مجلس، به پیشنهاد دولت، سند بردگى ملت ایران را امضا کرد، اقرار به مستعمره بودن ایران نمود؟ سند وحشى بودن ملت مسلمان را به امریکا داد؟ قلم سیاه کشید بر جمیع مفاخر اسلامى و ملى ما؟ قلم سرخ کشید بر تمام لاف و گزافهاى چندین ساله سران قوم؟ ایران را از عقب افتاده ترین ممالک دنیا پست تر کرد؟ اهانت به ارتش محترم ایران و صاحب منصبان و درجه داران نمود؟

گروه تاریخ – رجانیوز: ۲۱ مهرماه یادآور یک خیانت تاریخی از سوی رژیم پهلوی است، خیانتی که البته اعتراض علمای وقت شیعه و خصوصا حضرت امام  را در باز کردن دست اجنبی بر کشور بلند کرد.

به گزارش رجانیوز، در روز سه‌شنبه ۲۱ مهر ۱۳۴۳ لایحه قضاوت کنسولی مشهور به کاپیتولاسیون، در جلسه‌ای پرتنش از تصویب اکثریت نمایندگان مجلس شورای ملی گذشت.

مجلس شورای ملی بررسی این لایحه را در دو نوبت ۴ ساعته انجام داد. ۸ ساعتی که پر بود از نطق‌های تند مخالفان پرشمار علیه طرح این موضوع، اما سرانجام از ۱۳۶ رأی مأخوذه لایحه مورد نظر با ۷۴ رأی موافق و ۶۱ رأی مخالف تصویب شد.

در پی تصویب این لایحه، امام خمینی در روز چهارم آبان ۱۳۴۳ اقدام رژیم را به شدت مورد انتقاد قرار داد. امام با صدور پیامی سرگشاده در این باره نوشت:

بسم اللَّه الرحمن الرحیم‏
لَنْ یَجْعَلَ اللَّهُ لِلکافِرینَ عَلى المُؤمِنینَ سَبیلا
آیا ملت ایران مى‏داند در این روزها در مجلس چه گذشت؟ مى‏داند بدون اطلاع ملت و به طور قاچاق چه جنایتى واقع شد؟ مى‏داند مجلس، به پیشنهاد دولت، سند بردگى ملت ایران را امضا کرد، اقرار به مستعمره بودن ایران نمود؟ سند وحشى بودن ملت مسلمان را به امریکا داد؟ قلم سیاه کشید بر جمیع مفاخر اسلامى و ملى ما؟ قلم سرخ کشید بر تمام لاف و گزافهاى چندین ساله سران قوم؟ ایران را از عقب افتاده ترین ممالک دنیا پست تر کرد؟ اهانت به ارتش محترم ایران و صاحب منصبان و درجه داران نمود؟ حیثیت دادگاههاى ایران را پایمال کرد؟ به ننگین ترین تصویبنامه دولت سابق، با پیشنهاد دولت حاضر، بدون اطلاع ملت، با چند ساعت صحبتهاى سرّى، رأى مثبت داد؟ ملت ایران را در تحت اسارت امریکایى‏ها قرار داد؟ اکنون مستشاران نظامى و غیر نظامى امریکا با جمیع خانواده و مستخدمین آنها آزادند هر جنایتى بکنند، هر خیانتى بکنند؛ پلیس ایران حق بازداشت آنها را ندارد. دادگاههاى ایران حق رسیدگى ندارند. چرا؟ براى آنکه امریکا مملکت دلار است، و دولت ایران محتاج به دلار!

به حسب این رأى ننگین، اگر یک مستشار امریکایى یا یک خادم مستشار امریکایى به یکى از مراجع تقلید ایران، به یکى از افراد محترم ملت، به یکى از صاحب منصبان عالى رتبه ایران، هر جسارتى بکند، هر خیانتى بنماید، پلیس حق بازداشت او را ندارد؛محاکم ایران حق رسیدگى ندارد. ولى اگر به یک سگ آنها تعرضى بشود، پلیس باید دخالت کند؛ دادگاه باید رسیدگى نماید!

امروز که دولتهاى مستعمره یکى پس از دیگرى با شهامت و شجاعت، خود را از تحت فشار استعمار خارج مى‏کنند و زنجیرهاى اسارت را پاره مى‏کنند، مجلس مترقى ایران با ادعاى سابقه تمدن ۲۵۰۰ ساله، با لاف همردیف بودن با ممالک مترقیه، به ننگین ترین و موهنترین تصویبنامه غلط دولتهاى بى‏حیثیت رأى مى‏دهد، و ملت شریف ایران را پست ترین و عقب افتاده ترین ملل به عالَم معرفى مى‏کند؛ و با سرافرازى هر چه تمامتر دولت از تصویبنامه غلط دفاع مى‏کند و مجلس رأى مى‏دهد. از بعض منابع مطلع به من اطلاع دادند که این طرح مفتضح را به دولت پاکستان، اندونزى، ترکیه، آلمان غربى، پیشنهاد کرده‏اند، و هیچ کدام زیر بار این اسارت نرفته‏اند. تنها دولت ایران است که این قدر با حیثیت ملت و اسلامیت ما بازى مى‏کند و آن را به باد فنا مى‏دهد.

علما و روحانیون که مى‏گویند باید قدرت سرنیزه در مقدرات کشور دخالت نکند، باید وکلاى پارلمان مبعوث از ملت باشند، باید دولتها ملى باشند، باید اختناق از مطبوعات برداشته شود و سازمانها نظارت در آنها نکنند و آزادى را از ملت مسلمان سلب ننمایند، براى آن است که این ننگها را بر ملت تحمیل نکنند و ما را مواجه با این مصیبتها ننمایند. چرا وکلاى پارلمان، با آنکه به حسب قاعده انسانیت و ملیت با همچو سند اسارتى صد در صد مخالف هستند، نفس نمى‏کشند؛ و جز دو- سه نفر آنها، که معلوم است با اضطراب صحبت کرده ‏اند، خاموش نشسته‏ اند؟ براى آنکه اتکا به ملت ندارند، دست نشانده هستند، و قدرت مخالفت ندارند، آنها را با یک اشاره بیرون مى‏ریزند؛ به زندان مى‏اندازند.

آیا ملت ایران مى‏داند که افسران ارتش به جاى سوگند به قرآن مجید، «سوگند به کتاب آسمانى که به آن اعتقاد دارم» یاد کرده‏اند؟ این همان خطرى است که کراراً تذکر داده‏ام: خطر براى قرآن مجید؛ براى اسلام عزیز؛ خطر براى مملکت اسلام؛ خطر براى استقلال کشورمن نمى‏دانم دستگاه جبار از قرآن کریم چه بدى دیده است، از پناه به اسلام و قرآن چه ضررى برده است که این قدر پافشارى براى محو اسم آن مى‏کند. اگر پناه به قرآن و اسلام بیاورید، اجنبى به خود اجازه نمى‏دهد که از شما سند بردگى بگیرد؛ اجازه نمى‏دهد که مفاخر ملى و اسلامى شما پایمال شود. جدابودن ملت از هیأت حاکمه، برخوردار نبودن آنها از پشتیبانى ملت، این مصیبتها را پیش مى‏آورد.

اکنون من اعلام مى‏کنم که این رأى ننگین مجلسین مخالف اسلام و قرآن است، و قانونیت ندارد؛ مخالف رأى ملت مسلمان است. وکلاى مجلسین وکیل ملت نیستند؛ وکلاى سرنیزه هستند! رأى آنها در برابر ملت و اسلام و قرآن هیچ ارزشى ندارد. و اگر اجنبیها بخواهند از این رأى کثیف سوء استفاده کنند، تکلیف ملت تعیین خواهد شد.

دنیا بداند که هر گرفتارى‏اى که ملت ایران و ملل مسلمین دارند، از اجانب است؛ از امریکاست. ملل اسلام از اجانب عموماً و از امریکا خصوصاً متنفر است. بدبختى دوَل اسلامى از دخالت اجانب در مقدرات آنهاست. اجانبند که مخازن پر قیمت زیرزمینى ما را به یغما برده و مى‏برند. انگلیس است که سالیان دراز طلاى سیاه ما را با بهاى ناچیز برده و مى‏برد. اجانبند که کشور عزیز ما را اشغال کرده و بدون مجوز از سه طرف به آن حمله کرده و سربازان ما را از پا در آوردند. دیروز ممالک اسلامى به چنگال انگلیس و عمال آن مبتلا بودند؛ امروز به چنگال امریکا و عمال آن. امریکاست که از اسرائیل و هواداران آن پشتیبانى مى‏کند. امریکاست که به اسرائیل قدرت مى‏دهد که اعراب مسْلم را آواره کند. امریکاست که وکلا را، یا بیواسطه یا با واسطه، بر ملت ایران تحمیل مى‏کند. امریکاست که اسلام و قرآن مجید را به حال خود مضر مى‏داند، و مى‏خواهد آنها را از جلو خود بردارد. امریکاست که روحانیون را خار راه استعمار مى‏داند، و باید آنها را به حبس و زجر و اهانت بکشد. امریکاست که به مجلس و دولت ایران فشار مى‏آورد که چنین تصویبنامه مفتضحى را که تمام مفاخر اسلامى و ملى ما را پایمال مى‏کند، تصویب و اجرا کنند. امریکاست که با ملت اسلام معامله وحشیگرى و بدتر از آن مى‏نماید.

بر ملت ایران است که این زنجیرها را پاره کنند. بر ارتش ایران است که اجازه ندهندچنین کارهاى ننگینى در ایران واقع شود. از بالاترها، به هر وسیله هست، بخواهند این سند استعمار را پاره کنند؛ این دولت را ساقط کنند؛ وکلایى که به این امر مفتضح رأى دادند از مجلس بیرون کنند. بر ملت است که از علماى خود بخواهند در این امر ساکت ننشینند. بر علماى اعلام است که از مراجع اسلام بخواهند این امر را ندیده نگیرند. بر فضلا و مدرسین حوزه‏ هاى علمیه است که از علماى اعلام بخواهند که سکوت را بشکنند. بر طلاب علوم است که از مدرسین بخواهند که غافل از این امر نباشند. بر ملت مسلمان است که از وعاظ و خطبا بخواهند که آنان را که آگاه از این مصیبت بزرگ نیستند آگاه کنند. بر خطبا و وعاظ است که با بیان محکم، بى‏هراس، بر این امر ننگین اعتراض کنند و ملت را بیدار کنند. بر اساتید دانشگاه است که جوانان را از آنچه زیر پرده است مطلع کنند.

بر جوانان دانشگاهى است که با حرارت با این طرح مفتضح مخالفت کنند؛ با آرامش و با شعارهاى حساس، مخالفت دانشگاه را به ملتهاى دنیا برسانند. بر دانشجویان ممالک خارجه است که در این امر حیاتى که آبروى مذهب و ملت را در خطر انداخته، ساکت ننشینند. بر پیشوایان دوَل اسلامى است که فریاد ما را به دنیا برسانند، و از مراکز پخش آزاد، ناله جانسوز این ملت بدبخت را به جهان گوشزد کنند. بر علما و خطباى ملل اسلامى است که با سیل اعتراض این ننگ را از جبهه ملت معظم ایران، برادران اسلامى خود، بزدایند. و بر جمیع طبقات ملت است که از مناقشات جزئى موسمى خود صرف نظر کرده، و در راه هدف مقدس استقلال و بیرون رفتن از قید اسارت کوشش کنند. بر رجال شریف سیاسى است که ما را از مطالب زیر پرده که در مجلس گفته شده آگاه نمایند. بر احزاب سیاسى است در این امر مشترک با یکدیگر توافق کنند

هدف مراجع عظام و روحانیون در هر جا باشند، یکى است. و آن پشتیبانى از دیانت مقدسه اسلام و قرآن مجید و طرفدارى از مسلمین است. اختلافى بین علماى اعلام و نگهبانان اسلام در این هدف مقدس نیست. اگر فرضاً اختلاف اجتهاد و نظرى در امرى جزئى و ناچیز باشد، مثل سایر اختلافات در امور فرعى، مانع از وحدت نظر در امور اصولى نیست. اگر سازمانهاى دولتى گمان کرده‏اند با سمپاشیها مى‏توانند ما را از هدف‏ مقدس خود منحرف کنند و به دست جُهال متعصب به قصد شوم خود برسند، خطا کرده‏اند. این جانب، که یک نفر از خدمتگزاران علماى اعلام و ملت اسلام هستم، در موقع خطیر و براى مصالح بزرگ اسلامى حاضرم براى کوچکترین افراد تواضع و کوچکى کنم، تا چه رسد به علماى اعلام و مراجع عظام- کثّر اللَّه أمثالهم. لازم است جوانهاى متعصب و طلاب تازه کار از زبان و قلم خود جلوگیرى کنند؛ و در راه اسلام و هدف مقدس قرآن از امورى که موجب تشتت و تفرقه است خوددارى نمایند.

علماى اعلام براى خاتمه دادن به هرج و مرج و بى‏نظمیها در فکر اصلاح عمومى هستند، اگر دولتها مجال فکر به ما بدهند؛ اگر گرفتاریهایى که از ناحیه هیأت حاکمه پیش مى‏آید و ناراحتیهاى روحى مجال تصفیه و اصلاح داخلى به ما بدهد. این نحو گرفتاریهاست که ما را از مسیر خود، که مسیر تصفیه حوزه‏ها و اصلاح همه جانبه است، بازمى‏دارد. با احساس خطر براى اسلام و قرآن کریم، براى ملت و ملیت مجال تفکر در امور دیگر باقى نمانده. اهمیت این موضوعات به قدرى است که مشاغل خاص ما را تحت الشعاع قرار داده است‏.

آیا ملت مسلمان مى‏داند که در حال حاضر عده‏اى از علما و مبلغین و طلاب و بسیارى از مسلمین بیگناه در زندانها به سر مى‏برند، و بر خلاف قوانین آنها را بدون رسیدگى مدتهاى مدیدى زندانى کرده‏اند؟ و مرجعى نیست که به این وضع هرج و مرج ارتجاعى قرون وسطایى خاتمه دهد. اینها دنبال قتل عام ۱۵ خرداد، ۱۲ محرم، است که جراحت آن از قلب ملت پاک نخواهد شد. هیأت حاکمه به جاى اینکه براى اقتصاد ایران، براى جلوگیرى از ورشکستگیهاى بازرگانان محترم، براى نان و آب فقرا و مستمندان، براى زمستان سیاه بى‏خانمانها، براى پیدا کردن کار براى جوانان فارغ التحصیل و سایر طبقات بیچاره، فکرى بکند، به کارهاى مخرب، مثل آنچه گفته شد و نظایر آن، دست مى‏زند؛ از قبیل استخدام زن براى دبیرستانهاى پسرانه و مرد براى دبیرستانهاى دخترانه، که فساد آن بر همه روشن [است‏] و اصرار به آنکه زنها در دستگاههاى دولتى وارد شوند، که فساد و بیهوده بودنش بر همه واضح است. امروز اقتصاد ایران به دست‏ امریکا و اسرائیل است؛ و بازار ایران از دست ایرانى و مسْلم خارج شده است، و غبار ورشکستگى و فقر به رخسار بازرگان و زارع نشسته است؛ و اصلاحات آقایان، بازار سیاه براى امریکا و اسرائیل درست کرده است؛ و کسى نیست که به داد ملت فقیر برسد.

من از فکر زمستان امسال رنج مى‏برم. من شدت گرسنگى و خداى نخواسته هلاکت بسیارى از فقرا و مستمندان را پیش‏بینى مى‏کنم. لازم است خود ملت به فکر فقرا باشند. لازم است از حالا براى زمستان آنها تهیه‏اى شود که فجایع سال سابق تکرار نشود. لازم است علماى اعلام بلاد، مردم را دعوت به این امر ضرورى بفرمایند.

از خداى متعال عظمت اسلام و مسلمین و رهایى دوَل اسلامى را از شرّ اجانب- خذلهم اللَّه تعالى  خواستار است. و السلام على من اتبع الهدى.

روح اللَّه الموسوی الخمینى‏
صحیفه امام،ج۱،ص ۴۰۹

لازم به ذکر است آغازگر دعوت امریکایی‌ها به ایران پس از جنگ جهانی دوم و واگذاری امتیازات قضایی و امنیتی به آنان قوام السلطنه بود. اولین دسته از نیروهای نظامی امریکا تحت عنوان «میسیون نظامی»، آذر ۱۳۲۱ همزمان با دوره نخست‌وزیری قوام‌السلطنه با مصونیت‌های قضایی وارد ایران شدند. در دوران حکومت سهیلی نیز قراردادهای دیگری در زمینه استخدام مستشاران امریکایی، به بهانه اصلاح سیستم اداری ارتش به امضا رسید که هریک از آن‌ها دربرگیرنده امتیازات خاصی برای خانواده‌ها و وابستگان نظامیان امریکایی بود. اما نقطه اوج این امتیازدهی‌ها، به دوران نخست‌وزیری حسنعلی منصور و اسدالله علم باز می‌گردد. در همین دوران بود که لایحه کاپیتولاسیون در مجلس شورای ملی مطرح شد. این لایحه پس از برگزاری رفراندوم انقلاب سفید وتصویب لایحه انجمن‌های ایالتی و ولایتی که هر دو با انتقادات فراوانی از سوی محافل مذهبی و در راس آن‌ها امام خمینی قرار گرفت، در مجلس طرح شد.

برداشتن موانع حقوقی و قانونی حضور نیروهای امریکایی در ایران و تضمین امنیت آنان برای شاه اهمیت داشت، به ویژه آنکه وی برای اجرای سریع اصلاحات اقتصادی و سیاسی، زیر فشار امریکا قرار گرفته بود. در این شرایط احیای نظام کاپیتولاسیون با هدف اعطای مصونیت سیاسی و کنسولی به اتباع امریکایی در ایران در دستور کار دولت قرار گرفت‌. این‌چنین بود که لایحه کاپیتولاسیون در ۱۳ مهر ۱۳۴۲ در کابینه علم و در مرداد ۱۳۴۳ در مجلس سنا به تصویب رسید. در ۲۱ مهر ۱۳۴۳ حسنعلی منصور نخست‌وزیر وقت این لایحه را به صورت ناگهانی به مجلس شورای ملی برد.

حسین خطیبی نایب رییس وقت مجلس شورای ملی که در آن روز به جای عبدالله ریاضی رییس مجلس، مدیریت جلسه را برعهده داشت، درباره چگونگی تصویب این لایحه می‌گوید: «یکباره دیدم منصور با کلیه وزیران کابینه وارد مجلس شدند، تعجب کردم زیرا لوایح موجود اهمیتی نداشت که همه کابینه در جلسه حاضر شوند. پس از لحظاتی بی‌مقدمه دکتر ناصر یگانه که وزیر مشاور در امور پارلمانی بود برخاست و با قید سه فوریت تقاضا کرد این لایحه در دستور قرار گیرد. غافلگیر شدم… بر طبق آیین‌نامه مجلس، اگر هیأت دولت با قید فوریت، تقاضای تغییر دستور جلسه مجلس را می‌‌کرد می‌بایست در مورد آن رأی‌گیری شود و اگر تصویب می‌شد، دستور جلسه تغییر می‌کرد و تقاضای دولت مقدم بود. رأی گرفتم اکثریت موافقت کردند، چون اکثر نمایندگان عضو حزب ایران نوین بودند و به این ترتیب لایحه مطرح شد.»

13940721124754226289494_0

پشت پرده خبری نبود مدعیان‌پاسخ بدهند/ نقش لاریجانی و باهنر در القا این خبر نادرست

در پی نقل مطالب غلط و خلاف واقع مبنی بر نقش مستقل برخی مسئولین دفتر مقام معظم رهبری در روند رسیدگی قانونی طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»، روابط عمومی دفتر مقام معظم رهبری در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: این مطالب خلاف واقع و فاقد اعتبار است.

گروه سیاسی – رجانیوز: در پی نقل مطالب غلط و خلاف واقع مبنی بر نقش مستقل برخی مسئولین دفتر مقام معظم رهبری در روند رسیدگی قانونی طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»، روابط عمومی دفتر مقام معظم رهبری در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: این مطالب خلاف واقع و فاقد اعتبار است.

به گزارش رجانیوز کیهان در گزارشی نوشت:

در این اطلاعیه آمده است:
«مقام معظم رهبری (مدظله العالی) در موارد متعددی بر طی شدن مسیر قانونی بررسی مفاد برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) تاکید داشته‌اند و در اطلاعیه‌ اخیر دفتر مقام معظم رهبری در تاریخ ۱۰/۶/۱۳۹۴ نیز اعلام گردید که مواضع رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره این موضوع، صریح، شفاف و دقیق در سخنرانی‌های ماه‌های اخیر ایشان اعلام شده و در اختیار همگان قرار دارد.
لذا هرگونه اطلاع‌رسانی و بیان مطالب غلط و مغشوش مبنی بر نقش مستقل برخی از مسئولین دفتر معظم‌له در روند بررسی طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» خلاف واقع بوده و فاقد اعتبار است و انتظار دارد صاحبان تریبون‌ها و رسانه‌ها و سایت‌های خبری، احتیاط و دقت لازم را در نقل مطالب مربوط به دفتر مقام معظم رهبری به عمل آورند.»
گفتنی است در جریان بررسی جزئیات «طرح اقدام متناسب دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» و درست در زمانی‌که همه در انتظار طرح بیش از ۲۰۰ پیشنهاد نمایندگان در جهت اصلاح طرح مذکور بودند، علی لاریجانی با ممانعت از اظهارنظر نمایندگان و در میان اعتراض گسترده آنها، طرح را به رای گذاشت و نهایتا طرح مذکور در کمتر از بیست دقیقه به تصویب رسید!
نکته حائز اهمیت اینکه تعداد کسانی که به جزئیات رای مثبت دادند، بیش از کسانی بود که به کلیات رای مثبت دادند! یعنی جمعی از نمایندگان با کلیات طرح مخالف بودند اما به جزئیات آن رای موافق دادند! اما این پدیده عجیب در عرصه قانون‌گذاری‌ ناشی از چه گفته شده بود؟
ساعتی قبل از تشکیل جلسه علنی، نمایندگان در جلسه‌ای غیرعلنی شرکت کردند که در آن جلسه علی لاریجانی اعلام کرده بود تصمیم کشور بر تصویب جزئیات طرح فوق‌الذکر است! در این هنگام و در پی اعتراض برخی نمایندگان مبنی بر اینکه منظور از کشور چه کسی است وی به بیان اینکه «همان که می‌دانید»! اکتفا کرده بود! اندکی بعد محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس ادعا می‌کند که شب گذشته در جلسه‌ای با حضور آقایان لاریجانی، شمخانی و نماینده‌ای از دفتر مقام معظم رهبری تصمیم به تصویب جزئیات گرفته شده و لذا باید طرح تصویب شود! قبول این ادعا، در حالی‌که رهبر انقلاب بارها و بارها بر عدم دخالتشان در ماجرا تاکید کرده بودند، برای برخی نمایندگان مشکل بود و در عین حال روی برخی دیگر تاثیرگذاشت و در نتیجه پس از آنکه اعتراض‌های نمایندگان مورد توجه قرار نگرفت و طرح با تعجیل به رای گذاشته شد، تعداد موافقان جزئیات از موافقان کلیات پیشی گرفت!  و این تلقی پدید آمد که در اثر القاء اینکه موضوع با نماینده رهبر انقلاب هماهنگ شده، نمایندگان اعتماد کرده و رای مثبت داده‌اند. اندکی بعد البته علی لاریجانی این ادعا را تکذیب کرد اما کار از کار گذشته بود.

ولی روز گذشته اطلاعیه دفتر رهبر انقلاب بساط این گمانه‌زنی‌های بی‌مبنا را برهم زد و تصریح شد که رهبر معظم انقلاب و دفتر ایشان رای و اشاره‌ای برای نمایندگان مجلس نداشته و آنچه به ایشان نسبت داده می‌شود، صحت ندارد.

تحلیل حسین شریعتمداری از بیانیه روابط عمومی بیت رهبری/ آیا آراء مأخوذه به طرح برجام را می‌توان رأی دقیق نمایندگان دانست؟

این واقعیت را هم نمی‌توان با قاطعیت رد کرد که ادعاهای مطرح شده در جلسه روز سه‌شنبه مجلس شورای اسلامی در رأی مثبت برخی از نمایندگان به طرح یاد شده بی‌تأثیر نبوده است. چرا که نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی اگرچه سلیقه‌های سیاسی متفاوتی دارند ولی آنجا که پای نظر رهبر معظم انقلاب در میان باشد، کمترین تخطی و زاویه‌گرفتن از آن را برنمی‌تابند.

گروه سیاسی – رجانیوز: حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی با عنوان «آن ادعا بی‌پایه بود» نوشت:

۱- بیانیه دیروز روابط عمومی بیت شریف رهبر معظم انقلاب در حالی منتشر شد که چگونگی تصویب برجام در جلسه روز سه‌شنبه مجلس شورای اسلامی را غباری از «تردید»ها و «اما‌و‌اگر»ها فرا گرفته بود و بسیاری از کسانی که روند رسیدگی به برجام را دنبال می‌کردند از برخی نقل‌قول‌ها درباره یک نشست خصوصی و محرمانه با یکی از اصلی‌ترین اعضای بیت رهبر معظم انقلاب – که به امانت‌داری و پیروی محض از حضرت آقا شهره است –  و تاکید ایشان بر ضرورت تصویب بی‌کم و کاست طرح یک فوریتی ارائه شده در آن روز ابراز تعجب و تردید می‌کردند. در جلسه علنی روز سه‌شنبه مجلس شورای اسلامی، ادعا شده بود شب قبل از تصویب برجام، آقایان علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی و علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی و حجت‌الاسلام‌والمسلمین حجازی از مسئولان برجسته بیت جلسه‌ای خصوصی و محرمانه داشته‌اند و ادعا شده بود که در آن جلسه آقای حجازی اعلام کرده است تصمیم نهایی و قطعی نظام بر تصویب برجام از طریق‌ همان طرح یک فوریتی است که قرار است فردا در صحن علنی مجلس مطرح شود!
براساس آنچه در جلسه علنی روز سه‌شنبه از سوی برخی نمایندگان مطرح شد، ابتدا آقای دکتر لاریجانی در جلسه غیرعلنی قبل از شروع جلسه علنی، ادعا کرده بود تصمیم کشور بر تصویب طرح یک فوریتی امروز است و گفته بود «قرار است پیشنهادهای نمایندگان درباره جزئیات طرح مطرح نشود»! و یکی از نمایندگان پرسیده بود منظور شما از تصمیم کشور چیست؟ و لاریجانی پاسخ داده بود «همان که خودتان می‌دانید»! و پس از آن آقای باهنر توضیح می‌دهد که این تصمیم شب گذشته در یک جلسه سه نفره با حضور آقایان لاریجانی، شمخانی و حجازی گرفته شده است! این گفت‌وگوها و رد و بدل پرسش‌های نمایندگان و پاسخ لاریجانی و باهنر در جلسه علنی روز سه‌شنبه نیز مطرح شد که با توجه به بیانات صریح و روشن رهبر معظم انقلاب درباره توافق وین و ضرورت بررسی دقیق آن در مجلس شورای اسلامی، تردیدهای جدی برخی از نمایندگان را به دنبال داشت. این عده از نمایندگان به دغدغه‌های اعلام شده رهبر معظم انقلاب نسبت به امکان سوء استفاده دشمن از برجام اشاره می‌کردند و با استناد به تأکید حضرت ایشان بر ضرورت بررسی دقیق توافق وین در مجلس شورای اسلامی و این که فرموده بودند «رأی نمایندگان متبع است» و «نمایندگان ملت باید تصمیم بگیرند»، ادعاهای مطرح شده را بی‌اعتبار دانسته و می‌گفتند؛ حضرت آقا بارها اعلام کرده‌اند نظرات علنی ایشان با نظرات غیرعلنی منافات و تفاوتی ندارد و نتیجه می‌گرفتند که ادعای تصویب بی‌چون و چرای طرح و انتساب این دیدگاه به حضرت آقا نه فقط نمی‌تواند صحت داشته باشد بلکه جفای بزرگی به ساحت مقدس رهبر معظم انقلاب نیز هست. ضمن آن که در تقوا و امانت‌داری حجت‌الاسلام والمسلمین حجازی که از افراد مورد وثوق کامل رهبر معظم انقلاب است  تردیدی نداشتند و از این روی انتساب آن ادعا به ایشان را باورکردنی نمی‌دانستند.
گفتنی است، پیش از آن نیز دفتر رهبر معظم انقلاب با صدور بیانیه‌ای بر ملاک بودن نظرات صریحاً اعلام شده ایشان و بی‌اعتباری آنچه در تناقض با این نظرات صریح و به عنوان نظرات خصوصی حضرت ایشان مطرح می‌شود تأکید ورزیده بود. بنابراین طبیعی بود که ادعای تشکیل جلسه خصوصی سه‌نفره و تصمیم‌گیری درباره رأی نمایندگان تحت عنوان توصیه یکی از اعضای برجسته بیت رهبری نمی‌توانست صحت داشته و مورد قبول نمایندگان قرار بگیرد.
۲- طی نزدیک به سه ماه گذشته، رهبر معظم انقلاب، حداقل، ۳ بار بر لزوم بررسی برجام در مجاری قانونی تأکید ورزیده بودند ولی از این مجاری قانونی نامی به میان نیاورده بودند، اما در آخرین مرحله، با صراحت از ضرورت بررسی دقیق در مجلس شورای اسلامی یاد کرده و نظر نمایندگان را متبع دانسته بودند. از این روی، ادعای مورد اشاره در جلسه علنی روز سه‌شنبه مجلس برای بسیاری از نمایندگان و نیز، کسانی که از بیرون پی‌گیر ماجرا بودند، نمی‌توانست قابل پذیرش باشد. چرا که با نکات صریحاً ارائه شده از سوی حضرت آقا همخوانی نداشت.
حضرت آقا بر ضرورت بررسی دقیق تأکید فرموده بودند و جمعی از نمایندگان به پیروی از رهنمود ایشان، تشکیل کمیسیون ویژه بررسی برجام را پیشنهاد کرده و اعضای این کمیسیون نیز با رأی نمایندگان مجلس و با حضور سلیقه‌ها و طیف‌های مختلف تشکیل شده بود. این کمیسیون طی ۴۰روز با دعوت از کارشناسان، اساتید دانشگاه، صاحب‌نظران موافق و مخالف، تیم‌های مذاکره کننده کنونی و قبلی و… به بررسی همه‌جانبه برجام پرداخت و گزارش نهایی را مطابق روال جاری مجلس در صحن علنی قرائت کرده و در اختیار همگان قرار داد. انتظار قانونی و منطقی آن بود که نظر نهایی مجلس درباره برجام از مجرای کمیسیون ویژه که صرفاً برای این منظور و با رأی نمایندگان تشکیل شده بود پی گرفته شود. اما در اقدامی قابل تأمل، فقط چند دقیقه بعد از قرائت گزارش کمیسیون ویژه، یک طرح دو فوریتی با امضای تعدادی از نمایندگان ارائه شد که با گزارش یاد شده و مفاد فنی و حقوقی آن همخوانی نداشت. دو فوریت این طرح رأی نیاورد و نمایندگان به یک فوریت آن رأی دادند. اما در حالی که انتظار می‌رفت و ضرورت نیز داشت که طرح مزبور برای بررسی به کمیسیون ویژه ارسال شود، رئیس مجلس این طرح را به کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی فرستاد! و کمیسیون بدون توجه به انبوه پیشنهادها و انتقادها، طرح یاد شده را در کمتر از ۲ ساعت تصویب کرد! و این پرسش منطقی را بی‌پاسخ گذاشت که آیا نام این روال را می‌توان «بررسی دقیق برجام» که مورد تأکید رهبر معظم انقلاب بوده است گذاشت؟ پاسخ به یقین منفی است.
۳- این واقعیت را هم نمی‌توان با قاطعیت رد کرد که ادعاهای مطرح شده در جلسه روز سه‌شنبه مجلس شورای اسلامی در رأی مثبت برخی از نمایندگان به طرح یاد شده بی‌تأثیر نبوده است. چرا که نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی اگرچه سلیقه‌های سیاسی متفاوتی دارند ولی آنجا که پای نظر رهبر معظم انقلاب در میان باشد، کمترین تخطی و زاویه‌گرفتن از آن را برنمی‌تابند. نگاهی به ترکیب آراء به وضوح نشان می‌دهد تعداد نمایندگانی که به طرح مورد اشاره رأی منفی داده‌اند، همان‌هاهستند که با استناد به بیانات صریح رهبر معظم انقلاب در صحت ادعاهای مطرح شده درباره جلسه خصوصی شب گذشته تردید جدی داشته‌اند و خروجی آن جلسه ادعایی را باور نداشته و با نظرات حضرت آقا در تناقض آشکار ارزیابی کرده‌اند.
بنابراین، اکنون پای این پرسش منطقی، قانونی و شرعی در میان است که آیا آراء مأخوذه را می‌توان رأی دقیق نمایندگان دانست؟ و آیا مطرح کنندگان آن ادعا حق امانت را  ادا کرده‌اند؟!

چرا ایران مجبور است هر چه آژانس درباره بازرسی ها بگوید بپذیرد

دبه در آوردن غربی ها پس از بازرسی ها از پارچین؛«ایران درباره PMD دسترسی داده اما کم است!»/ وال استریت ژورنال : هفته گذشته نشستی با حضور نمایندگان ۱+۵ و دانشمندان ایرانی برگزار شد!

بر اساس همین بند و همچنین بر اساس توافق مجزا صورت گرفته میان ایران و آژانس، دولت به منظور کسب رضایت آژانس درباره موضوع از پارچین، اجازه بازدید از این تاسیسات سری و نظامی را به مدیر کل و رئیس بازرسان آژانس داد.
گروه بین الملل – رجانیوز: خط رسانه های غربی درباره نحوه همکاری ایران و آژانس درباره حل و فصل موضوع PMD همچنان از سوی این رسانه ها به صورت پررنگ پیگیری می شود.
به گزارش رجانیوز ، در حالی که مقامات ایرانی از همکاری رضایت بخش با آژانس انرژی اتمی خبر می دهند ، رسانه های غربی این همکاری ها «رضایت بخش» و «کامل» نمی دانند.
در همین راستا وال استریت ژورنال گزارش داد، در دو هفته گذشته ایران تا حد زیادی به سوالات جدی درباره «پی ام دی» بی اعتنایی کرد و آژانس و برخی دولت‌های غربی به طور مستقیم به ایران هشدار دادند در صورتیکه تمایل دارند که اعضای شورای آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به این نتیجه برسند که تهران به اندازه کافی به نگرانی‌های آنها پاسخ داده است، همکاری با آژانس را می‌بایست افزایش دهند. طبق این گزارش، شورای آژانس می‌بایست اواسط دسامبر بر اساس گزارش «یوکیا آمانو» مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی تصمیم‌گیری کند که آیا تهران اقدامات کافی برای اجرای توافق هسته‌ای با ۱+۵ صورت داده یا خیر.
همکاری «کامل و رضایت بخش» از آن جهت مهم است که بر اساس قطعنامه ۲۲۳۱ ایران باید به تمامی خواسته های آژانس پاسخ کامل و رضایت بخش بدهد.
در بند ۳ قطعنامه ۲۲۳۱ آمده است:
«از مدیر کل آژانس میخواهد که راستی آزمایی و نظارت ضروری بر تعهدات مرتبط هستها ی ایران را برای تمام مدت اجرای این تعهدات وفق برجام انجام دهد، و مجددا تاکید می نماید که ایران باید به طور کامل آنگونه که آژانس درخواست می نماید، همکاری کند تا آژانس بتواند تمام موضوعات معوقه به نحو مشخص شده در گزارشهایش را حل کند»
با توجه به رویه آژانس مشخص است در صورتی که آژانس ادعا بکند میزان همکاری ایران بر ای آژانس رضایت بخش نبوده ، ایران موظف می شود به منظور راضی کردن آژانس سطح همکاری خود را گسترش بدهد. هرچند که این سطح همکاری خطوط قرمز نظام را نیز نایدیده بگیرد.
بر اساس همین بند و همچنین بر اساس توافق مجزا صورت گرفته میان ایران و آژانس، دولت  به منظور کسب رضایت آژانس درباره موضوع از پارچین، اجازه بازدید از این تاسیسات سری و نظامی را به مدیر کل و رئیس بازرسان آژانس داد.
هر چند سازمان انرژی اتمی ایران مدعی شد که در این بازدید رضایت مدیرکل آژانس جلب شده است و ابهامات برطرف شده، سخنگوی سازمان انرژی اتمی نیز گفته بود: بازدید کوتاه مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سایت پارچین به داستان سرایی‎ها بیهوده در این باره پایان می دهد.اما آمانو پس از خروج از ایران در بیانیه ای به صورت تلویحی اعلام کرد که در جریان بازدید از پارچین، برخی ادعاها درباره این تاسیسات را تایید می کند.
در بیانیه آمانو آمده است:  یکشنبه به همراه «وارجورانتا» معاون خودم از سایت پارچین بازدید کردیم. این برای نخستین بار است که آژانس از این سایت بازدید می‌کرد. وارد ساختمانی شدیم که پیش‌تر تنها می‌توانستیم از طریق تصاویر ماهواره‌ای ببینیم. در آنجا نشانه‌هایی از فعالیت‌های اخیر دیدیم.
نشست نمایندگان کشورهای غربی با دانشمندان ایران
وال استریت ژورنال همچنین نوشته است:  از ۱۵ سپتامبر (۲۶ شهریور) تاکنون، ایران و آژانس چندین دور نشست کارشناسی برگزار کردند.
در این گزارش آمده است:« دیپلمات‌های غربی می‌گویند، به جز بازدید آمانو از پارچین، دسترسی به دیگر مکان‌هایی که آژانس امیدوار بود بتواند از آن مکان‌ها دیدار کند، بسیار محدود بود.این دیپلمات‌ها ادامه دادند، به دنبال برگزاری نشست‌های کارشناسی، آژانس و برخی کشورهای غربی به تهران این پیام را ابلاغ کردند که باید به صورت جدی‌تر تعامل داشته باشد و ایران در واکنش به این فشارهای غرب «اطلاعات و دسترسی‌های بیشتری» ارائه کرد. این دیپلمات‌ها جزئیات بیشتری از این همکاری ایران بیان نکردند و فقط گفتند که برخی دانشمندان هسته‌ای ایران در مذاکرات هفته گذشته مشارکت داشتند.»
با این حال آنچه مشخص است با آغاز مرحله «روز انتقال» از ۲۶ مهر ماه ، که در برجام به آن اشاره شده (۹۰ روز پس از انعقاد توافق) ایران در کنار انجام تعهدات خود که در برجام به آن اشاره شده باید تا دسترسی های مورد نظر آژانس را به منظور ارائه گزارش راستی آزمایی و همچنین گزارش مربوط به PMD  از سوی مدیرکل آژانس، به بازرسان این نهاد بدهد.
در واقع همزمان با آغاز شروع مرحله جدید در اختیار گذاشتن دسترسی ها فضاسازی و ادعاهای رسانه های غربی نیز درباره کافی نبودن این سطح از دسترسی ها نیز افزایش پیدا کرده است و همانگونه که گفته شد اگر ایران به درخواست های آژانس پاسخ مورد رضایت آژانس را ندهد این بازرسی ها کامل قلمداد نمی شود و اگر آژانس گزارش منفی درباره PMD ندهد (که با توجه به احتمالات موجود بسیار ضعیف است)  موضوع PMD در خوش بینانه ترین حالت، همچنان مفتوح و دارای ابهام باقی می ماند و مسیر دبه در آوردن کشورهای غربی در انجام تعهدات ناچیزشان باز.
علاوه بر این در روند اجرای برجام و سندهای مربوط به آن که با بازدید آمانو از پارچین به صورت رسمی اجرایی شده، و بر اساس گزارش وال استریت ژورنال که تاکنون از سوی مقامات ایرانی تکذیب نشده علاوه بر خط قرمز بازدید از مراکز نظامی ، خط قرمز بازجویی از دانشمندان هسته ای نیز رعایت نشده است.
آیت الله علم الهدی

سخنان آیت‌الله علم‌الهدی در نماز جمعه مشهد

جزئیات طرحی که ۱۵ سال سرنوشت ملت به آن بستگی دارد را در ۱۵ دقیقه تصویب کردند!/ این سهل‌اندیشی است و خداوند این را نمی‌بخشد

امام جمعه مشهد با بیان اینکه هرکس بخواهد مخالفان طرح را مورد توبیخ قرار دهد و آنها را وابسته به جریانی نشان دهد گناه است و خداوند آنها را نمی‌بخشد و هرکس نیز بخواهد موافقان را توبیخ کند گناه است، عنوان کرد: منتهی این عزیزان سهل‌اندیشی کردند، در حالی که برجام جریانی است که عمق دارد و ممکن است عمق آن فاجعه‌آمیز باشد؛ در طول انقلاب اسلامی سابقه نداشته برای این موضوع طرح بیاورند.
گروه سیاسی – رجانیوز: امام جمعه مشهد گفت: موضوعی که ۱۵ سال سرنوشت ملت و حتی سرنوشت انقلاب به آن بستگی دارد در ۱۵ دقیقه جزئیات را تصویب می‌کنند، سهل‌اندیشی است و خداوند این سهل‌اندیشی را نمی‌بخشد.
آیت الله احمد علم‌الهدی ظهر امروز در خطبه‌های عبادی ـ سیاسی نماز جمعه مشهد در حرم مطهر رضوی اظهار داشت: ابرار در آیات قرآن بدان معناست که اهل‌بیت(ع) و پیامبر(ص) به همراه امیرالمومنین حضرت علی (ع) از جامی می‌نوشند که دانه ولایت در آن رشد می‌کند و آن مصداق شخصیت حضرت فاطمه زهرا (س) است که در ادامه امامان دیگر هم آن جام را نوشیده‌اند که مملو از کافور است.
وی ادامه داد: امام باقر (ع) می‌فرمایند که اگر بنا بود قیام حضرت زهرا (س) وجود نداشته باشد در کنارش آثار مجاهدات حضرت علی (ع) و دین هم وجود نداشت.
امام جمعه مشهد خاطرنشان کرد: امام حسین (ع) در نخستین مجلس حرکت انقلابی خود در قیام عاشورا می‌فرمایند ذلت را خدا نمی‌پسندد و آن دامنی هم که ما را پرورش داده است او هم این ذلت را نمی‌پذیرد؛ با این نگرش آشامیدن ابرار جام ارزشی شخصیت حضرت زهرا (س) است.
آیت الله علم‌الهدی تصریح کرد: امروز روز دوم ماه محرم است، امام حسین (ع) با اصحاب، فرزندان و خانواده خود در چنین روزی وارد کربلا شدند، لشکر حُرّ ایشان را محاصره کرده بود و این کاروان به نقطه‌ای رسیده بودند که از نظر حرکت به  سمت کوفه بن‌بست وجود داشت و هنگامی که امام حسین(ع) نام این سرزمین را پرسیدند زهیرابن قین پاسخ داد اینجا کربلاست، سپس امام حسین (ع) فرمودند قسم به خدا اینجا جایی است که ما باید بار را بر روی زمین بگذاریم و مکانی است که خونمان بر زمین ریخته می‌شود، حریم ما هتک می‌شود و مردان و بچه‌های ما را می‌کشند و محل قبورمان این سرزمین است؛ با این نگرش این را جدّم پیامبر بر من وعده داد.
وی تبیین کرد: این جملات جانگدازی که امام حسین (ع) فرمودند مقابل خانواده خود رخ داد، بنابراین بنا به روایت، خانواده ایشان بعد از شنیدن سخنان آن حضرت شگفت‌زده ایشان را تماشا می‌کردند و حضرت اباعبدالله(ع) اشک می‌ریختند و با صدای بلند گریه می‌کردند که در ادامه صدای شیون خانواده ایشان هم بلند شد.
خطیب جمعه مشهد تأکید کرد: امام حسین (ع) برای نشان دادن عمق فاجعه این مطالب را بیان کردند، باید گفت برای منتظر ماندن در رکاب ایشان برخی نباید برخورد انفعالی کنند.
آیت الله علم‌الهدی یادآور شد: حُرّ وقتی جملات امام را شنید آن را درک کرد و از همان‌جا به رکاب ایشان پیوست و به شهادت رسید؛ برخی از اصحاب ایشان در شب عاشورا امام را ترک کردند و کربلا دانشگاه است.
عضو مجلس خبرگان رهبری تشریح کرد: تفاوت کسانی که عمق فاجعه را ندیدند و امام را ترک کردند در واقع‌بینی و سهل‌اندیشی بود، حُرّ در آئینه فرمایشات امام حسین(ع) این عمق را دید و تصمیم خود را گرفت، اما کسانی که ایشان را ترک کردند، سهل‌اندیش بودند، مقام معظم رهبری سهل‌اندیشی را چند روز پیش مطرح کردند که در این راستا افراد عمق فاجعه را نمی‌بینند؛ عده‌ای در این نظام انسان‌های بدی نیستند اما عمق فاجعه را نمی‌بینند و سهل‌اندیشی را متأسفانه در مجلس شاهد بودیم.
آیت‌الله علم‌الهدی با اشاره به اینکه ابتدا برجام در شورای عالی امنیت ملی به تصویب رسید و چون طبق ماده ۱۷۶ قانون اساسی آنچه در شورای عالی امنیت ملی تصویب می‌شود بعد از تأیید رهبری قابل اجراست، گفت: مقام معظم رهبری این را تأیید نکردند و فرمودند باید به مجلس برود و در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری نیز فرمودند مجلس نباید از برجام برکنار باشد.
امام جمعه مشهد اضافه کرد: آن روز نخست، مجلس حرکت شایسته‌ای انجام داد و برای بررسی برجام کمیسیون ویژه‌ای را تشکیل دادند که اعضای آن براساس آرای نمایندگان انتخاب شدند؛ یعنی به عنوان نخبه‌ترین نمایندگانی که قدرت بررسی برجام را دارند و ۴۰ روز برجام را بررسی کردند در نهایت با یک جمع‌بندی به مجلس ارائه شد.
وی تصریح کرد: اما با توجه به تحقیقات، یک طرح دوفوریتی آوردند که یک فوریت آن تصویب شد و برای کلیات رأی گرفتند و برای جزئیات نیز در ۱۵ دقیقه رأی‌گیری شد در حالی که این طرح برای ۱۵ سال کشور را درگیر می‌کند.
امام جمعه مشهد با بیان اینکه هرکس بخواهد مخالفان طرح را مورد توبیخ قرار دهد و آنها را وابسته به جریانی نشان دهد گناه است و خداوند آنها را نمی‌بخشد و هرکس نیز بخواهد موافقان را توبیخ کند گناه است، عنوان کرد: منتهی این عزیزان سهل‌اندیشی کردند، در حالی که برجام جریانی است که عمق دارد و ممکن است عمق آن فاجعه‌آمیز باشد؛ در طول انقلاب اسلامی سابقه نداشته برای این موضوع طرح بیاورند.
عضو مجلس خبرگان رهبری بیان کرد: جزئیات طرحی که ۱۵ سال سرنوشت ملت و حتی سرنوشت انقلاب به آن بستگی دارد در ۱۵ دقیقه تصویب می‌کنند و این سهل‌اندیشی است و خداوند این سهل‌اندیشی را نمی‌بخشد.
آیت‌الله علم‌الهدی با اشاره به اینکه می‌گویند ما در تمام مواد و بندها همه چیز را در نظر گرفتیم، اظهار داشت: در مهم‌ترین بند این طرح یعنی بند هشتم تصویب کردند دولت و دستگاه‌های حاکمیتی و عمومی موظفند در چارچوب مصوبات شورای عالی امنیت ملی تدابیر لازم را در نظر بگیرند تا در اثر اجرایی‌ شدن برجام به هیچ‌وجه اجازه فرصت‌طلبی و سوءاستفاده در داخل کشور به آمریکا و یا دیگر قدرت‌های خارجی داده نشود و فرصتی برای نفوذ یا سوءاستفاده سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی در اختیار استکبار جهانی قرار نگیرد و آیا این کفایت می‌کند؟ اگر شورای امنیت چیزی را تصویب کرد و به تأیید رهبری رسید دیگر به تصویب مجلس نیاز ندارد.
وی ادامه داد: شما که ۴۰ روز این طرح را بررسی کردید آن نقطه‌هایی که در برجام وجود دارد و راه منفذی که ممکن است استکبار از آن نفوذ کند را با یک قانون پیدا می‌کردید و جلوی آن را می‌گرفتید نه اینکه یک توصیه به شورای عالی امنیت ملی بدهید.
امام جمعه مشهد اظهار کرد: ما با برجام نه موافق هستیم و نه مخالف، این حق مجلس هست که این طرح را تصویب کند یا نه، اما چرا اینگونه؟ حیثیت نظام به این مسئله بستگی دارد، ۱۷۰ نماینده مجلس در مورد جزئیات آن سئوال داشتند و اجازه ندادند سئوال‌ها مطرح شود که این سهل‌اندیشی است.
علم‌الهدی افزود: واقع‌بینی مأمور عمرسعد را یاور امام حسین(ع) می‌کند که در طول تاریخ بی‌نظیر است و سهل‌اندیشی آن است که صحابه از دستگاه امام حسین(ع) در کربلا بیرون می‌رود.
امام جمعه مشهد تبیین کرد: مجلس شورای اسلامی دچار سهل‌اندیشی شد و حال چاره این است که از روز اول پیروزی انقلاب تکیه ما نخست به خدا و بعد به بیداری و هوشیاری شما مردم بود، مقام معظم رهبری فرمودند برجام تصویب شود یا نشود آمریکا دشمن خدعه‌گر این نظام و مردم است.
وی در پایان با بیان اینکه در آینده نیز با وجود همه سهل‌اندیشی نمایندگان در مجلس هرجا بخواهد حرکتی سبب نفوذ دشمن به کشور شود هم رهبر هوشیار و بیدار است و هم مردم پشت سر رهبری بیدار هستند، توضیح داد: شما مقابل قضیه می‌ایستید و بعد از خدا امید به هوشیاری شما مردم است.