1-min

دکتر سعید جلیلی در سفر استانی به کرمانشاه:

مسئولین با کاستن بوروکراسی های اداری به مردم کمک کنند/ می توان تهدید زلزله را به فرصت تبدیل کرد

نماینده رهبرانقلاب در شورای عالی امنیت ملی در سفر استانی به استان کرمانشاه ضمن حضور در اسلام آباد غرب با خانواده شهید مدافع حرم «حاج خیرالله احمدی فرد» دیدار کرد.

گروه سیاسی-رجانیوز: دکتر سعید جلیلی  نماینده رهبرانقلاب در شورای عالی امنیت ملی در سفر استانی به استان کرمانشاه ضمن حضور در اسلام آباد غرب با خانواده شهید مدافع حرم «حاج خیرالله احمدی فرد» دیدار کرد.

به گزارش رجانیوز، دکتر جلیلی در این دیدار با اشاره به طراحی دشمن در تاسیس و گسترش داعش خطاب به همسر شهید احمدی فرد گفت: کار بزرگ شهید شما آن بود که عمود خیمه دشمن را برانداختند.

وی ضمن دلجویی از خانواده اولین شهید مدافع حرم اسلام آباد ابراز داشت: یقین بدانید که این خانواده و فرزندان آن شهید عزیز مورد عنایت اهل بیت علیه السلام هستند چرا که این مبارزه تنها دفاع از «حرم اهل بیت» نبود بلکه شهدای مدافع حرم «حریم اهل بیت» را نیز حفظ کردند.

گفتنی است شهید احمدی فرد از پاسداران گیلانغرب بود که بهمن ماه سال گذشته در تلعفر عراق به شهادت رسید.

خانه بهداشت، حق تحصیل فرزندان و تامین انرژی، نخستین حقوق شهروندی عشایر است

در ادامه، دکتر جلیلی با حضور در میان عشایر گیلانغرب در جمع آنها حاضر شد و از نزدیک در جریان مشکلات آنها قرار گرفت.

نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی در جمع عشایر گفت: زمانیکه امام(ره) فرمودند “عشایر ذخیره کشورند” این یک تعارف نبود. عشایر مرزنشین منطقه در زمان جنگ تحمیلی با تامین امنیت کشور و در طول این سالها با انجام فعالیت های اساسی در عرصه دامپروری و کشاورزی، این سخن امام(ره) را اثبات کردند.

جلیلی افزود: وقتی از نزدیک در جوار عشایر مینشینیم مشاهده میکنیم که این عزیزان تمام توانشان در جهت رفع نیازهای کشور است، پس طبیعتا اگر از حقوق شهروندی صحبت کردیم باید این قشر مشمول حداکثر خدمات باشند نه حداقل آن.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: خانه بهداشت، حق تحصیل فرزندان و تامین انرژی، نخستین حقوق شهروندی عشایر ماست.

وی تصریح کرد: جوانانی که امروز دیدم توانایی آن را دارند که مزارع نمونه صنعتی کشور را در منطقه ایجاد کنند. میگویند با وضع موجود سالانه ۱۰۰تن گوشت قرمز تولید میکنیم؛ پس این رقم با رسیدن به وضع مطلوب بسیار بسیار افزایش خواهد یافت که یک ظرفیت مهم اقتصادی برای کشور است.

جلیلی در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه «عشایر غرب کشور در کنار این استعداد های مادی دارای ظرفیت های معنوی نیز هستند»، گفت: خانم فرنگیس حیدرپور حقیقتا یک نمونه عالی از این ظرفیت هاست.

وی خطاب به خانم حیدرپور از عشایر کرمانشاه که در زمان جنگ تحمیلی با تبر در برابر سربازان بعثی مقاومت کرد، گفت: رشادت هایی که کرمانشاه عزیز از اول انقلاب و درطی جنگ تحمیلی برای پایداری ملت ایران از خود نشان داد، محصول ایثار پهلوانانی بود که تحت تربیت امثال بانوی مقاومی چون شما بوده اند و امثال شما باید به عنوان الگوی زن قهرمان به تمامی زنان کشور معرفی شود.

جلیلی در پایان تاکید کرد: همه باید برای حل این مشکلات اقدام کنند. دولت، نهاد های انقلابی چون ائمه جمعه، سپاه و گروه های جهادی با ارائه راه حل های مناسب میتوانند مشکلات بزرگ را حل کنند. برای مثال چرا باید پرونده زمین های عشایر ۷ سال معطل بماند؟! تشکل های انقلابی می بایست در این زمینه ها کمک حال عشایر باشند.

در این دیدار همچنین عشایر گیلانغرب نیز خطاب به دکتر جلیلی مشکلاتشان را بیان کردند که اهم آن به این شرح است:

عدم وجود مسکن ثابت، مدرسه و معلم در ییلاق ها و قشلاق ها که موجب ترک تحصیل دانش آموزان است.

نبود آب آشامیدنی مناسب

کم اعتباری دفترچه های درمانی عشایر

عدم وجود خانه بهداشت در منطقه و نبود خدمات مستمر دامپزشکی

عدم وجود اکیپ های سیار بهداشت

هزینه بالای فشنگ جهت تامین امنیت عشیره ها

مسئله تملک زمین ها توسط اداره آب جهت احداث سد و عدم پرداخت مبالغ کامل آن در ۷سال گذشته

مشکل در تامین تسهیلات بانکی ویژه عشایر

عدم برق کشی جهت استفاده خانگی و کشاورزی

مسئولین با کاستن بوروکراسی های اداری به مردم کمک کنند/ می توان تهدید زلزله را به فرصت تبدیل کرد

در ادامه، دکتر جلیلی با حضور در جلسه ستاد مدیریت بحران کرمانشاه که با حضور مسئولین شهرستان سرپل ذهاب شامل امام جمعه، رییس کمیته امداد، رییس اداره صنعت و معدن، فرمانده سپاه، فرمانده ناجا، بخشدار قلعه شاهین، و تعدادی دیگری از مسئولین سرپل ذهاب برگزار شد، نکاتی را مطرح کرد.

جلیلی با تاکید بر اینکه در کنار سختی های حوادث تلخی مثل زلزله، زیبایی هایی وجود دارد که در شرایط عادی کمتر دیده می شود، گفت: همدلی، همکاری و صبوری مردم از نمونه های بارز این زیبایی هاست.

نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی افزود: چند هفته قبل که برخی ناآرامی ها در برخی مناطق کشور بروز کرد، شاید در ظاهر بستر بروز این ناآرامی ها در این مناطق نیز وجود داشت چون به خاطر مشکلات پس از زلزله مردم در سختی زندگی می کنند اما مردم این مناطق با شکوه فروان نه تنها با این ناآرامی ها همراه نشدند بلکه صبوری و همراهی بیشتری از خود نشان دادند.

وی تصریح کرد: حوادث تلخی مانند زلزله را می توان به جای تهدید به فرصت تبدیل کرد تا به مشکلات مردم توجه بیشتر وخدمات قوی تر از قبل ارائه گردد.

جلیلی گفت: امروز بیش از هر زمان دیگر نیاز است تا اگر اختلافاتی بین مسئولان و دستگاه ها وجود دارد کنار گذاشته شود تا مشکلات مردم را بهتر و با سرعت بیشتر حل کرد. وحدت و هماهنگی بین همه دستگاه ها و مردم کرمانشاه دلگرم کننده و قابل افتخار است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در بخش دیگری از سخنانش گفت: وقتی در کمتر از ۳ ماه سپاه پاسداران ۸ هزار کانکس در این منطقه در اختیار مردم قرار داده این خدمات قابل افتخار است زیرا در برخی کشورهای مدعی مانند آمریکا وقتی سیل یا حوادث طبیعی مشابه بوجود می آید خودشان اعلام می کنند بعد از سه ماه هنوز آب و برق آن مناطق نیز قطع است اما در ایران با تلاش شبانه روزی، حجم خدمات رسانی به مردم پس از حوادث طبیعی قابل تقدیر است.

جلیلی اظهار داشت: کمک های مردمی قابل توجه به مناطق زلزله زده نیز نشان می دهد جامعه ما یک جامعه دینی و انقلابی است چون مردم بی تفاوت نیستند و احساس وظیفه می کنند.

وی در ادامه با تقدیر از حجه الاسلام فاطمی نسب امام جمعه سرپل ذهاب که از بعد از زلزله به خاطر همدردی با مردم حاضر به سکونت در کانکس نشده و در چادر زندگی می کند، گفت: چنین روحیه انقلابی باعث دلگرمی مردم و رمز موفقیت در کارهاست.

نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی تاکید کرد: البته با وجود همه خدمات و تلاش های مردم و مسئولین، همچنان با وضع مطلوب فاصله زیادی داریم و باید تلاش زیادی کرد تا مشکلات مردم کمتر شود.

جلیلی گفت: با استناد به موفقیت هایی که تا کنون به دست آمده می توان امیدوار بود که در ادامه نیز موفقیت های بیشتری حاصل شود و مشکلات مردم به حداقل برسد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام  در ادامه خطاب به مسئولین سرپل ذهاب گفت: در چنین مواقعی دو مدل می توان به مردم کمک کرد، یک بعد کمکهای سخت افزاری است که مثالهای آن ساخت خانه و… است و بعد دیگر نرم افزاری است که  هزینه خاصی نیاز ندارد و کافی است تا مسئولین فقط تصمیم به موقع و صحیح بگیرند.

جلیلی ادامه داد: مثلا همین که مسئولین با رفع برخی زوائد و کاستن بوروکراسی های اداری مانع حل مشکلات مردم نشوند، کمک به حل معضلات است و مثلا دربازدید از برخی نقاط زلزله زده مردم گفتند بعد از تخریب خانه هایمان می خواهیم خودمان از از نو خانه هایمان را بسازیم اما سازمان میراث فرهنگی مانع این کار شده است! که رفع این مشکلات باید با تصمیم های مسئولین در چنین جلساتی انجام شود.

نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی  گفت: همه ما می دانیم که ساختار اداری کشور نقایص عمده دارد که با دو مولفه بهبود می یابد: اول روحیه انقلابی و دوم استفاده از ظرفیت های مردمی.

جلیلی در ادامه با مثال از روحیه انقلابی افزود: مثلا در روستای کوییک نیروهای جهادی گفتند هر ۲۷ روز یک واحد مسکونی ۱۴۰ تا ۱۵۰ متری، آن هم با مدرن ترین فناوری های ساخت و ساز و تنها با ۵۰ تا ۵۵ میلیون تومان می سازیم. این ادعا ابتدا کمی اغراق آمیز به نظر آمد اما بعد از مشاهده منازل ساخته شده توسط آنها از نزدیک دیدم با روحیه و عمل انقلابی این ادعا را در عمل اثبات کرده اند.

وی با اشاره به ظرفیت های کشاورزی، دامداری و اقتصادی فراوان استان کرمانشاه گفت: جدای از زلزله، باید از این توانمندی ها به درستی استفاده شود تا سطح رفاه مردم کرمانشاه بیشتر شود.

جلیلی در پایان خاطرنشان کرد: در مجموع زحمات زیادی در این مناطق کشیده شده اما کافی نیست و با تنوع قومی و مذهبی زیاد این منطقه، وحدت و همدلی مردم و مسئولان استان کرمانشاه بسیار ارزشمند است.

635912181881410639-min

کدام مشاوران نمی گذارند دولت صدای مردم را بشنود؟

دولت، رئیس جمهور و مشاورانش به دور از تعارفات، واقعا چه قدر معتقدند که باید صدای مردم را شنید و بر اساس آن، رویه غلط و ناکارآمد خود را اصلاح کرد؟ آنها با بیان اینکه “باید صدای مردم را شنید”، سعی می کنند خود را از مخاطب اعتراض بودن خارج کنند و توپ را در زمین نظام یا سایر دستگاه ها بیندازند و به فرافکنی ادامه دهند.
گروه سیاسی رجانیوز: دولت، رئیس جمهور و مشاورانش به دور از تعارفات، واقعا چه قدر معتقدند که باید صدای مردم را شنید و بر اساس آن، رویه غلط و ناکارآمد خود را اصلاح کرد؟ آنها با بیان اینکه “باید صدای مردم را شنید”، سعی می کنند خود را از مخاطب اعتراض بودن خارج کنند  و توپ را در زمین نظام یا سایر دستگاه ها بیندازند و به فرافکنی ادامه دهند.
اخیرا دو نظرسنجی منتشر شد. اولی مربوط به دانشگاه مریلند بود که طبق نتایج آن، ” ۸۵ درصد از ایرانیان نظر کاملا نامساعدی نسبت به دولت آمریکا دارند و تنها کمتر از یک درصد نظرشان کاملا مثبت بود. همچنین در حالی که از محبوبیت آقایان روحانی و ظریف، ۱۷ و ۱۰ درصد کاسته شده، محبوبیت سردار سلیمانی ۱۷ درصد افزایش یافته و به ۸۳ دصد رسیده است؛ این افزایش محبوبیت نماد اقبال بیشتر مردم به رویکردهای انقلابی مخلصانه و موفق است.
تنها ۴/۹ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی معتقدند نظام سیاسی نیازمند تغییرات اساسی است و فقط ۸/۸ درصد باور داشتند که باید پول کمتری در کشورشان صرف برنامه موشکی شود. طبق همین نظرسنجی ۶۹ درصد مردم، شرایط اقتصادی را نامناسب می‌دانند. از هر ۱۰ نفر، ۸ نفر موافق این بودند که دولت باید اقدامات بیشتری را برای مبارزه با فساد و جلوگیری از افزایش قیمت مواد غذایی انجام دهد. “.
نظرسنجی دوم متعلق به “ایسپا” وابسته به جهاد دانشگاهی و نزدیک به دولت است. بر اساس نتایج این نظرسنجی “۸۰ درصد مردم، مشکلات اقتصادی را مهم ترین عامل نارضایتی از شرایط فعلی و عامل اغتشاش اخیر می‌دانند و فقط ۲ درصد مردم خواستار رفع حصر هستند.
۶۹ درصد، بهبود وضعیت اقتصادی و فضای کسب و کار، ۳۰ درصد اعتراض به فساد مالی، ۲۰.۶ درصد بی‌عدالتی، ۱۳.۵ درصد قطع حمایت از سوریه و فلسطین، ۹.۷ درصد آزادی بیان و ۲.۳ درصد رفع حصر  را خواسته اصلی شرکت‌کنندگان در تجمعات اعلام کردند. پاسخ ۷۴٫۸ درصد  به این پرسش که آیا از شرایط اقتصادی رضایت دارید، منفی بوده است. ۴۸ درصد  همین  ۷۴ درصد، اعلام کرده‌اند که در هیچ شرایطی در تجمعات شرکت نمی کنند”.
اما برخی دولتمردان و مشاوران آنها سعی دارند برای پوشاندن ناکارآمدی اقتصادی خود که ریشه در بی عملی، آرزو اندیشی محض و امید بستن به غرب داشت، مطالبات مردم را “فرا اقتصادی و “فرا دولتی” کنند و برای نظام هزینه بتراشند. آقای حسام آشنا (مشاور رئیس جمهور  و رئیس مرکز بررسی‌های استراتژیک) در نشست بررسی نظرسنجی ایسپا، ضمن تلاش برای تحریف نتایج نظرسنجی و مصادره به مطلوب آن گفت ”  مردم به راحتی تفکیکی میان دولت و نظام قائل نیستند تا بتوانیم بگوییم دولت ناکارآمد است اما نظام دارای مشروعیت است”.
او با فرافکنی می افزاید “نمی توان در اتاق‌های در بسته تصمیم گرفت و افکار عمومی را مورد توجه قرار نداد. کسانی که افکار عمومی را نادیده می گیرند باید منتظر سیلی‌های محکم‌تری مباشند. از نظر پاسخگویان، این اعتراضات حاصل انباشت مطالبات و نارضایتی‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در طول سالها و دهه‌های گذشته بود. [ این دعاوی از کجای نظرسنجی مذکور استخراج شده ؟!!] این اعتراضات مهر اقتصادی خورده اما لایه زیرین آن سیاسی و اجتماعی است [؟!!]… مردم به راحتی تفکیکی میان دولت و نظام قائل نیستند تا بتوانیم بگوییم دولت ناکارآمد است اما نظام دارای مشروعیت است”.
شگفتی از این تحریفگری هنگامی بیشتر می شود که بدانیم همین جناب آشنا سوم بهمن امسال بلافاصله پس از گفت و گوی تلویزیونی آقای روحانی اقدام به نظرسنجی توئیتری از مردم کرد اما چون نتایج آن، به غایت منفی و نامطلوب بود، پس از چند ساعت، ترجیح داد نظرسنجی را از صفحه توییتر خود حذف کند!! در این نظرسنجی تاقبل از خذف آن، بیش از  ۷ هزار نفر شرکت کردند که رای ۸۲ درصد به گزینه ضعیف، ۱۴ درصد به گزینه متوسط و ۴ درصد به گزینه عالی بود.
آیا مشاورانی از این قبیل، صرفا مشکل معرفتی درباره مردم دارند یا علاوه بر این نقصان، دچار مشکلات دیگر هم هستند؟ اواخر بهمن ۱۳۹۴  آشنا در مناظره برنامه نگاه یک با آقای صفار هرندی شرکت کرد. موضوع مناظره نفوذ و ابعاد آن بود. مشاور امنیتی و فرهنگی روحانی در این مناظره  گفت “وقتی شما می توانید محاسبات طرف مقابلتان را بهم بزنید، او به ضرر خود اشتباه می کند و شما بدون پرداخت هزینه بر او غلبه می کنید”.
او همچنین گفته بود “اگر یک عامل اخلالگر بتواند موفق شود اخلال کند آسیب ها بسیار بزرگ است. بخش دیگری از کار، این است که یک عده ای در کشور برای مسئولان کشور تصمیم سازی می کنند. اگر مشاور امین و دانا نباشد، می تواند مستشیر خود را گمراه کند… اگر یک موسسه راهبردی، برآورد غلطی بدهد، می تواند تصمیمات خطرناکی را موجب شود…نفوذی ها در قوه عاقله نفوذ می کنند. ویروسهایی هستند که روی مغز می نشینند و خطرات بسیار بزرگتری دارند از ویروسهایی که روی پا و دست عمل می کنند”.
خرداد ماه امسال سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره بازداشت فردی به جرم جاسوسی که در دفتر آقای آشنا کار می‌کرده، گفت: ” فردی توسط وزارت اطلاعات در ارتباط با محل کار این آقا بازداشت شده است. تحقیقات در مراحل ابتدایی است و از بیان جزئیات معذورم. هرکس به عنوان متهم دستگیر می‌شود با حکم قاضی، دادستان یا بازپرس دستگیر می‌شود و اگر برای بازجویی روزها یا هفته‌ها در اختیار وزارت اطلاعات قرار می‌گیرد حتماً با نظارت قاضی بوده و بازجویی‌ها نیز زیر نظر قاضی است”.
 آقای  آشنا در واکنشی منفعلانه، ضمن تایید دستگیری فرد متهم به جاسوسی مدعی شد این فرد، از”مرتبطین” با وی بوده و نه “مدیر دفتر  او”.  فرض کنیم موقعیت فرد دستگیر شده همان است که آشنا می گوید. اما چرا او ماجرا را برای مردم شفاف سازی نمی کند و توضیح نمی دهد که چه مدت و چگونه با این جاسوس مرتبط بوده و چه مراوده و داد و ستدی با نامبرده داشته است؟ سوال را به نحو دیگری هم می شود مطرح کرد: آیا این فرد فقط جمع آوری اطلاعات می کرده و یا مسئولیت  نفوذ در قوه عاقله را نیز برعهده داشته است؟
سوال مهم تر: تاکنون چندین جاسوس مرتبط با اطرافیان و دفتر برخی دولتمردان ارشد نظیر جیسون رضائیان، نمازی ها (پدر و پسر)، چیت ساز و … بازداشت شده اند. عمق واقعی کوه یخ نفوذ  که گاهی تنها نوک آن دیده می شود، چه قدر است؟ این نفوذ چه قدر در ناکارآمد کردن دولت ، ناراضی کردن مردم و تبدیل آن به بی ثباتی موثر است؟
oil-rig-min

چه بودیم، چه شدیم

گوشه ای از دستاوردهای اقتصادی جمهوری اسلامی به روایت نهادهای بین المللی/ بانک جهانی و سازمان ملل در خصوص شکاف طبقاتی و توسعه انسانی ایران بعد از انقلاب چه می گویند؟

از جمله شاخص های سنجش شکاف طبقاتی، نسبت هزینه دهک دهم (ثروتمند ترین ) به دهک اول (فقیرترین) است و هر چه این نسبت بالا باشد نشان دهنده شکاف طبقاتی بیشتر است. این نسبت بدون واحد است. این شاخص در سال ۱۳۵۴ یعنی سه سال پیش از وقوع انقلاب، بالاترین حد خود یعنی ۳۳٫۷۵ را به ثبت رسانده است و طبق آمار مرکزی در سال ۱۳۹۴ به ۱۲٫۶۵ رسیده است. یعنی کمتر از نصف در دوران قبل از انقلاب.
گروه اقتصادی-رجانیوز: «جمهوری اسلامی هم کاری برای مردم انجام نداد. بیچاره مردم با آن شوق و شعف فداکاری کردند که از رژیم ظالمانه طاغوت رهایی یابند، گرفتار یک رژیم بدتر شدند! مستکبران مستکبرتر و مستضعفان مستضعف‌تر شدند! زندانها پر از جوانان که امید آتیه کشور است می‌باشد و شکنجه‌ها از رژیم سابق بدتر و غیر انسانیتر است! هر روز عده‌ای را اعدام می‌کنند  به اسم اسلام! و ای کاش اسم اسلام روی این جمهوری نمی‌گذاشتند! این زمان از زمان رضاخان و پسرش بدتر است! مردم در رنج و زحمت وگرانی سرسام‌آور غوطه می‌خورند و سردمداران دارند این رژیم را به رژیمی کمونیستی هدایت می کنند! ‌اموال مردم مصادره می‌شود و آزادی در هر چیز از ملت سلب شده! و بسیاری دیگر از این قبیل امور که با نقشه اجرا می‌شود.»
این صحبت های یک ضدانقلاب در ارتباط با وضعیت این روزهای کشور نیست بلکه قسمتی از پیش بینی های امام راحل در خصوص توطئه های آینده دشمنان و تزریق یاس و ناامیدی به جامعه برای پشیمان سازی مردم از انقلاب اسلامی است. خط خبری رسانه های بیگانه نشان می دهدکه این پیش بینی خیره کننده که  در بند(ج) وصیت نامه سیاسی الهی امام راحل قرار دارد امروز محقق شده است،
رجانیوز به مناسبت ایام الله دهه فجر در سلسله مطالبی اقتصادی- سیاسی- بین الملل- علمی و فرهنگی به قسمت هایی مختصر از دستاوردهای انقلاب اسلامی در ابعاد مختلف اشاره خواهد کرد.
هرچند نباید این نکته را فراموش کرد که کارآمدی نظام اسلامی نیازی به اثبات ندارد و بزرگترین اثبات آن جشن چهاردهه صلابت آن است که در ۲۲بهمن هرسال توسط مردم برگزار می گردد. چرا که جمهوری اسلامی با وجود دشمنانی که به عنوان قدرت مندترین، ثروت مندترین و خشن ترین کشورها در نظام بین الملل شناخته می شوند توانسته مسیر رو به رشد خود را در پی بگیرد و نه تنها بقای خود را حفظ کند که در این مسیر پیشرفت هم داشته باشد. رهبرمعظم انقلاب در این مورد می فرمایند: «بزرگترین دلیل کارآمدی نظام، استمرار و بقای آن است و اگر نظام اسلامی ناکارآمد بود، تاکنون بلعیده شده بود.»
قسمت اول: دستاوردهای اقتصادی
وقتی بخواهیم از دستاوردهای اقتصادی انقلاب سخن گوییم، اولین چیزی که در ذهن خطور می کند دستاوردهایی چون صنایع نظامی و هسته ای باشد، ولی محدود کردن کردن میوه حاصله تفکر اسلامی انقلابی در عرصه اقتصاد به پروژه های انجام شده، جفایی در حق آن است. در ادامه بیشتر به این موضوع می پردازیم.
شمردن دستاوردهای اقتصادی بدون نگاه به گذشته و عملکرد اقتصادی قبل از انقلاب ناقص و ابتر است بنابراین باید نگاهی به عملکرد اقتصادی در قبل از انقلاب داشته باشیم. فرآیند اقتصاد قبل انقلاب را می توان به شش دروه تقسیم نمود:
سال‌های (۱۲۷۰-۱۱۹۹):
یک نظام اقتصادی ارباب رعیتی و مبتنی بر کشاورزی صرف در کشور حاکم بوده است و با توجه به شکوفایی اقتصادی در اروپا بدلیل انقلاب صنعتی، ایران یک کشور عقب افتاده محسوب می شد.
سال‌های (۱۳۰۴-۱۲۷۰ هـ . ش) :
پنجاه سال بعد از انقلاب صنعتی، حکومت شاهنشاهی مانع شکل گیری اقتصاد مبتنی بر صنعت است و در مقابل خلاء موجود با واردات کالاهای خارجی تا حدودی تامین می شود و زمینه برای حضور گسترده سرمایه گذاران غربی برای فروش محصولات خود در ایران شکل می گیرد.
سال‌های (۱۳۲۰-۱۳۰۴ هـ.ش) :
نظام اداری در کشور تغییر می کند و قوانین چون تعرفه گمرکی وضع می شود و در قبل آن کارخانجات کوچک دولتی چون قند، نساجی، کبریت، شیمیایی، شیشه گری وسیمان شکل می گیرد.ولی این کارخانجات همچنان وابسته خارج هستند و با شروع جنگ جهانی دوم دچار مشکلات عدیده ای می شوند و روبه ورشکستگی می روند. از سوی دیگر همچنان ساختار سنتی بر اقتصاد کشور حاکم است.
سال‌های (۱۳۴۲-۱۳۲۰ هـ.ش) :
جنگ جهانی دوم آسیب جدی ای به اقتصاد کوچک و نوپای ایران وارد کرده بود و در حالی که کشورهای اروپایی نظارت شدیدی بر ورود کالا وضع کرده بودند، در ایران سیاست آزاد تجاری حاکم می شود و ذخایر ارزی ناشی از درآمد نفتی به سمت ورود کالاهای مصرفی از اروپا و امریکا می رود تا اندک صنعت بوجود آمده نیز نابود شود.
سال‌های (۱۳۵۳-۱۳۴۲ هـ.ش) :
در این سال ها شاهد شروع اصلاحات ارضی هستیم که منجر به برهم خوردن روابط در تولیدات کشاورزی و خروج نیروی کار از کشاورزی و شروع مهاجرت به شهرها می گردد. اما در کشور همچنان سیاست آزاد تجاری حاکم است و این سیاست هیچگاه زمینه برای رشد صنعت را فراهم نکرده بود. به همین جهت مهاجرین روستا به شهر یا در اندک صنایع موجود با درآمد کم اشتغال پیدا می کنند، یا به شغل های کاذب می پردازند و همزمان شاهد افزایش بیکاری در کشور هستیم.
این نکته را هم باید اضافه کرد که عمده صنایع موجود، صرفا به بسته بندی و مونتاژ کاری محصولات خارجی می پرداختند و وابستگی کامل به خارج در صنعت وجود داشت.
سال‌های (۱۳۵۷-۱۳۵۳ هـ.ش) :
این دوره مانند دوره قبل شاهد رشد درآمد نفتی کشور بوده است و سرازیر شدن دلارهای نفتی، هر چند قدرت خرید مردم را بالاتر برده بود ولی این درآمد به خرید کالاهای خارجی اختصاص داده می شود و لوکس و تجمل گرایی به عنوان ارزش معرفی می شد. صنایع شکل گرفته نیز با حداقل بازدهی ممکن گذران می کردند.
 
اقتصاد پسا انقلاب
پس از انقلاب تلاش های زیادی برای به اجرا درآمدن اقتصاد اسلامی در کشور به عمل آمد و فعالیت های تحقیقاتی و علمی فراوانی در حوزه و دانشگاه در این خصوص صورت گرفت و با ارائه نظریه اقتصاد مقاومتی از سوی حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب در اواسط دهه هشتاد، حرکت ها برای نیل به سمت اجرای اقتصاد مقاومتی جدی تر شد؛ اما به قطع یقین نمی توان مدعی شد که در پس از انقلاب، اقتصاد اسلامی به طور کامل به اجرا درآمد. اگر بخواهیم به طور واقع بینانه بگوییم، باید گفت که ایران در سال های پس از انقلاب در حال یادگیری برای اجرای سیاست های اقتصادی مبتنی بر شرع مقدس اسلام بوده و بعضا در دولت های مختلف نیز گاها خلاف آنچه ما آن را اقتصاد اسلامی می نامیم عمل شد و یا بخش های از ان اجرا شد و بخش های دیگر مطابق نظام اقتصادی لیبرالی به عمل آمد؛ اما با این حال شاهد دستاوردهایی بوده ایم که نشان از شکسته شدن جهت اقتصادی کشور و ورود به دروان جدیدی از سال ۱۳۵۷ می دهد.
بانک جهانی در گزارشی که شش سال قبل منتشر کرده، وضعیت اقتصادی ایران پس از انقلاب را با قبل آن قیاس کرده و نوشته است:
« طی سالهای پس از پیروزی انقلاب اسلامی ، سطح فقر کاهش یافته ، زندگی مردم به سطح رفاه مطلوبی رسیده و فاصله ی طبقاتی نیز کاهش یافته است. ضررهای اقتصادی ایران در دوران دفاع مقدس طی ۱۵ سال بعد از آن به رشد اقتصادی تبدیل شده و سطح درآمد ایرانی ها نیز افزایش یافت. همچنین طی این سالها مصرف، و دستیابی به خدمات مهم حیاتی مثل آب، برق، تلفن و گاز نیز افزایش چشمگیری داشت. نکته قابل توجه دیگر آن است که به رغم توسعه اقتصادی نابرابری در ایران افزایش نداشته است. تا قبل از انقلاب به موازات افزایش رشد اقتصادی سطح نابرابری نیز افزایش پیدا می کرد اما در بعد از انقلاب این پدیده مشاهده نشده است. هیچ شاهدی بر افزایش نابرابری در توزیع درآمد و هزینه ها در ایران بعد از انقلاب مشاهده نشده است.»
از جمله شاخص های سنجش شکاف طبقاتی، نسبت هزینه دهک دهم (ثروتمند ترین ) به دهک اول (فقیرترین) است و هر چه این نسبت بالا باشد نشان دهنده شکاف طبقاتی بیشتر است. این نسبت بدون واحد است. این شاخص  در سال ۱۳۵۴ یعنی سه سال پیش از وقوع انقلاب، بالاترین حد خود یعنی ۳۳٫۷۵ را به ثبت رسانده است و طبق آمار مرکزی در سال ۱۳۹۴ به ۱۲٫۶۵ رسیده است. یعنی کمتر از نصف در دوران قبل از انقلاب.
همچنین بر اساس گزارش سال ۲۰۱۶ دفتر توسعه سازمان ملل متحد در ۴ دهه گذشته ایران بالاترین رشد را در شاخص جهانی توسعه انسانی (HDI) داشته است. در این رده بندی ۳ کشور چین، نپال و ترکیه بعد از ایران قرار دارند. شاخص توسعه انسانی از نظر سازمان ملل کلیدی ترین شاخص کمی توسعه کشورها و متشکل از سه زیر شاخص آموزشی (میانگین سال های تحصیل افراد)، اقتصادی (درآمد سرانه) و بهداشتی (میانگین عمر مورد انتظار در بدو تولد) است.
در نمودار زیر رشد این شاخص در ایران بعد از انقلاب در مقایسه با میانگین جهانی توسعه، میانگین کشورهای توسعه یافته و میانگین کشورهای جنوب آسیا درج شده است. بر اساس این نمودار در حدود سال ۱۳۷۶ شاخص توسعه یافتگی ایران از میانگین جهانی بیشتر شده و در سال ۲۰۱۲ این شاخص تقریبا مساوی کشورهای دارای نرخ توسعه یافتگی بالا شده است. همچنین رتبه ایران در بین کشورهای دنیا از ۱۱۰ در آخرین سال قبل از انقلاب اسلامی به ۶۹ ارتقا یافته است.
یکی از اصلی‌ترین نشانه‌های هویت‌یابی اقتصادی انقلاب اسلامی را باید تأکید بر حداکثرسازی فرایندی دانست که به «خودکفایی»  منجر گردد. بدیهی است که تحقق این راهبرد، می‌تواند به کاهش وابستگی کشور به اقتصاد سرمایه‌داری و کشورهای غربی منجر شود. دو جمله معروف امام خمینی در این زمینه را می توان شاهدی بزرگ بر این نگاه راهبردی انقلاب از سال ۵۷ دانست:
«این محاصره اقتصادى را که خیلى از آن می‌‏ترسند، من یک هدیه‌‏اى می‌‏دانم براى کشور خودمان، براى اینکه محاصره اقتصادى معنایش این است که «ما یَحْتاج» ما را به ما نمی‌‏دهند. وقتى که ما یحتاج را به ما ندادند، خودمان می‌‏رویم دنبالش‏.» (صحیفه امام، ج‏۱۴، ص۱۱۵ و ۱۱۶)
« من دست و بازوى همه کسانى که بی‌‏ادعا و مخلصانه درصدد استقلال و خودکفایى کشورند را می‌‏بوسم‏.» (صحیفه امام، ج ۲۱، ص ۲۳۳)
این راهبرد با فرمان اجرای اقتصاد مقاومتی به سیاست های اقتصادی جمهوری اسلامی تبدیل شد، هر چند نمی توان ادعای اجرای کامل آن را توسط دولت ها را داشت، اما با همین اجرای ناقص شاهد نتایج بسیار خوبی بوده ایم. تبدیل شدن ایران به عنوان اولین کشور تولید کننده در صنایع نظامی و خودکفایی کامل در بخش های بزرگی چون صنایع موشکی، عضویت ایران در باشگاه تولید کننده سوخت اورانیوم تا ۲۰ درصد و خودکفایی کامل در صنایع هسته ای همچون ساخت سانتریفیوژهای مدرن و رآکتورهای هسته ای، ورود ایران به عرصه فضا و ارسال ماهواره ایرانی با ماهواره بر ملی به فضا، تبدیل ایران به بزرگترین تولید کننده فولاد، مس، روی، آلومینیوم و بسیاری از صنایع فلزی دیگر در خاورمیانه، کسب جایگاه نخست در تولیدات معدنی همچون انواع سنگ، رتبه های اول تا هفتم جهان در تولیدِ زعفران، پسته، گردو، خرما، سیب، مرکبات، هلو، زدآلو، خیار، هندوانه، خودکفایی در گندم، احداث چند صد هزار هکتار گلخانه و مزرعه مکانیزه، رتبه اول تولید حبوبات در آسیا، رتبه بالا در تولید گل، رتبه ٧دنیا در تولید و رواج گیاهان دارویی و طب سنتی را می توان تنها بخشی از راهبرد بزرگ ایران در راستای خودکفایی و تولید ملی در پسا انقلاب دانست.
از سوی دیگر این جهش بزرگ اقتصادی خود نشان دهنده تحول در زیر ساخت های آموزشی و فرهنگی کشور دارد. از سوی دیگر نشان می دهد که هر جا نقصی بوده ناشی از عدم اجرای اقتصاد مقاومتی و رویکردهای اصلی انقلاب بوده است.
1453558212016_index-th3-min

هدف از تطهیر پهلوی در این روزها چیست؟/ کسی به دنبال احیای سلطنت نیست؛ «تکنوکراسی بر پایه‌ی سکولاریسم» هدف مدیران اشرافی است

بر همین مدعاست که باید «تکنوکراسی بر پایه‌ی سکولاریسم» را ایده‌ی اصلی این جریان مرموز دانست؛ یعنی این باور و اعتقاد در اذهان عمومی مردم گسترانده شود که در حال حاضر و برای رفع مشکلات کنونی کشور نیز باید به سراغ مدیران بی‌اعتقاد به ارزش‌های ملی و دینی و در عین حال، تکنوکرات و متخصص رفت.
گروه سیاسی – رجانیوز: حدود ۴۰ سال از پیروزی انقلاب اسلامی و قیام ۹۹ درصدی مردم ایران بر علیه رژیم سلطنتی پهلوی می‌گذرد. حالا، به جز چند کشور با رسومات جاهلی در حاشیه جنوبی خلیج فارس، دیگر سلطنت مطلقه‌ای در جهان وجود ندارد.
به گزارش رجانیوز، با این حال و با وجود اینکه ایران در زمره اولین کشورهایی در منطقه بود که چراغ ایجاد یک حکومت جمهوری و مبتنی بر رای مردم را روشن کرد، در سال‌های اخیر و در فرهنگ و سیاست و فضای اجتماعی کشور، روندی مرموز با عنوان «تطهیر پهلوی» شروع شده و به شدت در حال گسترش است.
در حالی که دنیا و نظریات علوم سیاسی، سال‌هاست که دیگر حتی به سلطنت مشروطه و غیر آن نیز روی خوش نشان نمی‌دهد، سوال اینجاست که دلیل اصرار برخی روشنفکران و دشمنان انقلاب اسلامی بر تطهیر پهلوی چیست؟
پاسخ به این سوال قطعا از مسیرِ یک پاسخِ ساده نمی‌گذرد و کمتر کسی هست که هدف از تطهیر حکومت و خاندان پهلوی را اعطای مشروعیت مجدد به یک بازمانده‌ی درجه دو از این خانواده بداند.
در واقع عدم مشروعیت این خاندان و رویکردهای مدنظر آن؛ امری مسلم و بی‌گفتگو در افکار عمومی ایرانیان است؛ چرا که در زمانه‌ی رونقِ سکه‌ی دموکراسی‌های مطلق، دیگر سلطنت و حکومت پدر و پسر جایگاهی ندارد.
پس هدف از تطهیر خاندان و حکومت پهلوی را باید در جای دیگری جستجو کرد؛ جایی که کار به سفیدنمایی اقدامات و شخصیت افرادی نظیر خلعتبری و هویدا می‌رسد و از این افراد به عنوان «کارگزارانی قوی و متخصص» نام برده می‌شود.
حتی در زمینه اقدامات رژیم پهلوی هم بیشترِ تمرکز بر فعالیت‌های فن‌سالارانه نظیر احداث خط راه‌آهن سراسری و تاسیس دانشگاه تهران قرار دارد.
بر همین مدعاست که باید «تکنوکراسی بر پایه‌ی سکولاریسم» را ایده‌ی اصلی این جریان مرموز دانست؛ یعنی این باور و اعتقاد در اذهان عمومی مردم گسترانده شود که در حال حاضر و برای رفع مشکلات کنونی کشور نیز باید به سراغ مدیران بی‌اعتقاد به ارزش‌های ملی و دینی و در عین حال، تکنوکرات و متخصص رفت.
شاید بتوان ایده‌ی «واردات مدیر از خارج» را نیز در ذیل همین گفتمان تعریف کرد؛ ایده‌ای که در سال‌های اخیر به صورت ویژه از سوی برخی مدیران و رسانه‌ها تبلیغ می‌شود.
IMG15021310-min

آیت‌الله یزدی: ریالی حقوق از قوه قضائیه نگرفتم/ اجازه نمی‌دهیم آقازاده‌ای به‌واسطه آقازادگی از فیلترها عبور کند

در این جلسات می‌دیدم که آیت‌الله خامنه‌ای فردی مسلط و آگاه به مباحث است بنده از تفکرات ایشان در مباحث استقبال می‌کردم و با توجه به خروجی این جلسات بود که پیرامون مرجعیت ایشان نظر دادم. بنده در آن زمان معتقد بودم ایشان حق مرجعیت دارند، بنده هیچ‌گاه آخرت خود را برای دنیای دیگران نفروختم و بر مرجعیت ایشان طبق شناخت خود سخن گفتم.
گروه سیاسی- رجانیوز: آیت‌الله محمد یزدی در همایش گرامیداشت دهه فجر و سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی که مدرسه علوی در قم برگزار شد، اظهار داشت: انقلاب اسلامی به رهبری امام خمینی(ره) فرصت‌های ارزشمندی را در اختیار طلاب و حوزه‌های علمیه قرار داد.
عضو فقهای شورای نگهبان افزود: طلبگی دارای شرایط ویژه‌ای است در سایه انقلاب همه امکانات برای طلبگی و درس فراهم‌شده و حوزه باید از این شرایط به بهترین نحو استفاده کند و طلاب نیز قدر جوانی و وقت و اساتید و امکانات فعلی را بدانند.
وی اظهار داشت: انقلاب اسلامی به رهبری امام خمینی(ره) فرصت‌های ارزشمندی را در اختیار طلاب و حوزه‌های علمیه قرار داد و طلبه باید با مردم با زبانی گویا صحبت کند و در نوشتن نیز این‌گونه باشد، چراکه تربیت در گفتن و نوشتن دو نکته مهم در طلبگی به‌خصوص در دوران جوانی است.
وی تصریح کرد: استفاده طلاب از واژه‌های سنگین و غیرقابل فهم در مواجهه با مردم صحیح نیست و باید به‌گونه‌ای سخن بگوید که با آنان در منبرها ارتباط خوبی ایجاد کند و پاسخگوی نیازهای جامعه باشد.
رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم همچنین درباره امام خمینی (ره) و ویژگی‌های شخصیتی بنیانگذار انقلاب اسلامی خاطرنشان کرد: ایشان توجه ویژه‌ای به شرایط طلبگی و حضور طلبه در میان مردم داشتند و حتی بعد از درس فرصتی را برای پاسخگویی به سؤالات طلاب اختصاص می‌دادند و او را در جهت رسالت خطیرش راهنمایی می‌فرمودند.
وی بیان کرد: اکثر مراجع فعلی از شاگردان ایشان بودند و از نزدیک با منش و اخلاق امام آشنایی دارند، امام خمینی(ره) توجه و محبت ویژه‌ای نسبت به شاگردان داشتند و برای پرورش روحیه و تهذیب نفس و اخلاق طلبه ارزش و بهای زیادی قائل بودند.
آیت‌الله یزدی عنوان کرد: ایشان توصیه‌های خوبی به طلاب داشتند و آن‌ها را در تربیت نوشتن و پاسخگویی به شبهات و امربه‌معروف و نهی از منکر توصیه می‌فرمودند و نسبت به انجام بحث‌های سیاسی نیز تأکید داشتند.
وی گفت: ما در آن دوران بحث‌های سیاسی بر طبق سفارش امام (ره)داشتیم و مباحثاتی انجام می‌دادیم و در این جلسات مسائل مهمی را مطرح می‌کردیم، بنده در دوران جوانی اگر به شبهه یا سؤالی برخورد می‌کردم، نزد استادم امام(ره) می‌رفتم و از رهنمون‌های ایشان بهره‌مند می‌شدم.
رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد: من در دوران جوانی در یکی از شهرها منبر می‌رفتم در آن زمان یکی از بازاریان ثروتمند بیان کرد، حاضر است نیمی از ثروت خود را بدهد تا در منبر باقی بمانم، چراکه در این شهر فرد روحانی که بر منبر برود کم است و مردم به فردی روحانی نیاز دارند.
آیت‌الله یزدی دراین‌باره افزود: بنده ولی به‌واسطه علاقه‌ای که به طلبگی داشتم درس و بحث را انتخاب کردم، این فرد حتی تهدید کرد که اگر نپذیرم در آخرت باید پاسخگو باشم از این باب گفتم، باید از آیت‌الله خمینی (ره) استادم کسب تکلیف کنم و به همین دلیل به ایشان مراجعه کردم.
وی گفت: امام(ره) دراین‌باره فرمود، به دلیل اینکه سهم امام هزینه تربیت شما شده است بر این اساس واجب است که در قم در بحث و درس حوزه حاضر باشید و در ایام تعطیلی در میان مردم بروید، طبق بیانات امام(ره) طلبه باید در میان مردم باشد به‌ویژه طلاب جوان اهل‌قلم و بیان، باید این ویژگی را داشته باشد، طبق گفته امام(ره) طلبه باید به درد مردم بخورد.
عضو فقهای شورای نگهبان تأکید کرد: خوشبختانه امروز فضای خوبی برای رشد علمی و قلم و بیان در حوزه‌ها وجود دارد از این امکانات بهره بگیرید و وقت را غنیمت بشمارید. امام (ره) و رهبری در رشد و تربیت طلاب اثرگذار بوده‌اند و انسان‌های بزرگی در دامان این عزیزان پرورش‌یافته‌اند در این راستا امروز رهبری را بسیاری از علمای اسلام به‌عنوان مرجع می‌شناسند.
آیت‌الله یزدی تصریح کرد: بعد از پیروزی انقلاب بنده یک دوره برای مجلس انتخاب شدم و رفت‌وآمدها با رئیس‌جمهور وقت، آیت‌الله خامنه‌ای داشتم ارتباط من با رهبری از همان‌جا آغاز شد. در آن دوران امام خمینی(ره) از آیت‌الله خامنه‌ای به‌عنوان رئیس‌جمهور خواستند تمرکز بر شورای مجریه و نظارت را بازنگری کنند که بر این اساس جلساتی برگزار می‌شد و بنده به‌حکم امام دعوت‌شده بودم که علاوه بر خبرگان رهبری در جلسات حضور داشته باشم دراین‌باره موفق شدیم، آئین‌نامه داخلی را بنویسیم.
رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد: در طول این جلسات نیز آیت‌الله خامنه‌ای از بنده خواستند برای برگزاری جلسات طلبگی افرادی را معرفی کنم بنده از شورای نگهبان و فقهای شورای نگهبان افرادی را معرفی کردم و جلساتی فقهی را برگزار می‌کردیم.
وی گفت: این جلسات از زمان حیات امام(ره) آغاز شد و در این جلسات می‌دیدم که آیت‌الله خامنه‌ای فردی مسلط و آگاه به مباحث است بنده از تفکرات ایشان در مباحث استقبال می‌کردم و با توجه به خروجی این جلسات بود که پیرامون مرجعیت ایشان نظر دادم. بنده در آن زمان معتقد بودم ایشان حق مرجعیت دارند، بنده هیچ‌گاه آخرت خود را برای دنیای دیگران نفروختم و بر مرجعیت ایشان طبق شناخت خود سخن گفتم.
این استاد حوزه در این جلسه در پاسخگویی به سئوالات طلاب نیز درباره حقوق‌های نجومی اظهار داشت: بنده مسئولیت‌هایی را در طول طلبگی و زندگی عهده‌دار بودم اما هیچ‌گاه در هیچ مسئولیتی نجومی حقوق دریافت نکردم. با توجه به حضور و سوابق خود در شورای نگهبان و قوه قضائیه در آن دوران نیز به یاد ندارم که فردی حقوقی نجومی دریافت می‌کرد.
آیت‌الله یزدی عنوان کرد: در مسئله پذیرش مسئولیت در قوه قضائیه، بعد از رحلت امام(ره) آیت‌الله خامنه‌ای از بنده دعوت به عمل آورد تا افراد مناسب را برای ریاست قوه قضائیه معرفی نمایم، سپس وقتی لیست را ارائه دادم فرمودند خودتان به این موضوع فکر کنید و ریاست را عهده‌دار شوید بر این اساس بنده رئیس قوه قضائیه شدم.
وی بیان کرد: با آنکه در قانون اساسی در مورد بیان دارایی رئیس قوه قضائیه موردی نبود، بنده در پذیرش مسئولیت دارایی‌ام را گفتم بنده یک ریال حقوق از قوه قضائیه نگرفتم و فقط رهبری بودجه‌ای را برای کمک به قضات در نظر می‌گرفتند، نظر فقهی خودم این بود که برای انجام واجبات نباید حقوق‌بگیرند اصلاً در دوران ما و قضات هیچ حقوق نجومی وجود نداشت. در دوران ما در قوه قضائیه طلبه را از حوزه جذب می‌کردم و بر این باور بودم این‌ها مبانی اسلامی را می‌شناسند.
رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در پاسخ به سئوالی درباره حقوق نجومی برخی از افراد در دولت گفت: از سوی جامعه مدرسین برخی از انتقادها را به دولت منتقل می‌کنیم و به رسالت خود تحقق می‌بخشیم؛ اگر به رهبری گوش‌داده شود، بسیاری از معضلات حل می‌شود؛ رهبری نسبت به بسیاری از موضوعات ازجمله هجمه‌های فرهنگی و حقوق‌های نجومی و فضای مجازی توصیه‌هایی داشتند.
آیت‌الله یزدی خاطرنشان کرد: البته همه دستگاه‌ها وابسته به حکومت اسلامی است و طبق چارچوب شرع خدمت می‌کنند؛ اما ممکن است نارضایتی‌هایی وجود داشته باشد که باید معقولانه با آن‌ها مقابله کنیم.
رئیس شورای عالی جامعه مدرسین در پاسخ به سئوالی مبنی بر رسالت شورای نگهبان نیز اظهار داشت: شورای نگهبان مورد افتراءهای زیادی قرار می‌گیرد درحالی‌که همواره به رسالت خود بر مبنای قانون عمل می‌کند. بنده در اوایل انقلاب مدتی در شورای نگهبان بودم و سپس ۱۰ سال در قوه قضائیه به خدمت پرداختم، باید گفت شورای نگهبان اسلامی بودن طرح‌ها را توسط فقها تائید می‌کند و در دوران انتخابات صلاحیت افراد را شناسایی می‌کند و مدرک را به فرد ارائه می‌دهیم.
آیت‌الله یزدی یادآور شد: در هر انتخاباتی از هر جناحی تائید صلاحیت شده‌اند، یکی از اتهامات این است که شورای نگهبان مصلحت‌اندیشی می‌کند درحالی‌که ما صلاحیت فرد را طبق قانون مشخص می‌کنیم، قانون به‌صراحت ویژگی افراد را مشخص می‌سازد حتی اجازه نمی‌دهیم، آقازاده‌ای به‌واسطه آقازادگی از فیلترها عبور کند.
وی گفت: یکی از کارهای خوب شورای نگهبان، کسب اطلاعات مردمی و انعکاس آن است هر چند طبق قانون از دادگستری و اطلاعات، وضعیت اطلاعات کاندیداها را کسب می‌کنیم، اما واحد اطلاعات مردمی را نیز داریم که این اطلاعات مردمی را رهبری تائید کرده‌اند، هر کس کاندیدا می‌شود بر اساس اطلاعات مردمی نیز سنجش می‌شود.
عضو فقهای شورای نگهبان تأکید کرد: ما بر اساس قانون حرکت می‌کنیم و مصلحت را بر قانون اولویت نمی‌دهیم برخی افتراء می‌زنند که مصلحت را بر قانون ارجح می‌دانیم درحالی‌که مقام معظم رهبری فرمود، اگر چیزی را مجلس تصویب و شورای نگهبان تائید و رئیس‌جمهوری امضاء کرد شرعی است.
وی در مورد فعالیت‌های خود در قوه قضائیه در ابتدای انقلاب نیز عنوان کرد: در آن مدت دستگاه را تقویت کردم و گاهی به هنگام سری به دستگاه قوه قضائیه می‌زدم و در سطح شهرستان‌ها سرزده حضور می‌یافتم.
رئیس شورای عالی جامعه مدرسین در ادامه متذکر شد: حوزه علمیه قم در عالم تشیع به‌واسطه حضور مراجع و طلاب ایرانی و خارجی درجه اول است، جامعه مدرسین نیز از ابتدا با رهبری و ولایت‌فقیه بوده و هست و این‌ها ظرفیت‌های ارزشمندی برای نظام و انقلاب و تحقق حوزه انقلابی هستند.
راهپیمایی-min

برف دروغ زیر تابش آفتاب انقلاب

رویش های شگفت انگیز انقلاب اسلامی موید جوان ماندن انقلاب/دستاوردهای نظام اسلامی قابل شمارش نیست؛ مسئولان در عدالت و معیشت هم «انقلابی عمل کنند»

نمی‌خواهند مردم بدانند که امروز اقتصاد ایران در زمره ۲۰ اقتصاد اول دنیاست،که امروز در برخی علوم در لبه علم جهان هستیم، در علومی پیشتازیم و رتبه ۱۶ در تولید علم را به‌دست آورده‌ایم. به امروز رسیدیم که نه تنها از بی‌سوادی خبری نیست که یک بیستم جمعیت کشور یعنی بیش از ۴ میلیون نفر در دانشگاه‌ها مشغول تحصیل‌اند و تازه این به جز فارغ‌التحصیلان دانشگاهی است.
گروه سیاسی- رجانیوز: «انقلاب اسلامی هیچ دستاوردی نداشته است»! این خلاصه و عصاره همه تلاش‌ها و برنامه‌ریزی رسانه‌ای آمریکا در سال‌های متمادی و منظور آنها از نفوذ دادن افراد آلوده و فاسد به ساختار نظام است.
برای اثبات بی‌دستاورد بودن نظام اسلامی، هر روز برنامه و دسیسه‌ای در کار است تا نسل‌های بعدی انقلاب به‌خصوص کودک و نوجوان و جوانی که نه انقلاب را دیده و نه جنگ را ،احساس ذلت و خفت کند! احساس کند بیچاره‌تر از او در عالم نیست و هر ملتی حتی قبایل بدوی از او خوشبخت‌تر و سعادتمند‌تر هستند!
تزریق چنین یاس و نا امیدی به جامعه، نیازمند برنامه‌ریزی وسیعی است؛ از یک‌طرف بی‌خبری و بی‌اطلاعی از وضع ایرانی که بود و تیره و تار نشان دادن آینده و از سوی دیگر برآورده نکردن حوائج اولیه مردم تا باز گذاشتن دست گردنه‌گیران غارتگر و نجومی‌بگیران حرامخواری که پیش از مال، به جان اعتماد مردم افتاده‌اند.
این برنامه‌ریزی سال‌هاست با همراهی برخی در داخل دنبال شده و آنقدر پیش رفته که شماری از جوان امروزی، واقعا بیرون از مرزهای ایران را بهشت می‌دانند! از ۵۷ به قبل را قطعه‌ای رویایی می‌دانند و بی‌آنکه بدانند، آرزوی آن روزها را دارند!
در یک عبارت، بی‌خبری یک روی سکه این ماجراست و بی‌عملی روی دیگر آن.
بی خبری برای اینکه حسرت بازگشت زمان ننگین پهلوی احیا شود. تا ندانیم که کشوری با ۳۵ میلیون مردم و فروش روزانه ۶ میلیون بشکه نفت، جزء کشورهای عقب مانده عالم در همه حوزه‌ها و عرصه‌ها بود و۷۵ درصد مردمش حتی سواد نوشتن اسم خودشان را هم نداشتند! ندانیم که در سال ۵۰ بدون شلیک حتی یک گلوله یک کشور یعنی بحرین از ایران جدا شد و انگلیس دست ایران را از آن سوی خلیج‌فارس کوتاه کرد! ندانیم که ۴۰ هزار مستشار نظامی آمریکا در ایران بودند و ژنرال ما در پیش پای آنها همچون غلام خوار و بی‌مقدار، مجبور به کرنش و تعظیم بود! جوان دانشجوی ما روزهای ذلتی را ندیده که در مناطق نفت‌خیز جنوب، انگلیس به غارت نفت ما مشغول بود و با همان پول، باشگاه ورزشی درست کرده بود و بر سردر آن نوشته بود: «ورود ایرانی و سگ ممنوع»!
انقلاب اسلامی یعنی عبور از روزگار ذلت و حقارت آن روز‌ها به امروز. به امروز که ۲۰ سال برنامه منطقه‌ای آمریکا در برابر اراده مردم ما رنگ می‌بازد و آنچه ما می‌خواهیم می‌شود. امروز که کشوری ۸۰ میلیونی، با دنیایی تحریم و دشمنی، با فروش حداکثر ۵/۱ میلیون بشکه نفت، در بسیاری از امور، سرآمد عالم است. نمی‌خواهند مردم بدانند که امروز اقتصاد ایران در زمره ۲۰ اقتصاد اول دنیاست،که امروز در برخی علوم در لبه علم جهان هستیم، در علومی پیشتازیم و رتبه ۱۶ در تولید علم را به‌دست آورده‌ایم. به امروز رسیدیم که نه تنها از بی‌سوادی خبری نیست که یک بیستم جمعیت کشور یعنی بیش از ۴ میلیون نفر در دانشگاه‌ها مشغول تحصیل‌اند و تازه این به جز فارغ‌التحصیلان دانشگاهی است.
نه می‌توان و نه حق این است که مشکلات را انکار کنیم، اما فرق ما با دشمنان در بیان مشکلات، در یک موضوع ساده است؛ مومنین به انقلاب، با همه کاستی‌ها، قائل و معتقد به این‌اند که «ما می‌توانیم» و اصلاح امور صعب و مشکل در همین چارچوب مقدس و برآمده از جان‌ها و عمرهای ایثار شده در این راه ممکن است و ضدانقلاب با بزرگنمایی کاستی‌ها و یک سره سیاه نشان دادن همه چیز، در صدد برانداختن این قالب است!
آنها از یک پرسش ساده و محوری فرار می‌کنند و آرزو می‌کنند به ذهن کسی نرسد و آن اینکه،اگر واقعا این نظام هیچ دستاوردی ندارد، اگر اوضاع آنگونه است که شما – به دروغ – ترسیم می‌کنید،اگر فقر و فلاکت و بیداد همه جا را فراگرفته و… چرا هرچه گذشت انقلاب جوان‌تر شد!؟ چرا رویش‌های شگفت‌انگیز نسل‌های آتی همچون حججی و… پدید آمدند!؟ چرا احمدی روشن‌ها و شهریاری‌ها و رضایی نژاد‌ها و… از بهشت موعود و ترسیمی شما در غرب چشم پوشیدند و با بذل جان، این درخت را شکوفا‌تر کردند!؟ اصلا اگر این ساختار آن است که می‌گوئید، چرا سرپا مانده و نمی‌ریزد!؟ منطق حکم می‌کند که ساختمانی با اندک پوسیدگی و شکست در ارکان آن فرو بریزد و به ویرانه تبدیل شود، اما نه تنها چنین نشده، بلکه ۴۰ سال است زیر بار سخت‌ترین و تاریخی‌ترین حمله‌ها و هجمه‌ها، قامت برافراشته، رشد کرده و روبه سرمنزل خورشید قد کشیده و بالیده.
دشمنی‌های عمیق و بسیار هوشمندانه‌ای که این سال‌ها در قالب تحریم و محدود کردن ایران شکل گرفت، به روشنی نشان از این واقعیت دارد که جمهوری اسلامی با همه فراز و فرودهایش، نظامی مردمی و مبتنی بر خواست و اراده مردم است و خاری است در چشم آمریکا، پس براندازی آن، آنقدر برای دشمنان مهم است که بیشترین سرمایه و انرژی را نه برای سرنگونی آن- که دیگر امیدی به آن ندارند- بلکه برای توقف این موج برآمده از متن مردم به‌کار می‌گیرند ولی بازهم نتیجه‌ای حاصل نمی‌شود! آنها می‌کوشند اینگونه تصویر کنند که مردم از انقلاب بریده و خسته شده‌اند، پشت آن را خالی کرده‌اند و دیگر از آن شور، نشاط و هیجان خبری نیست!
فارغ از همه آمار و ارقام، فارغ از نتایج همه نظرسنجی‌های علمی که نتایجی دقیقا برخلاف خواست و میل باطنی آنها می‌دهد، می‌توان منتظر روز ۲۲ بهمن ماند تا واقعیت همه خیال‌بافی‌های آنها را دید که در زیر پای مردم انقلابی لگدمال می‌شود.
 این را نباید از نظر دور داشت که امید دشمن به القاء حس دلسردی در مردم، بیش از هر چیز مبتنی بر عملکرد ضعیف و بعضا باز کردن دروازه‌های مهم و حیاتی به روی دشمنان است.
شاید اگر آنها که امروز بر سر سفره انقلاب ،به تصدی منصبی مشغولند و کاری در دست دارند از یاد نمی‌بردند که وارث خون هزاران شهیدند، از یاد نمی‌بردند که روی آرزوی هزاران مادر و همسر و فرزند شهید به جایگاهی رسیده‌اند، اگر کمر به خدمت صادقانه به مردم می‌بستند و اگر…. همین کور سوی امید هم در دشمن شکل نمی‌گرفت و امیدش یکسره ناامید می‌شد.
شاید اگر مسئولان نظارتی و قضایی، چشم و گوش مردم بودند و دست مفسدین و خائنین را قطع می‌کردند، این‌همه دروغ و دغل علیه نظام در همان لحظه اول بی‌اثر می‌شد و مردم به این باور و یقین می‌رسیدند که دزد و خائن در ساختار ما جایی ندارد و خیلی زود رسوا و مجازات می‌شود.
گاهی غفلت، کوتاهی یا بازکردن در به روی دشمن، هزینه‌ای به قیمت انقلاب دارد. دستاوردهای نظام اسلامی قابل شمارش نیست، مردم هم این را می‌دانند ،کافی است مسئولان در عدالت و معیشت، «انقلابی عمل کنند» تا این همه تبلیغات مثل برف زیر آفتاب انقلاب آب شود.
حسین شمسیان
photo_2018-01-05_20-53-36-min

«به وقت شام»؛حماسه‌ای دیگر/ حاتمی کیا و ارتقای دوباره سینمای ایران

کاری که حاتمی‌کیا خوب بلد است. توان دراماتیزه کردن و ایجاد تعلیق‌های فراوان در لوکیشن‌های محدود است. این اتفاق اینبار در ایلیوشین تکرار شده است. تمایز «به وقت شام» البته سکانس‌های پرتعداد خارجی هم هست. قوت سکانس‌های خارجی نیز هم‌تراز با فضای دراماتیک داخل هواپیماست و البته به جهت فنی و تکنیکی سخت‌تر و پیچیده‌تر.
گروه فرهنگی- رجانیوز: «به وقت شام» مخاطب را در سالن سینما میخکوب می‌کند و با هنرمندی قصه‌ای از دل مهمترین جنگ سال‌های اخیر روایت می‌کند.  توان بالای حاتمی‌کیا در طراحی و اجرای میزانسن‌های سخت در کنار بازی‌های عالی این فیلم را به اثری بالاتر از استاندارد سینمای ایران مبدل کرده است.نظر منتقدان درباره شاهکار حاتمی‌کیا  را در ادامه میخوانید:
به وقت شام
نجات ایلیوشین سینمای ایران
رضا کردلو
«به وقت شام» یعنی به وقت شام، یعنی به وقت این ۵،۶ سال، یعنی به وقت زمانه خود. یعنی فارغ نبودن از اتفاقاتی که اطراف‌مان می‌گذرد. یک کارگردان چگونه می‌تواند، عکس‌العمل خود را نسبت به این اتفاقات نشان دهد؛ جز با فیلم ساختن؟! «به وقت شام» البته امتحان معرفت و مردانگی و کنار نیامدن با خود است. قصه کاپیتان حاتمی‌کیا که برای نجات ایلیوشین سینمای فروخفته در خود و بی‌خبر از عالم و آدم دست به کار می‌شود. باقی هم نسلانش نیستند؟ کجایند، نمی‌دانم. اما نیستند و حاتمی‌کیا تنهای تنهای تنها از میان کارگردانان هم دوره خود، هنوز «به وقت عمل کردن» را درک می‌کند.
حاتمی‌کیا «به وقت امروز» است. اما «به وقت شام»؛ که روایتی نو و تکنیکال و فراتر از سینمای ایران است از یک خاطره جمعی که احتمالا هیچکس تا سالها فراموشش نخواهد کرد. حتی آنهایی که بی‌تفاوت از کنارش عبور کرده‌اند؛ «تراژدی سوریه» و اتفاقاتی که خواه ناخواه گریبانگیر ماست. داعش و گروههای تکفیری. «به وقت شام» اعتقادی‌ترین اثر ابراهیم حاتمی‌کیاست. پایه این اعتقاد «انتخاب» اوست. او انتخاب کرده خود را در کشاکش جدال گروه‌های سیاسی و اجتماعی داخل کشور تعریف نکند. او انتخاب کرده برای «اعتقاد» درباره تراژدی سوریه فیلم بسازد. درگیر شعار نشود. به ارتقای جهات فنی سینمای ایران اهمیت دهد. از زبان مفاهمه با دنیا استفاده کند. مردم را نشان دهد. به موضوع شکاف نسلی بپردازد و قصه داشته باشد. قصه‌ای پرکشش که اجازه نمی‌دهد مخاطب ۱۱۰ دقیقه پلک چشم برهم بگذارد. فیلمی پرحادثه و پر از تعلیق و نشانه‌گذاری‌های دقیق و فکر شده.
کاری که حاتمی‌کیا خوب بلد است. توان دراماتیزه کردن و ایجاد تعلیق‌های فراوان در لوکیشن‌های محدود است. این اتفاق اینبار در ایلیوشین تکرار شده است. تمایز «به وقت شام» البته سکانس‌های پرتعداد خارجی هم هست. قوت سکانس‌های خارجی نیز هم‌تراز با فضای دراماتیک داخل هواپیماست و البته به جهت فنی و تکنیکی سخت‌تر و پیچیده‌تر. در همین زمینه بی‌تردید سکانس اولین تیک‌آف ایلیوشین در فرودگاه تدمر و تلاش ابتدایی برای نجات هواپیما یکی از کم‌نظیرترین سکانس‌های خارجی در سینمای ایران است.
به وقت ابراهیم
یاسر فریادرس
بعضی وقتها در سالن سینما دوست داری فیلم زودتر تمام شود، نه به خاطر قصه حوصله سر بر یا ریتم کند ماجرا، اتفاقا با لحظههای نفسگیر فیلم روی صندلی میخکوب شده‌ای، ولی میخواهی زودتر قهرمان داستان را رها شده و آزاد از بحران فیلم ببینی.
«به وقت شام» به واسطه قهرمان‌های دوست‌داشتنی و ضدقهرمان‌هایی منفور، به شدت مخاطب را درگیر فیلم می‌کند. احتمالا ارجاعات بیرون از فیلم هم به این موضوع کمک می‌کند اما مهم قدرت حاتمی‌کیا در خلق همین کاراکترهای واقعی است.
نترسیدن شاید امتیاز ویژه حاتمی‌کیاست که برعکس هم نسل‌های خودش-که هر روز بیشتر عقب‌گرد می‌کنند و بی‌مایه‌تر می‌شوند- دست کم او را در تکنیک به روز کرده است. حتی اگر جلوه‌های ویژه «به وقت شام» در حد فیلم‌های هالیوودی تر و تمیز نباشد جسارت او خشت اول یک حرکت رو به جلو در استفاده از این امکانات سینماست. آن‌هم با استفاده از نیروی جوان متخصص ایرانی به جای خرج دلار برای استفاده از تکنسین اسکاربرده‌ی خارجی.
دیگر امتیاز حاتمی‌کیا اما این است که روی حرفش ایستاده است و ثبات روش خودش را دارد، حتی اگر بعضی «به وقت شام» را تکرار «آژانس شیشه‌ای»، «موج مرده» یا «ارتفاع پست» بدانند و بعضی دیگر او و فیلمش را شعارزده بخوانند- و مگر در فیلم‌های درجه یک هالیوودی هم کم شعار می‌بینیم؟- تعلیق‌های به موقع، ریتم فیلم را لحظه‌ای کند نمی‌کند اما زیاد شدن عنصر «تصادف» از ضعف‌های زیر سایه‌ی این لحظات نفسگیر است.
شاید اگر حاتمی کیا قرار بود یک قصه در دل یک آپارتمان را روایت کند درد سرش برای راضی کردن مخاطب خیلی کمتر از «به وقت شام» بود، اما او از تجربه فضای جدید واهمه‌ای ندارد و اتفاقا از این تجربه‌ها هم معمولا سربلند بیرون می‌آید و شاید دلیلش ربط مستقیم حس و حال امروز حاتمی‌کیا با فیلم‌هایش باشد. حس و حالی که با قاعده خاصش گاهی به سمت «گزارش یک جشن» می رود و گاهی «به وقت شام» تنظیم می‌شود.
706-min

«اختلاف اروپا با آمریکا» از آن‌چه که دولت دوازدهم توصیف می‌کند تا آن‌چه که واقعیت دارد

روحانی پس از تشکیل کارگروه اصلاح برجام و توافق کشورهای اروپایی برای مذاکرات موشکی با ایران: اروپا از اقدامات آینده ترامپ درباره برجام بی‌اطلاع است!

اشاره زیگمار گابریل به جلسه‌ی مشترک سه کشور اروپایی و فدریکا موگرینی با ظریف تنها یک روز قبل از اعلام نظر ترامپ درباره توافق هسته‌ای است که بنظر می‌رسد از جمله مواردی که منجر به تمدید توقف موقت تحریم‌ها برای ۱۲۰ روز توسط ترامپ شد همین اقدام اروپا بود . نکته جالب توجه اینجا است که وزارت امور خارجه هیچ‌گاه اظهارات وزیر خارجه آلمان را تکذیب نکرد و سفیر آلمان را نیز بخاطر این ادعاها فرانخواند.
گروه سیاست‌خارجی-رجانیوز: اظهارات روز گذشته حسن روحانی در نشست خبری با خبرنگاران پیرامون آینده برجام یک بخش جالب توجه داشت و آن‌هم تلاش مجدد رئیس جمهور برای پررنگ کردن اختلاف اروپا با آمریکا پیرامون زیاده خواهی‌های ترامپ بود.
به گزارش رجانیوز رئیس جمهور روز گذشته تا این حد پیشروی کرد که مدعی شد اروپا از خواسته‌ها و اقدامات آینده ترامپ درباره برجام بی‌اطلاع است!  حسن روحانی در این‌باره گفت:  اینکه در آینده آمریکا چه کار می‌کند، ما نمی‌دانیم، اما از هر کسی حتی از دوستان اروپایی نزدیک آقای ترامپ هم می‌پرسیم که او چه می‌خواهد بکند، می‌گویند ما نمی‌دانیم. یعنی هیچ کس پیش‌بینی نمی‌کند که دولت آمریکا در آینده نه راجع به برجام و ایران بلکه راجع به همه مسایلی که امروز در دنیا مورد بحث است ،چه اقداماتی می‌خواهد انجام دهد.
تلاش رئیس جمهور برای تقویت تئوری اروپای خوب و آمریکای بد از جمله رویه‌هایی است که دولت با  مشاهده بی‌مرامی‌های! سال‌های گذشته آمریکا نسبت به خود در پیش گرفته تا از این طریق شرکای خارجی جدیدی برای خود پیدا کند. جالب‌تر این‌جا است که سخنگوی وزارت امور خارجه نیز در نشست خبری روز گذشته خود با خبرنگاران بطور کلی فرض موافقت سه کشور اروپایی برای مذاکره مجدد برجام را رد می‌کند و آن‌ را رویای آمریکا می‌خواند.  در همین راستا بهرام قاسمی در پاسخ به سوالی مبنی بر این‌که آیا موافقت سه کشور اروپایی برای مذاکره مجدد برجام به معنی موافقت اروپا با شروط ترامپ است می‌گوید: چنین فرضی اشتباه است. چنین موضوعی را به صورت رسمی از طرف های اروپایی دریافت نکرده ایم. آمریکایی ها معمولا براساس یک عادت دیرینه رویاهای خود را از زبان دیگران بیان می کنند. رویای آنها در این ارتباط تعبیر نخواهد شد.
اما واقعیت از چه قرار است؟ آیا اروپا موافقتی برای اجرای خواسته‌های ترامپ نکرده و  از اقدامات آینده آمریکا هم آگاهی ندارد؟
تشکیل کارگروه‌ اصلاح برجام
نوع رفتار کشورهای اروپا بخصوص سه کشور آلمان، انگلیس و فرانسه نسبت به خواسته‌های ترامپ بگونه‌ای بوده که باید آن را همراهی همه‌جانبه دانست. از روز اول طرح خواسته‌های ترامپ چون محدود کردن فعالیت‌های دفاع موشکی ایران، سه کشور اروپایی در مصاحبه‌ و بیانیه‌های رسمی، موافقت خود را برای پیگیری این مسائل اعلام کردند. اروپایی‌ها تنها به اظهارنظر نیز اکتفا نکردند و وارد جنبه عملیاتی شدند چنان‌که پس از دیدار تیلرسون با بوریس جانسون رسانه‌های غربی خبر توافق انگلیس با آمریکا برای تشکیل کارگروه اصلاح برجام منتشر شد. تشکیل کارگروه اصلاح برجام نه‌تنها هیچ‌گاه از طرف کشورهای اروپایی تکذیب نشد بلکه فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی این اتحادیه از پاسخ به سوال خبرنگار وال استریت ژورنال در این باره طفره رفت و ترجیح داد واقعیت رخ داده را مسکوت باقی بگذارد. اما وزیر خارجه آمریکا تنها چند روز بعد و در نشست خبری با همتای لهستانی خود اعلام کرد این کار گروه‌ها حتی اقدامات خود را برای رفع نواقص برجام را نیز آغاز کرده‌اند.
این مسئله به میزانی روشن است که حتی سید حسین موسویان یکی از اصلی‌ترین مدافعان سیاست‌خارجی دولت که پس از گذراندن دوران محکومیت خود به جرم  « در اختیار قرار دادن اطلاعات‌ طبقه‌بندی شده به بیگانگان» در آمریکا به سر می‌برد در این باره می‌نویسد: اروپاییها حاضر شدند که گروه کاری مشترکی با آمریکا درمورد بازنگری برجام را تشکیل  و سریعا فعال کنند ضمن اینکه روند همکاریهای اقتصادی جهانی با ایران هم کند شده است.
توافق برای گفت‌وگوهای فشرده و جدی درباره برنامه موشکی ایران
یکی دیگر از مصادیق عملیاتی شدن همراهی اروپا با آمریکا  گفت‌وگوی تلفنی وزرای خارجه آلمان و آمریکا است که طی آن زیگمار گابریل همتایای آمریکایی خود را از توافق صورت گرفته میان آلمان، فرانسه و انگلیس به همراه فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، برای انجام «گفتگو‌هایی فشرده و بسیار جدی» درباره برنامه موشکی و نفوذ منطقه‌ای ایران، آگاه می‌سازد. اشاره زیگمار گابریل به جلسه‌ی مشترک سه کشور اروپایی و فدریکا موگرینی با ظریف تنها یک روز قبل از اعلام نظر ترامپ درباره توافق هسته‌ای است که بنظر می‌رسد از جمله عواملی که منجر به رغبت ترامپ برای تمدید توقف موقت تحریم‌ها برای ۱۲۰ روز دیگر  شد همین اقدام اروپا بود . نکته جالب توجه اینجا است که وزارت امور خارجه هیچ‌گاه اظهارات وزیر خارجه آلمان را تکذیب نکرد و سفیر آلمان را نیز بخاطر این ادعاها فرانخواند.
با این تفاسیر پس باید گفت که اولاً: اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی خواهان اجرای خواسته‌های ترامپ‌اند ثانیاً بی‌اطلاع خطاب کردن این کشورها نسبت به اقدامات آینده ترامپ مطلقاً اشتباه است چرا که سه کشور اروپایی با آگاهی کامل از خواسته‌های ترامپ، تمام تلاش خود را برای پیشبرد عملیاتی آن بکار برده‌اند.
12473-min

خاطرات منتشر نشده از آیت‌الله حائری‌شیرازی:

روایت آیت‌الله حائری‌شیرازی از جلسه ۳۶ نفره‌ درباره پذیرش قطعنامه/واکنش حجت‌الاسلام احمد خمینی پس از انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای در مجلس خبرگان

گفتم یک نامه‌ای دارم، نگفتم هم محتوایش چیست، گفتم دلم می‌خواهد این را شما به امام بدهید. ایشان گفت که امام دفتر دارد بدهید به مسئولش، گفتم از باب رفاقت! تا گفتم رفاقت ایشان گرفت و روی میزش گذاشت. یک ماه کمتر یا بیشتر به خرداد ۶۸ مانده بود. وقتی این نامه را ایشان گذاشت آنجا، یک دفعه چیزی به ذهنم آمد.
گروه تاریخ – رجانیوز: آیت‌الله محی‌الدین حائری شیرازی از مبارزان نهضت اسلامی علیه رژیم پهلوی، بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، فعالانه در صحنه‌های سیاسی و علمی کشور نیز تاثیرگذار بود و در اولین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی با رای مردم شیراز به نمایندگی برگزیده شد. وی بعد از شهادت آیت‌الله دستعیب به سمت نمایندگی حضرت امام و امام جمعه شیراز منصوب شد. علاوه بر این، آیت‌الله حائری شیرازی ۳ دوره نماینده مردم شیراز در مجلس خبرگان رهبری بود.
به گزارش رجانیوز به نقل از پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی، آیت‌الله حائری شیرازی در طول حیات، خاطرات و ناگفته‌های خود را از مبارزات و حوادث سیاسی دوران انقلاب و پس از آن را در گنجینه خاطرات مرکز اسناد انقلاب اسلامی به ثبت و ضبط رسانده است که بخشی از آن خاطرات به مناسبت رحلت آن عالم و مبارز فقید منتشر می‌شود.
تحلیل‌های آیت‌الله العظمی بروجردی و امام خمینی درباره سیاست 
در قضایای انقلاب سفید به خاطر اخطار آقای بروجردی، این‌ها دست نگه داشتند. نظر محمدرضا پهلوی این بود که بعد از اینکه آقای بروجردی از دنیا رفتند، حوزه بدون سد می‌شود. آن موقع، موقع مناسب هست برای ابراز این جریان که امام هم فرمود که این‌ها می‌گفتند بعد از آیت‌الله‌ بروجردی چیزی به چشم نمی‌خورد، دیدند که چیزها بچشم می‌خورد چیزی به گوش می‌خورد، چیزهایی هم به دهان خواهد خورد. این انتظاری بود که داشت.
من وقتی بعضی جاها با کسانی بحث می‌کردم که با آقای بروجردی در رابطه بودند می‌گفتند آقای بروجردی می‌گفتند ما تجربه داریم که هر وقت در سیاست دخالت کردیم شکست خوردیم من می‌گفتم آقا تکلیف شرعی چیست؟ اینکه نمی‌شود؟ امام با دیدن اینکه آقای بروجردی می‌گفت ما تجربه داریم هر وقت دخالت در سیاست کردیم شکست خوردیم با آن تقوایی که برای آقای بروجردی قائل بود، با آن اعتقادی که به ایشان داشت امام می‌گفت تحلیل شما چه هست؟ این تجربه است، تجربه غیر از تحلیل است. ممکن است دو نفر یک تجربه را داشته باشند با دو تحلیل. بر اساس یک تجربه دو تصمیم بگیرند.
 تحلیل آقای بروجردی با تحلیل امام متفاوت بود آن موردی که آقای بروجردی به آن اشاره می‌کند که ما هر وقت در سیاست دخالت کردیم شکست خوردیم این یا همان جریان مشروطه است که آمدیم و اینگونه سر ما آوردند، یا جریان آمدن آقای کاشانی و آن عواقب است. امام تحلیلشان تفاوت دارد تحلیل امام این است می‌گوید که چرا ما شکست خوردیم؟ به خاطر اینکه دخالت کردیم شکست خوردیم؟ خیر! بخاطر اینکه سیره ما بر عدم مداخله بود چون مداخله نمی‌کردیم تجربه نداشتیم، چون تجربه نداشتیم کارشناس موضوع نبودیم، چون کارشناسانه کار نمی‌کردیم راه و چاه را نمی‌دیدیم، ابتکار عمل دست ما نبود، فعالانه برخورد نمی‌کردیم، منفعلانه برخورد می‌کردیم یعنی مردم می‌آمدند به زور در خانه ما از ما در رابطه با چیزی امضا می‌گرفتند. بیائید مردم از بین رفتند، بیائید یک ندایی بدهید یک فریادی بدهید، این نتیجه معلوم است که شکست است. پس ما شکست را از مداخله نخوردیم شکست را از عدم مداخله خوردیم. تحلیل امام این بود که مداخله کنیم زیاد هم مداخله کنیم. اینقدر مداخله کنیم که کار آزموده بشویم، کارشناس بشویم، بعد بر مبنا مداخله کنیم ، فعالانه مداخله کنیم. وقتی فعالانه مداخله کردیم پیروز می‌شویم.
برنامه‌های رژیم پهلوی برای تخریب امام خمینی در نجف
اینها [ رژیم پهلوی] دو چیز را می‌خواستند در نجف انجام بدهند یکی که درس امام در مقابل درس دیگران یک تنزلی داشته باشد، در حالی که ترفیع داشت. یکی هم مسئله شهریه. این دومی‌جالب‌تر واقع شد. آمدند دفاتر عده‌ای از بازاریان تهران را بردند. بعد از چند روز عده‌ای را آزاد کردند و عده‌ای را نگه داشتند. بازاری‌ها آمدند از این عده‌ای که آزاد شده بودند سؤال کردند که چه جوری شد فلانی و این‌ها نیامدند شما چطور آزاد شدید؟ گفتند: در دفاتر ما گشتند رسید امام نبود. این‌ها گفتند وجوهتان را دادید به افراد این از وظایف شرعی‌تان هست ما با این کارها مشکلی نداریم، آزاد هستید بروید. آنها که رسید امام داشتند را نگه داشتند. این بازاریها به اینها چیزی نگفتند رفتند با خودشان گفتند این آقا تاریخ هجرت را تبدیل می‌کند به تاجگذاری کوروش و این آقا را زندانی می‌کند ما می‌خواهیم وجوهمان را امام زمان بپذیرد در شرایطی که او تاریخ هجرت را تبدیل به تاریخ تاجگذاری کوروش می‌کند چه کسی در دفاع از اسلام حق مطلب را ادا کرده است؟ این‌ها پول‌هایشان را هم فرستادند برای شهریه امام در نجف؛ شد اولین شهریه!
ناگفته‌های آیت‌الله حائری شیرازی در جلسه ۳۶ نفره‌ درباره پذیرش قطعنامه
قبول قطعنامه امتحان مردم بود امتحان دوم مردم بود ۸ سال امتحان حسینی، یک روز امتحان حسنی. امام در چهره حسینی ۸ سال گفت تا آخرین نفر، تا آخرین نفس، تا آخرین منزل، تا آخرین قطره خون یک روز یک دفعه اعلام کرد ما با صدام صلح کردیم. ما قطعنامه را قبول کردیم. صلح ما هم تاکتیکی نیست. من گفته بودم آخرین نفر، آخرین نفس، خودم می‌گویم مسئولیت آن را به عهده می‌گیرم و این جام کشنده‌تر از زهر را سر می‌کشم، من با صدام صلح می‌کنم یعنی من امروز در چهره حسنی هستم.
 من یادم می‌‌آید در جلسه‌ای که برای قبول قطعنامه عنوان شده بود، یک شبی مهمان آقای رئیس‌جمهور [آیت‌الله خامنه‌ای] یا جایی بودیم ایشان دم در که ایستاد، به بعضی افراد می‌گفتند شما فردا به دفتر من بیائید. من آن روز رفتم. یادم می‌آید ۳۶ نفر شمردیم که آقای موسوی‌نخست وزیر بود با چند تا از وزرای شاخص ایشان، آقای محسن رضائی و فرمانده ارتش هم بودند و چند تا دیگر از اینها، آقای هاشمی رفسنجانی بودند، آقای خلخالی بود، آقای محمدی‌گلپایگانی بود آقایان نمایندگان چند تا بودند مجموعاً ۳۶ نفر. آقای هاشمی هم اداره‌کننده جلسه بود، آقای خامنه‌ای هم ساکت بود. حاج احمد آقا هم آمد و روی صندلی نشست و آن پیام تاریخی امام که هنوز خوانده نشده و الان هم جزو اسناد و اسرار است.
آقای هاشمی خودش هیچ سخنرانی نکرد منتهی جلسه را اداره می‌کرد و به افراد می‌گفت هر کس می‌خواهد صحبت کند برای ضبط در تاریخ حرف‌های شما می‌ماند. من هم وقت گرفتم. به آیت‌الله گیلانی گفتم که من می‌خواهم در رابطه با این صحبت کنم که امامت دو چهره حسنی و حسینی دارد. مردم را امتحان می‌کنند. گفت خدا به دل تو انداخته، خوب است صحبت کن. من وقت گرفتم صحبت کردم گفتم اینکه ما ۸ سال در خدمت امام جنگیدیم وضع آن مشخص نیست که بر اساس غیرت ملی این کار را کردیم و یا بر اساس اطاعت از امامت، اگر ما وقتی امام صلح کند باید صلح کنیم، علامت ایاک نعبدیم ما تا حالا یک بعد اطاعت را امتحان دادیم و آن بعد قیام است،
به ما گفتند ” الحسن و الحسین امامان قاما او قعدا ” با امام قیام کردیم این‌ها را نمی‌شود فهمید که مربوط به اطاعت است. که مربوط به آن حالت قهری هست که در وجود ما هست و می‌خواهیم نسبت به متجاوز پاسخ بدهیم. حالا ما اگر از باب اطاعت بخواهد باشد حالا امام اگر این را اعلام می‌کند، اگر امت با او در این امتحان هم آمد، هم چهره حسنی اطاعت، امامت و هم چهره حسینی را نمره آوردیم و درست می‌شود هم برای امام و هم برای امت نمره خیر بزرگی بود؛ یعنی شجاعت امام بر قبول قطعنامه از مجموع شجاعت او در ۸ سال جنگ بیشتر است، شهامت او هم بیشتر است، ثوابی که مردم کردند در اطاعت از امام در آن روز عید غدیر که برای او راهپیمایی کردند، از ثواب تمام مجاهداتی که کردند بیشتر بود چرا؟ برای اینکه کشته شدن اجر ندارد، اطاعت اجر دارد. خون نیست که ارزش پیدا می‌کند، معرفت است که ارزش پیدا می‌کند؛ عشق است که ارزش پیدا می‌کند.
 نامه‌ای که آیت‌الله حائری به آیت‌الله خامنه‌ای داد
آقای منتجب‌نیا شد نماینده امام در شهربانی. من احساس کردم ممکن است اینها که در بیت ایشان[امام] هستند زمینه‌ای فراهم بکنند که ذهن امام نسبت به من نوع دیگر بشود، وقتی امام با این گروه اینجوری نظر دارد گفتم بهتر است آبرومندانه خودم تقاضای کناره‌گیری کنم و بگویم بروم در قم کار کنم. نامه نوشتم که اجازه بدهید من کار فرهنگی کنم همان کاری که قبلاً در قم داشتم انجام بدهم بهتر است و اینجا را به کس دیگر واگذار کنم. چون می‌خواستم این نامه را امام ترتیب اثر بدهد می‌گفتم اگر بدهم به دست آقای رسولی یا مرحوم آقای توسلی امام جدّی نمی‌گیرد گفتم به یکی بدهم که امام جدّی‌تر بگیرد. بگذارید من به رئیس‌جمهور بدهم برای همین از ایشان وقت گرفتم.
 گفتم یک نامه‌ای دارم، نگفتم هم محتوایش چیست، گفتم دلم می‌خواهد این را شما به امام بدهید. ایشان گفت که امام دفتر دارد بدهید به مسئولش، گفتم از باب رفاقت! تا گفتم رفاقت ایشان گرفت و روی میزش گذاشت.
یک ماه کمتر یا بیشتر به خرداد ۶۸ مانده بود. وقتی این نامه را ایشان گذاشت آنجا، یک دفعه چیزی به ذهنم آمد. این مطلب را بیان کردم که دوره ریاست‌جمهوری تمام می‌شود. یعنی خرداد انتخابات است، شما بعد از ریاست‌جمهوری می‌خواهید چه کار کنید؟ گفت می‌آیم قم آخوندی می‌کنم. یک دفعه مثل کسی که چیزی به یادش بیاید گفت، مگر اینکه امام من را نهی کند. گفت بعد از ریاست‌جمهوری اگر امام به من بگوید مسئول عقیدتی سیاسی ژاندارمری یکی از روستاهای سیستان و بلوچستان بشوید، من تردید نمی‌کنم.
واکنش سید احمد خمینی به انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای توسط مجلس خبرگان
در جلسه خبرگان آیت‌الله خامنه‌ای که انتخاب شد آقای جنتی به من گفت که برویم یک سری جماران یک سر سلامتی به سید احمد آقا بدهیم.  رفتیم جماران حاج سید احمد دیدیم من به او گفتم که خبرگان نظرشان آقای خامنه‌ای شد. ایشان گفت که قلب امام را شاد کردید.
بعد سید احمد آقا گفت چند روز قبل پای تلویزیون با امام نشسته بودیم آقای کیم ایل سونگ و رئیس‌جمهور داشتند از گروه تشریفات سان می‌دیدند. دیدم ایشان خیلی موقر حرکت می‌کند. گفتم که نگاه کنید آقای خامنه‌ای چقدر وزین حرکت می‌کند. امام گفت هر چی فکر می‌کنم آقا سید علی آقا برای رهبری خوب است.
0T8A9518-min

«زلزله تهران، آلودگی هوا و مرحوم هاشمی» در گفت‌وگو با رئیس شورای شهر تهران:

محسن هاشمی: تمهیداتی برای زلزله تهران اندیشیده شده ولی آمادگی مواجهه با زلزله بزرگ را نداریم/ فتنه ۸۸ یک حرکت افراطی بود که مورد قبول مرحوم هاشمی نبود/ به‌ جز سایت شخصی مرحوم پدرم هیچ رسانه‌ای نداریم .

گاهی می‌شد که در باره یک موضع‌گیری انجام شده پیشنهاد می‌دادیم که اگر مسئله را طور دیگری مطرح می‌کردید بازتاب بهتری داشت، ولی همان‌طور که برای بقیه اعضای خانواده خود گفتم بعضی از افراد در نظام بودند که ایشان را به‌سمت بیرون از نظام هل می‌دادند.
گروه سیاسی – رجانیوز: فرزند مرحوم هاشمی در باره اتفاقات بعد از انتخابات سال ۸۸ گفت: آن حرکت هم افراطی بود و مرحوم پدرم هم موافق این حرکت نبود. آخرین خطبه نمازجمعه ایشان هم این را نشان می‌داد که سعی داشتند تعادل را برقرار کنند و دو کفه ترازو را به‌هم نزدیک کنند، هرچند آخرین خطبه ایشان در نمازجمعه درست دیده نشد.
به گزارش رجانیوز، برنامه شب گذشته جهان‌آرا که با حضور مهندس محسن هاشمی رئیس شورای اسلامی شهر تهران و با موضوع زلزله اخیر تهران روی آنتن شبکه افق سیما رفت، به موضوع های دیگر از قبیل «آلودگی هوای تهران و بررسی راهکارهای آن»، «ترکیب شورای شهر» و همچنین «مواضع سیاسی مرحوم هاشمی رفسنجانی» نیز پرداخت. وحید یامین‌پور مجری کارشناس این برنامه بود.
در صورت وقوع زلزله بالای ۷ ریشتر بیش از یک میلیون کشته و مصدوم خواهیم داشت
هاشمی در خصوص مطلبی که این روزها در رسانه‌ها و فضای مجازی  از وی نقل می‌شود مبنی بر اینکه چنانچه زلزله‌ای با بزرگی ۷ یا بالای ۷ ریشتر در تهران بیاید، ۱ تا ۲ میلیون کشته خواهیم داشت، اظهار کرد: البته به این صورت که در رسانه‌ها بازگو شده است نیست، اشاره کرده بودم در صورت وقوع چنین زلزله‌ای یک تا دو میلیون مصدوم خواهیم داشت. رقم کشته‌های بیش از ۳۰۰ هزار نفر برای تهران سنگین است، چون تهران آمادگی امداد و نجات برای چنین زلزله بزرگی را ندارد.
وی افزود: زلزله‌ای با بزرگی ۷ یا بالای ۷ ریشتر می‌تواند کشته‌های زیادی داشته باشد، یکی از عللش عدم سرمایه‌گذاری جدی در بافت‌های ۳۶۰۰ هکتاری فرسوده، ناپایدار، ریزدانه و نفوذناپذیر است. بخشی از ساختمان‌های دولتی، بیمارستان‌ها و مدارس این‌گونه هستند. چنانچه کانون زلزله در تهران و گسل‌های این شهر، خصوصاً جنوب و مرکز تهران باشد، منجر به ریزش بسیاری از ساختمان‌ها می‌شود. در این بافت‌ها بیش از ۲ میلیون نفر زندگی می‌کنند.
رئیس شورای شهر تهران مطرح کرد: در تهران بزرگ نزدیک به ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ مدرسه از ۴ هزار مدرسه ناپایدار هستند.
وی در خصوص ویژگی‌های زلزله اخیر تهران شرح داد: زلزله گسل اشتهارد نزدیک ملارد ـ که در ۷ کیلومتری زمین رخ داد ـ شتابی معادل ۰٫۲ داشت که بالاست، اما بزرگی‌ زیادی نداشت و کوتاه مدت بود.
در صورت عمل به وظایف شاهد خسارات زیاد زلزله نخواهیم بود
هاشمی به مصوبه هیئت دولت در سال ۱۳۸۹ اشاره کرد و یادآور شد: در آن مصوبه وظایف و تکالیف دستگاه‌های چهارده‌گانه کشور و ۸۶ کارگروه زیر مجموعه‌شان برای آمادگی هنگام وقوع زلزله بزرگ را روشن کرده است. در صورت عمل به وظایف علاوه بر زیان‌هایی که زمان وقوع زلزله تحمیل می‌شود، ما شاهد خسارات زیادی بعد از زلزله نخواهیم بود.
وی توضیح داد: قرار بود بوق‌هایی با صدای بالا برای هشدار ۱۰ الی ۱۵ ثانیه قبل از وقوع زلزله در محله‌های مختلف تهران نصب شوند تا مردم ده الی پانزده ثانیه قبل از وقوع زلزله‌ای بزرگ از آن آگاه شوند. همچنین صدا و سیما هم به محض دریافت این پیام باید آن را به مردم اعلام کند. تکان‌های زمین به لرزه‌نگارها و شتاب‌سنج‌های آن سیستم منتقل می‌شوند و سیستم به صدا در می‌آید. راه‌اندازی این سیستم اعتبار می‌خواهد.
رئیس شورای شهر تهران ابراز امیدواری کرد: با این سیستم و آموزش‌ها و مانورهای زلزله کشته‌های ناشی از وقوع زلزله‌ای بزرگ در تهران به یک‌چهارم و حتی یک‌پنجم کاهش می‌یابد.
صحبت‌هایم را در فضای مجازی اغراق کردند و به‌درستی فهمیده نشد
وی در واکنش به اینکه از قول او نقل شده بود در صورت وقوع زلزله ۷ ریشتری سیل تهران را فرا می‌گیرد، اعلام کرد: صحبت‌هایم را در فضای مجازی اغراق کرده‌ و به‌درستی نفهمیده‌اند. آب تهران از چهار سد و آب‌های زیرزمینی تأمین می‌شود. در صورت وقوع زلزله‌ای بزرگ احتمال شکسته شدن این سدها وجود دارد و آب به خیابان‌ها سرازیر می‌شود و حالت سیل‌گونه‌ای رخ می‌دهد، از این‌رو در مصوبه سال ۱۳۸۹ قرار بود شبکه آبرسانی تهران هم برای زلزله آماده شود.
وی در توضیح شبکه آبرسانی آماده در هنگام وقوع زمین‌لرزه گفت: تمامی مخازن باید به شیرهای آبی مجهز شوند که در صورت بروز زلزله از دو طرف بسته می‌شوند و آب در مخازن می‌ماند.
یامین‌پور اظهار کرد: زلزله‌شناسی مشهور و عضو هیئت علمی پژوهشگاه زلزله‌شناسی گفت بین دو تا شانزده هفته آینده منتظر زمین‌لرزه‌ای با بزرگی بیش از ۷ ریشتر در تهران هستیم.
هاشمی در خصوص این گفته یامین‌پور تأکید کرد: اعلام چنین اخباری موجب افزایش نگرانی مردم می‌شود. بیش از ده دوازده سالی هست که منتظر چنین زلزله‌ای هستیم. گسل‌های تهران همیشه در حد ۰٫۱ تا ۰٫۲ ریشتر فعال بوده است. بنابراین روزی ده زلزله ۰٫۲ ریشتری در تهران می‌آید، اما تا حالا نزدیک تهران زلزله ۵٫۲ ریشتری به وقوع نپیوسته بود.
هلال احمر همیشه باید برای ۱ میلیون کشته و مصدوم آمادگی داشته باشد
وی پیرامون مفاد وظایف دستگاه‌‌های مختلف طبق مصوبه هیئت دولت در سال ۱۳۸۹ تبیین کرد: هلال احمر همیشه باید برای ۱ میلیون نفر آمادگی داشته باشد. از نظر کفن و دفن کشته‌ها و اعزام مصدومان به شهرهای دیگر از طریق هواپیما و قطار باید آمادگی داشته باشیم. شهرداری از نظر آواربرداری و تخلیه نخاله‌ها به‌سرعت وارد عمل شود تا میزان کشته‌ها افزایش نیابند.
مجری برنامه خاطر نشان کرد: همه ما این بایدها را می‌دانیم، اما در شرایط بحرانی در تهران باید از چه کسی توضیح بخواهیم؟
هاشمی در پاسخ به پرسش یامین‌پور یادآوری کرد: رئیس ستاد بحران کشور آقای نجار است که مسئولیت‌های مشخصی دارد. ستاد بحران تهران زیر نظر شهردار تهران و جانشینش صادقی تشکیل شده است. تمامی دست‌اندرکاران آب، برق، گاز، مخابرات، راه و ترابری و بهداشت و درمان هم حضور دارند که جلساتشان هر دو سه ماه یک بار برگزار می‌شود و کارهایی را که باید انجام دهند بازبینی و بررسی می‌کنند. برنامه‌هایی که در صورت وقوع زلزله تهران باید انجام دهند تنظیم‌شده در اختیار دارند.
بودجه؛ مهم‌ترین مشکل ستاد بحران 
وی مشکل اصلی ستاد بحران را در اجرای برنامه‌هایش بودجه دانست و تصریح کرد: هر ناحیه تهران باید یک سوله بحران و در آن امکانات امداد و نجات داشته باشند که موجود است، اما این امکانات برای کمتر از ۳۰۰ هزار کشته و مجروح است. بالا بردن امکانات با افزایش اعتبارات مقدور است.
رئیس شورای شهر تهران از وجود ۱۰۵ سوله در ناحیه‌های مختلف تهران خبر داد و اعلام کرد: این رقم باید به ۱۲۴ سوله برسد. یکی از قدم‌های فوری برای مقابله با زلزله بزرگ در تهران ساخت سوله برای نواحی فاقد آن است. ورزشگاه‌ها، مساجد و ایستگاه‌های مترو برای پذیرش زلزله‌زدگان در نظر گرفته شده‌اند.
آمادگی برای مقابله با زلزله بسیار بزرگ و خسارت خیلی بالا را نداریم
وی تأکید کرد: آمادگی نسبی وجود دارد، اما آمادگی برای مقابله با زلزله بسیار بزرگ و خسارت خیلی بالا را نداریم. در این خصوص قرار است هر استان مُعینِ بخشی از استان تهران شود. خارج از تهران زمین‌هایی اختصاص داده و سکوهایی ساخته شده‌اند که بتوانند به‌سرعت روی آنها کانکس و چادر نصب کنند. ۳۰ استانی که قرار است به تهران خدمات بدهند باید به فوریت به حریم تهران بیایند و زمین دریافت کنند. این کارها باید در گذشته انجام می‌شد که به کندی دنبال شده‌اند.
هاشمی خبر از برگزاری جلسه‌ ستاد بحران به ریاست نجفی شهردار تهران در روز شنبه ۲ دی داد و اعلام کرد: من هم در این جلسه حضور داشتم و دستگاه‌های مختلف گزارش‌هایشان را دادند و مسائلشان را مطرح کردند و برنامه‌های مشخص و منظمی را تدوین کردند. لازم است اعتباراتشان تأمین شود تا این برنامه‌ها به اجرا در آیند.
وی اضافه کرد: روز سه‌شنبه و روز قبل از وقوع زلزله تهران جلسه‌ای با لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی داشتیم. با قضیه زلزله به‌قدری احساسی برخورد شد که ایشان تحت تأثیر قرار گرفت و بنا شد موضوع زلزله در جلسه سران سه قوه مطرح شود تا اگر اعتبارات دولتی کافی نیست از مقام معظم رهبری کمک گرفته و از صندوق‌های موجود استفاده شود.
مصرف سوخت شب زلزله از میانگین ۱۵ میلیون لیتر به ۲۰ میلیون لیتر رسید
رئیس شورای شهر تهران در باره آمادگی در وقوع زلزله چهارشنبه شب تهران اظهار کرد: یک ربع، ۲۰ دقیقه پس از بروز زلزله صادقی در ستاد بحران حضور داشت و ظرف نیم الی یک ساعت همه نمایندگان یا افسرانشان خود را به جلسه رساندند. سوخت‌رسانی توسط مرکز تهیه و توزیع سوخت به‌خوبی انجام شد و از تنش کم کرد. آن شب مصرف سوخت در تهران از ۱۵ میلیون لیتر به ۲۰ میلیون لیتر رسید.
وی ضمن انتقاد به صدا و سیما اعلام کرد: مدت‌هاست آموزش‌‌های مربوط به زلزله و پس از آن توسط صدا و سیما کم شده است. همچنین آموزش‌هایی مبنی بر رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی در شرایط بحرانی نظیر زلزله از دیگر وظایف این سازمان است که باید فعالیت‌ها و برنامه‌هایش را در این خصوص بیشتر کند.
هاشمی گفت: آموزش در آموزش و پرورش و دانشگاه‌ها در این باره لازم است. اینکه معلمان آموزش ببینند و به دانش‌آموزان منتقل کنند و آنها به خانواده‌هایشان انتقال دهند راهکار خوبی است. شهرداری تهران محله به محله مانورش را با فرض زلزله کوچک و ۳۰۰ الی ۵۰۰ نفر مصدوم انجام می‌دهد.
هاشمی گفت: صدا و سیما در زلزله اخیر تهران خوب وارد عمل شد و مصاحبه‌های خوبی کرد. فضای مجازی در کنار صدا و سیما بعضاً سیگنال‌های غلطی می‌داد. زمان وقوع زلزله اخیر همه ستادهای بحران تهران فعال شدند و چادر توزیع کردند. از ستاد بحران منطقه ۶ در پارک لاله بازدید کردم. در آنجا چادر، پتو و امکانات توزیع شده بود.
وی در پاسخ به این سئوال که «در هنگام وقوع زلزله مردم باید به حرف چه کسی گوش بدهند؟» توضیح داد: با توجه به ساختار شهر تهران این‌گونه در نظر گرفته شده است که مقیمی به عنوان استاندار تهران به‌جز خود تهران در مورد ۶۱ شهر اطراف تهران فرماندهی ستاد بحران را به عهده بگیرد. در مورد شهر تهران شهردار باید این فرماندهی را عهده‌دار شود، اما این در حد خسارت ۱۵۰ الی ۳۰۰ هزار نفر است. اگر از این تعداد بالاتر برود مسئولیت به دوش وزیر کشور است و او رئیس ستاد بحران می‌شود. در این صورت وزیر کشور باید اوضاع را کنترل و خبرها را اعلام کند. به‌جز او هم کس دیگری نباید باشد.
رئیس شورای شهر تهران به لیست ارگان‌های دست‌اندرکار در ستاد بحران اشاره و اعلام کرد: شهرداری تهران، هلال احمر، آتش‌نشانی، بهداشت و درمان، آموزش و پرورش، صدا و سیما، آب، برق، مخابرات، گاز، سوخت، نیروی انتظامی، بازرگانی برای کنترل و جلوگیری از گران شدن و احتکار ارزاق عمومی، مساجد، هواشناسی، سازمان تبلیغات اسلامی برای فعال‌سازی و اعزام روحانیون و اجرای درست کفن و دفن، بسیج برای به عهده گرفتن اسکان در پادگان‌ها، سپاه و ارتش در اسکان زلزله‌زدگان، راه‌آهن برای فعال‌سازی خطوط و آوردن امکانات و انتقال مجروحان، مسکن و شهرسازی در کمک به تخلیه آوار وظایف مشخصی دارند.
وی در پاسخ به این پرسش که «آیا در زلزله کرمانشاه موفق بوده‌ایم؟» اعلام کرد: در حد شهرداری تهران موفق بوده‌ایم. در مورد سایر دستگاه‌ها هم ناموفق عمل نکردیم.
هاشمی اذعان کرد: مشکل اصلی ما در کشور ناهماهنگی‌هاست. ما امکانات بالایی داریم.
یامین‌پور: نجفی دعوت ما را قبول نکرد
یامین‌پور در خصوص دعوت از نجفی به تلویزیون اشاره کرد: ایشان دعوت را نپذیرفتند و ترجیح دادند تلفنی گفتگو کنند.
رئیس شورای شهر تهران در ادامه برنامه ترجیح داد راجع به آب، برق و گاز تهران پس از زلزله صحبت شود و خاطرنشان ساخت: باید به مردم امید داد و نباید به تضعیف بخشی از نظام پرداخت.
مجری برنامه تصریح کرد: نقد مبارزه و تضعیف نظام نیست.
هاشمی کمبود اعتبارات را علت سریع عمل نکردن دستگاه‌های مختلف در زمان وقوع زلزله دانست و گفت: بودجه به این‌گونه مسائل داده نشده است.
وی اشاره کرد: چنانچه استان‌های مختلف کشور نسبت به قضیه زلزله در استانشان حساس باشند، در صورت وقوع آن در استان دیگر به فوریت می‌توانند به آنجا کمک کنند.
۶ تا ۸ پل در تهران مقام‌سازی نشده‌اند که در حال انجام است
رئیس شورای شهر تهران در خصوص مقاومت پل‌های تهران در برابر زلزله خبر داد: از ۶۰ پل تهران ۶ الی ۸ پل در برابر زلزله مقاوم‌سازی نشده‌اند که این امر در حال انجام است. نمی‌شود بگوییم قبلی‌ها کاری نکرده‌اند.
وی به مشکلات شهر تهران پرداخت و بیان کرد: دادن اجازه ساخت به ساختمان‌های بلند در کوچه‌های باریک از دیگر مشکلات این شهر است، چون در صورت ریزش این‌گونه ساختمان‌ها راه بسته می‌شوند. معضل دیگر مقاوم‌سازی بیمارستان‌های شهر است که در حال انجام است.
هاشمی تأکید کرد: زلزله اخیر تهران پندی برای اجرای هر چه سریع‌تر وظایف تعریف‌شده دستگاه‌های ذی‌ربط است.
وی در پاسخ به این سئوال که «وضعیت زیرساخت‌ها و بخش‌های خطرآفرین گاز و سوخت در تهران چگونه است؟» توضیح داد: دو منبع بزرگ سوخت در جنوب و شمال‌غرب تهران داریم که توزیع سوخت را در کل این شهر به عهده دارد. سال‌ها بحث بود این دو منبع از تهران خارج شوند. وزارت نفت اعلام کرد تمهیداتی اندیشیده شده‌اند که سوخت در شهر روان و منجر به آتش‌سوزی نشود. در مورد گاز روی شیرآلاتی کار کرده‌ایم که در زلزله‌هایی با بزرگی بالا خود به خود گاز را قطع می‌کنند. این شیرآلات در بعضی جاها نصب شده‌اند. نصب بقیه نیاز به اعتبارات دارد که دنبالش هستیم.
رئیس شورای شهر به سیستم برق اضطراری اشاره کرد و گفت: برای پوشش این سیستم در کل تهران نیاز به اعتبارات است.
وی در باره سیستم مخابرات مطرح کرد: دکل‌های ویژه‌ای لازم است تا در صورت وقوع زلزله اینترنت و سایر امکانات مخابراتی قطع نشوند.
هاشمی در مورد ارتش، سپاه و بسیج ابراز امیدواری کرد و خاطرنشان ساخت: امکانات اینها برای زمان جنگ است و از نظر مکان، سوله و ماشین امکانات وسیعی را در اختیار دارند.
وی از فعالیت بیش از ۱۰۰ سوله بحران شهرداری تهران خبر داد و گفت: شهرداری تهران بخشی از آنها را به ورزش بانوان اختصاص داده بود که همان شب وقوع زلزله اخیر تهران دو باره آنها را گرفتند و فوراً در اختیار مردم قرار دادند.
خیلی از شهرهای دنیا از آلودگی رنج می‌برند
در بخش دیگر این برنامه هاشمی در باره وضعیت آلودگی هوا در تهران با بیان اینکه این پدیده فقط مخصوص تهران نیست و اکثر ابرشهرهای دنیا به این وضعیت گرفتار هستند گفت: شهرهایی مثل پکن، پاریس، دهلی و دیگر شهرهای دنیا هم از این پدیده رنج می‌برند و تهران مقام هفتم آلودگی هوا را دارد.
وی ادامه داد: عمده آلودگی هوا از خودروها تولید می‌شود. روزانه حدود ۱۸ میلیون سفر در تهران انجام می‌شود که فقط ۶ میلیون سفر با حمل و نقل عمومی انجام می‌شود. میزان مصرف سوخت در خودروهای داخلی هم جالب نیست و دو برابر مصرف جهانی است. از نظر کیفیت سوخت هم وضع جالبی نداریم.
رئیس شورای شهر تهران اولین راه‌حل معضل آلودگی هوای تهران را استفاده بیشتر از حمل و نقل عمومی دانست و تصریح کرد: در این میان باید از سفرها هم کاسته شود، هوشمندسازی باعث می‌شود که از تعداد سفرها کم شود. از طرف دیگر بوروکراسی اداری هرچه کارآمدتر باشد از تعداد سفرها کاسته خواهد شد.
هاشمی توسعه حمل و نقل علی‌الخصوص مترو را یکی دیگر از راه‌حل‌های ضروری کاهش آلودگی هوا عنوان کرد و در این باره توضیح داد: الان زیرساخت‌های ۷ خط مترو در تهران تأسیس شده است، اما تجهیزات روی آن سوار نیست، ما نمی‌توانیم مردم را زیر زمین ببریم، ولی در آنجا خبری از سیستم هواکش یا هواساز و سیگنالینگ نباشد. همین‌طور راجع به ساخت واگن که حتی می‌توانیم آن را به شرکت‌های داخلی سفارش دهیم و فوراً از آن بهره‌برداری کنیم. این مسائل اگر انجام شود تعداد ۲ میلیون سفری که با مترو انجام می‌شود به ۷ میلیون سفر می‌رسد.
وی عامل دیگر آلودگی هوا را تردد موتورسیکلت‌ها دانست و در این باره تشریح کرد: بسیاری از موتور سیکلت‌های موجود در خیابان‌ها سیستم قدیمی دوزمانه دارند و آلودگی ایجادشده توسط آنها شاید بیشتر از خودروها هم باشد. البته چندسالی است ساخت این نوع موتورسیکلت‌ها متوقف شده است و در ساخت آنها از سیستم انژکتوری استفاده می‌شود، اما ساخت موتورسیکلت‌ها باید به سمت الکتریکی شدن پیش برود که نیازمند اعتبارات زیادی است که در قالب کمک بلاعوض یا وام به متقاضیان داده شود.
رئیس شورای شهر تهران تردد خودروهایی را که از شهرهای اطراف به‌سمت تهران تردد می‌کنند عامل دیگر آلودگی هوای تهران قلمداد کرد و با بیان این مطلب که تهران به‌علت جذابیت‌های بالایی که دارد مردم را از سراسر کشور به سمت خود می‌کشاند، راه‌حل این معضل را توسعه راه‌آهن حومه دانست و اضافه کرد: خوشبختانه راه‌آهن تهران به‌سمت اکثر شهرهای اقماری ریل دارد و باید قطارهای حومه‌ای توسط وزارت راه، مسکن و شهرسازی و شرکت راه‌آهن فعال شود تا خودروها به تهران نیایند. ترافیک اصلی، صبح‌ها بیرون از تهران شکل می‌گیرد و حدود ۷۵۰ هزار خودرو به‌صورت روزانه از بیرون به تهران حرکت می‌کنند.
مشکلات آلودگی هوای تهران مشخص است، راه حل‌های آن هم مشخص است
هاشمی خاطرنشان کرد: مسائل و مشکلات آلودگی هوای تهران و راه‌حل‌های آن کاملاً مشخص است و باید تلاش کرد همه این موارد را دنبال کنیم که البته تا حدودی دنبال شده است.
وی در پاسخ به این سئوال که شهرداری تهران را چقدر سیاسی می‌دانید تصریح کرد: سعی گروهی که الان در شورای شهر تهران حضور دارد خدمت‌رسانی است و این احساس را ندارم که اعضای شورا دنبال کار سیاسی باشند.
رئیس شورای شهر تهران در واکنش به این مطلب که بعد از استقرار کابینه جدید در شهرداری و شورای شهر راجع به ۱۲ سال عملکرد شهردار سابق اظهارنظرهای مختلفی شد بیان کرد: هنوز ارزیابی جدی صورت نگرفته است. خیلی از سئوالاتی هم که اینجا مطرح شد مربوط به مدیریت گذشته شهرداری بود، چون تیم جدید تنها ۴ ماه است که مستقر شده است.
اظهارنظرهای اعضای شورای شهر در باره پیاده‌روی اربعین سیاسی نبود
هاشمی در باره اظهارنظرهای بعضی از اعضای شورای شهر تهران در باره راهپیمایی اربعین با تأکید بر این نکته که هدف اعضا سیاسی کردن این موضوع نبود توضیح داد: موضوع این بود که واقعیت هزینه‌کرد ما در جریان این پیاده‌روی مشخص شود که آیا اصلاً لازم است یا خیر. بحث آن اشکال نداشت، ولی برآیند آن این بود که این هزینه‌ها انجام شود که خیلی مناسب‌تر از گذشته هم انجام شد.
وی در پاسخ به این سئوال که آیا برای تکمیل پروژه‌هایی که از دوره قبل روی زمین مانده یا مشاوره برای اداره بهتر شهر به تیم قبلی مراجعه کردید این امر را طبیعی دانست و اظهار کرد: در شهرداری تهران اولین کاری که باید انجام داد این است که ببینید گذشته‌ها چه کارهایی انجام دادند، کدام کارها خوب بوده و کدام‌یک دارای مشکل و باید از تجربه‌های آنها استفاده کرد. شاید این موضوع مطرح نشود، ولی به‌غیر از این نمی‌شود کارها را پیش برد.
رئیس شورای شهر تهران در باره چگونگی روند توسعه مترو ضمن بیان این مطلب زیرساخت‌های مترو در وضعیت مناسبی قرار دارد گفت: موضوعی که در مترو باید پیگیری شود تجهیز خطوط تازه تأسیس شده است. اعتبارات ما به‌اندازه‌ای نیست که هم بسازیم و هم تجهیز کنیم، ولی عمده مشکل ما در تجهیز است، به‌خاطر همین با آقای لاریجانی هم جلسه‌ای داشتیم که در بودجه برای این کار تمهیداتی اندیشیده شود.
هاشمی در تبیین روند تجهیر خطوط مترو بیان کرد: ۵۰ درصد هزینه‌ها مربوط به حفر تونل و ایستگاه و هواکش و پایانه مربوط می‌شود و بقیه هزینه‌ها مربوط به تجهیزاتی می‌شود که در مترو نصب می‌شود تا ظرفیت مسافرگیری آن بالا برود. یک خط ظرفیت یک میلیون سفر در روز را دارد، ولی اگر انجام نشود یک سفر ایمن هم نمی‌تواند انجام دهد.
وی اضافه کرد: اولین بحث در تجهیزات، سیگنالینگ و مخابرات است که باید حتماً نصب شود که هر کیلومتر بین ۱٫۵ تا ۲ میلیون دلار هزینه دارد. دومین موضوع بحث هواسازها و هواکش‌ها است که به‌همین مقدار باید هزینه کنیم. خطوط مترو باید به سیستم‌های اعلام و اطفای حریق و برق‌رسانی هم مجهز شود. یک خط مترو برای انجام یک میلیون سفر در روز نیاز به ۳۰ تا ۴۰مگاوات برق لازم دارد.
رئیس شورای شهر تهران با بیان اینکه تعداد کلی خطوط مترو در تهران ۱۲ خط است افزود: ۴ خط اکسپرس که به سمت‌ شهرهای اقماری تهران می‌رود و ۸ خط هم مربوط به تهران است که هشتمین خط آن هم باید ساخته شود. هر خط مترو هم به ۳۵۰ واگن نیاز دارد که اعتبار بالایی را می‌طلبد.
برای تکمیل خطوط مترو به ۲۶ هزار میلیارد تومان اعتبار نیاز داریم
هاشمی افزود: تاکنون ۶ خط در تهران ساخته شده است که باید دو خط دیگر ساخته شود. ۳ خط دیگر باید از متروهای اکسپرس به شهرهای اقماری بسازیم که برای ساخت این تعداد نیاز به ساخت ۲۵۶ ایستگاه داریم که تاکنون ۱۰۰ ایستگاه ساخته شده است. به ۳هزار واگن هم نیاز داریم که مجموعاً به ۲۶ هزار میلیارد تومان اعتبار نیاز دارد.
وی با بیان اینکه دولت آن‌طور که باید به توسعه مترو کمک نمی‌کند تصریح کرد: دولت چون درآمد ندارد و اینها نیازمند اعتبارات عمرانی است، تخصیص‌ها بسیار کم انجام می‌شود. کمااینکه یکی از مشکلات شهرداری تهران عدم استفاده از فاینانس‌ها به‌علت بدهی‌های بالا است. بدهی باعث می‌شود که بانک‌ها برای تهران اعتبار اسنادی باز نکنند و نمی‌توانیم از اعتبارات فاینانسی استفاده کنیم. یکی از کمک‌هایی که از شورای عالی پول و اعتبار می‌خواهیم همین استفاده از فاینانس‌هاست.
در ادامه این برنامه محسن هاشمی با بیان اینکه هنوز وارد صحبت‌های سیاسی نشده‌ایم در پاسخ به این سئوال که آیا فکر می‌کنید جریان اصلاحات از آقای روحانی عبور خواهد کرد یا خیر تأکید کرد: آقای روحانی برای دوره بعد ریاست‌جمهوری نمی‌تواند کاندیدا شود و نمی‌توان اسم این حرکت را عبور گذاشت.
اصلاحات قصد عبور از روحانی را ندارد
وی در واکنش به جریان منتقد به دولت که توسط حامیان وی کلید خورده است تصریح کرد: به‌نظر می‌رسد که این یک فعالیت در فضای مجازی بود که بعد از آن هم توسط همان افراد هم تکذیب شد، البته نمی‌دانم که این موج چقدر سازماندهی شده بود و چقدر واقعی.
فرزند مرحوم هاشمی رفسنجانی با تأکید بر این نکته که رسانه‌ای نداریم و گردانندگان بعضی رسانه‌ها با فرض اینکه اگر طوری بنویسند که بتوانند در بازار بفروشند اقدام به انتشار مطالب می‌کنند افزود: تنها یک سایت شخصی بنام مرحوم پدرم وجود دارد که کم و بیش سعی می‌کنیم آن را حفظ کنیم. دفتر حفظ و نشر معارف انقلاب هم وجود دارد که فقط به خاطرات مرحوم پدرم می‌پردازد و به غیر از آن رسانه‌ای نداریم.
هاشمی با بیان اینکه آیا اقدام به نصیحت برادران و خواهران خود می‌کنید توضیح داد: در جایگاهی نیستم که بتوانم اعضای خانواده خود را نصیحت کنم، اما با همدیگر زیاد مشورت می‌کنیم، مخصوصاً الان که به دیدن مهدی در زندان می‌رویم و مسائل خود را مورد مشورت قرار می‌دهیم. در این میان اتفاقاتی می‌افتد که می‌شود از رخ دادن آن جلوگیری کرد که به نظرم باید با آنها درست برخورد شود و واقعاً نباید آنها را تحریک کرد تا وارد مسائلی شوند که به‌نفع نظام نیست. سعی من هم بر این است همین مسیر را پیش برویم.
وی ادامه داد: بعضی از صحبت‌ها نباید زده شود یا اگر زده می‌شود نباید در محفل عمومی عنوان شود. تلاش ما هم این است که بتوانیم این مقوله را کنترل کنیم تا از این جهت نظام ضربه‌ای نخورد.
فرزند مرحوم هاشمی در باره ویژگی‌های شخصی وی، پرکاری را مثال زد و اضافه کرد: تا آخرین روزهای زندگی خود هم این ویژگی را داشتند و در زندگی شخصی خود هم اهداف والایی را ترسیم کرده بودند و به‌خاطر همین به دستاوردهای خوبی رسیدند.
وی با بیان اینکه مرحوم هاشمی همیشه به فکر نظام بودند در باره بعضی از موضع‌گیری‌های وی گفت: گاهی می‌شد که در باره یک موضع‌گیری انجام شده پیشنهاد می‌دادیم که اگر مسئله را طور دیگری مطرح می‌کردید بازتاب بهتری داشت، ولی همان‌طور که برای بقیه اعضای خانواده خود گفتم بعضی از افراد در نظام بودند که ایشان را به‌سمت بیرون از نظام هل می‌دادند.
برآیند رفتار مرحوم هاشمی به‌نفع نظام بود/ پدرم هیچ‌وقت ارتباط خود را با نظام قطع نکرد
هاشمی ادامه داد: البته ایشان زرنگی می‌کرد و علی‌رغم اینکه بیش از ۱۵ سال از طرف طیف راست و چپ به ایشان در بخش‌های مختلف کم‌لطفی شد خود را درون نظام حفظ کرد و هیچ‌وقت ارتباط خود را با نظام قطع نکرد و در کل برآیند رفتار ایشان به‌نفع نظام بود.
فرزند مرحوم هاشمی در پاسخ به این سئوال که چطور شد منتقدین و تخریب کنندگان شخصیت مرحوم هاشمی در دهه هفتاد به هوادار ایشان در دهه‌های ۸۰ و ۹۰ تبدیل شدند تصریح کرد: آقای هاشمی حالت فراجناحی داشت و اگر می‌دید از سمت فرد یا گروهی به نظام ظلم می‌شود خود را در کفه دیگر ترازو قرار می‌داد تا از افراطی‌گری جلوگیری کند، به‌خاطر همین افراط گراهای دو طرف هنوز این ایشان انتقاد می‌کنند.
اتفاقات بعد از انتخابات سال ۸۸ افراطی بود/ مرحوم هاشمی مخالف این حرکت بود
وی در پایان این برنامه و در واکنش به این مطلب که در اتفاقات سال ۸۸ بعضی شخصیت‌ها خود را منسوب به آقای هاشمی می‌کردند خاطرنشان کرد: آن حرکت هم افراطی بود و ایشان هم موافق این حرکت نبود. آخرین خطبه نمازجمعه ایشان هم این را نشان می‌داد که سعی داشتند تعادل را برقرار کنند و دو کفه ترازو را به‌هم نزدیک کنند، هرچند آخرین خطبه ایشان در نمازجمعه درست دیده نشد.

وی در پایان این برنامه و در واکنش به این مطلب که در اتفاقات سال ۸۸ بعضی شخصیت‌ها خود را منسوب به آقای هاشمی می‌کردند خاطرنشان کرد: آن حرکت هم افراطی بود و ایشان هم موافق این حرکت نبود. آخرین خطبه نمازجمعه ایشان هم این را نشان می‌داد که سعی داشتند تعادل را برقرار کنند و دو کفه ترازو را به‌هم نزدیک کنند، هرچند آخرین خطبه ایشان در نمازجمعه درست دیده نشد.