تلگرام شوخی سیاسی یا دعوای جدی برای حفظ حاکمیت ملی

۱۸ فروردین, ۱۳۹۷/۰ دیدگاه /در سیاسی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

رسوایی فیس بوک – کمبریج آنالیتیکا و معامله “عاقل خائن” بر سر بیگ دیتای ایرانیان/ آیا بیگ دیتای ایرانیان، با پیروزی انتخاباتی معامله نشده است؟

در ادامه برخی از گزاره های گزارش بی بی سی را آورده شده است تا به عمق فاجعه ای که بواسطه دعوای درونی غرب افشا شده، بیشتر بیاندیشیم و بدانیم که دعوا برای حضور یا عدم حضور زیرساختی مثل تلگرام، فراتر از شوخی های سیاسی، یک دعوای جدی برای حفظ حاکمیت ملی است.

گروه بین‌الملل- رجانیوز: حتما اخبار رسوایی فیس بوک و شرکت انگلیسی کمبریج آنالیتیکا راخوانده اید. شبکه بی‌بی سی نیز گزارشی داده است که که فقط تحلیل داده های آن برای روشن شدن فاجعه بزرگ زیرپوست شبکه های اجتماعی کافی است.فاجعه ای که اگر حاکمیت‌ها برای آن فکری نکنندنه تنها اختیارات آنها که تمام امورات مردمشان رافرا خواهدگرفت.

به تازگی مشخص شده که فیس بوک در سال ۲۰۱۵، اطلاعات ۵۰ میلیون نفر از کاربران خود را به یک شرکت انگلیسی واکاوی و استخراج داده به نام کمبریج آنالیتیکا (Cambridge Analytica) فروخته است از هنگامی که این اخبار منتشر شدند، فیس بوک و کمبریج آنالیتیکا، به علت استخراج غیرقانونی اطلاعات از کاربران این شبکه اجتماعی، به اثرگذاری روی خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا و انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ ایالات متحد متهم شدند. گویا این اتهام، به سبب حضور فیس بوک در ستاد انتخاباتی ترامپ بوده است.

الکساندر کوگن (Aleksander Kogan)، استاد روان شناسی کمبریج، نرم افزاری به نام «thisisyourdigitallife» ایجاد کرد. وی با این نرم افزار، از طریق یک آزمون روان شناسی، اطلاعات کاربران را گردآوری می کرد. این اقدام غیرقانونی، به مدت بیش از ۲ سال پنهان ماند؛ تا کریستوفر وایلی (Christopher Wylie)، کارشناس تحلیلگری که قبلا با شرکت انگلیسی یادشده کار کرده بود، حقیقت نام برده را افشا نمود. دسترسی به اطلاعات ارائه شده میلیون ها کاربر به کمبریج آنالیتیکا، تا اندازه ای آزاد بود که این شرکت می توانست تقریبا همه داده های آنان را به کار گیرد. اکنون با اقدامی غیرمنتظره، فیس بوک حساب کاربری وایلی در این شبکه اجتماعی و اینستاگرام را بدون هیچ دلیلی توقیف کرده است.

در ادامه برخی از گزاره های گزارش بی بی سی آورده شده است تا به عمق فاجعه ای که بواسطه دعوای درونی غرب افشا شده، بیشتر بیاندیشیم و بدانیم که دعوا برای حضور یا عدم حضور زیرساختی مثل تلگرام، فراتر از شوخی های سیاسی، یک دعوای جدی برای حفظ حاکمیت ملی است.

کمبریج آنالیتیکا به شرکت لابراتورهای ارتباطات راهبردی (اس‌سی‌ال)، با سوابقی در حوزه نظامی و جنگ روانی، وابسته بوده است. اس‌سی‌ال تا سال ۲۰۱۳ به اسناد محرمانه وزارت دفاع بریتانیا دسترسی داشته و قراردادی با وزارت خارجه آمریکا در میان سوابق آن است.

استیو بنن، استراتژیست سابق ترامپ مدتی نایب رئیس کمبریج آنالیتیکا بود. رابرت مرسر، میلیاردر راستگرای آمریکایی، از تأمین‌کنندگان مالی اصلی این شرکت بوده و شماری از حامیان مالی حزب محافظه‌کار بریتانیا هم در میان سرمایه‌گذارانش بوده‌اند.

استفاده از داده‌های شبکه‌های اجتماعی برای تدوین استراتژی بازاریابی مطلقا منحصر به کمبریج آنالیتیکا نیست، اساسا یکی از ویژگی‌های شبکه‌های اجتماعی چون فیسبوک این است که در ازای خدمات رایگان به کاربران، از اطلاعات آنان برای بازاریابی استفاده می‌کنند.

اما آن طور که کریستوفر وایلی، از کارکنان ارشد سابق در کمبریج آنالیتیکا می‌گوید، کمبریج آنالیتیکا تنها داده‌پژوهی نمی‌کرد، بلکه تیمی از روانشناسان، طراحان گرافیک، عکاسان، فیلمسازان، روزنامه‌نگاران و نویسندگان داشت که پس از شناسایی مخاطب هدف، انبوهی از محتوا را تولید می‌کردند.

این تولیدات محتوایی می‌توانست مخاطب را در جهت مورد نظر تحت تاثیر قرار دهد و این محتوا را بدون آنکه در ظاهر ارتباطی با تبلیغات ترامپ داشته باشد منتشر می‌کردند. وایلی کمبریج آنالیتیکا را متهم می‌کند که برای جلب رای‌دهندگان احتمالی دونالد ترامپ از جمله آنها را با انبوه “اخبار جعلی” هدف می‌گرفته است.

کمی پس از افشاگری، تیم تحقیقی کانال ۴ با فریب مدیران کمبریج آنالیتیکا خود را به عنوان کارفرمای پروژه‌ای در سریلانکا جا زد. مدیران این شرکت به مشتریان می‌گویند که چگونه با ماموران اطلاعاتی سابق در تماس هستند و از شرکت‌های امنیتی و اطلاعاتی خصوصی برای کارهایشان استفاده می‌کنند.

مدیران کمبریج آنالیتیکا از جمله می‌گویند که شرکت‌های خصوصی اسرائیلی همکارشان “در گردآوری اطلاعات بسیار کارآمد” هستند و مدعی می‌شوند که ماموران سابق دستگاه اطلاعاتی بریتانیا با کمبریج آنالیتیکا همکاری می‌کنند.آنها وقتی لازم باشد خود دست به کار ساختن سابقه منفی برای نامزدها می‌شود.

گزارش‌های تایید نشده‌ای هم از مداخله کمبریج آنالیتیکا در کارزار همه‌پرسی خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا وجود دارد، انتخاباتی که مانند انتخاب دونالد ترامپ در آمریکا، گذشته از نتیجه غیرمنتظره‌اش، پس از دو سال هنوز کشوری را دوپاره کرده است.

برخی این دوپارگی را به ماهیت کارزارهای انتخاباتی اخیر و شیوه‌های ادعایی آنها، چون پخش اخبار جعلی، تحریک ترس‌ها و نفرت‌های ناخودآگاه، و قطبی کردن فضا به واسطه استفاده از شبکه‌های اجتماعی نسبت می‌دهند، شیوه‌هایی که کمبریج آنالیتیکا متهم به استفاده از آنها است.

حجم انبوهی از داده‌ها، که کم کم تقریبا اطلاعات شخصی همه جمعیت روی زمین را در برمی‌گیرد، به طور متمرکز در اختیار چند غول فناوری مانند فیسبوک و گوگل است و کسانی که دانش و منابع انسانی لازم و دسترسی به چنین داده‌هایی را داشته باشند، به شکلی بی‌سابقه می‌توانند الگوهای رفتاری جوامع را شناسایی کنند و به آنها شکل دهند.

اینها گزارش رجانیوز نیست، اینها را بی بی سی در جریان یک دعوای بزرگ در غرب منتشر کرده. از دل این گزاره ها باید بفهمیم که دعوای بیگ دیتا، دعوا بر سر حاکمیت کشورهاست. کدام عاقلی بیگ دیتای خود را در اختیار امثال دورف میگذارد؟! جز یک عاقل خائن ؟! البته شباهت های عجیب این ماجرا با دو انتخابات اخیر ایران،مثل تولید انبوه اخبار جعلی و تلاش برای قطبی کردن،این شبهه تقویت میکند که آیا بیگ دیتای ایرانیان، با پیروزی انتخاباتی معامله نشده؟ خصوصا که این تکنولوژی مهندسی انتخابات انگلیسی است! هم با عقل جور در میاید و هم با خائن بودن!

واکنش مراجع به جنایات دراویش در تهران و اظهارات بی اساس دولتی ها

۵ اسفند, ۱۳۹۶/۰ دیدگاه /در اجتماعی, اعتقادی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

آیت الله نوری: عاملان جنایت تهران باطل و منحرفند، تعابیر «عاقل و معتدل» مسؤولان برای آنها درست نیست/ آیت الله مکارم: عرفان‌هاى کاذب سر از مسائل خطرناک دینى، اجتماعى و اخلاقى درمى‌آورند که نمونه‌اش جنایت بی سابقه تهران بود؛ مسئولان مراقب تعبیرات خود باشند

این مرجع تقلید ضرورت رسیدگی هرچه زودتر به این جنایت را مورد تاکید قرار داد و بیان کرد: بعضی از تعابیر مسؤولان که گفته‌اند اینها عاقل و معتدل هستند درست نیست، اینها باطل و منحرف هستند و دروغ می‌گویند؛ اینها نه با انقلاب بودند و نه در دوران دفاع مقدس حضور داشته‌اند.

گروه سیاسی – رجانیوز:آیت‌الله نوری همدانی با تسلیت شهادت شهدای ناجا و بسیجی در پاسداران تهران، خواستار رسیدگی فوری به جرائم مجرمان شد و گفت: نیروی انتظامی بستر امنیت در جامعه را ایجاد کرده و این امنیت را حفظ می‌کند.

وی از شهدای گرانقدر بسیج نیز تجلیل کرده و ضمن عرض تسلیت به خانواده این شهدا گفت: مسؤولان باید به جرایم مجرمان هر چه زودتر رسیدگی کرده و عاملان این جنایات را قصاص کنند.

آیت‌الله نوری همدانی یادآور شد: بنده در سال گذشته در بحث وقف به مناسبت وقف بر ادیان عرض کردم که صوفیه یک فرقه انحرافی است و هر ۷۲ فرقه که مدعی هستند منحرف بوده و دشمن اهل‌بیت علیهم السلام هستند.

وی بیان کرد: اینها چهره سازی و چهره آرایی می‌کنند و کرامات و سخنان اهل‌بیت را سرقت کرده و به نام خود چاپ می‌کنند تا چهره آرایی کنند و عمده اینها ریشه در زمان دوران ائمه و اقدامات بنی امیه و بنی عباس دارد که تلاش می‌کنند اهل‌بیت علیهم السلام را تحت الشعاع قرار دهند که هیچ گاه هم موفق نشدند.

این مرجع تقلید ضرورت رسیدگی هرچه زودتر به این جنایت را مورد تاکید قرار داد و با شاره به صحبت های اخیر وزیرکشور بیان کرد: بعضی از تعابیر مسؤولان که گفته‌اند اینها عاقل و معتدل هستند درست نیست، اینها باطل و منحرف هستند و دروغ می‌گویند؛ اینها نه با انقلاب بودند و نه در دوران دفاع مقدس حضور داشته‌اند.

وی خطر عرفان‌های کاذب را یادآوری کرد و گفت: عرفان حقیقی در کلام و بیان اهل‌بیت(ع) علیهم السلام است و راه سعادت بشر هم تبعیت اهل‌بیت(ع) است.

آیت‌الله مکارم شیرازی نیز با بیان اینکه بارها گفته‌ایم عرفان‌هاى کاذب سر از مسائل خطرناک دینى و اجتماعى و اخلاقى در مى‌آورند که یک نمونه‌اش همین حادثه دردناک تهران بود، اظهار داشت: حادثه ناگوارى که اخیراً در تهران اتفاق افتاد و منجر به شهادت چند نفر از مأموران انتظامى و بسیجى و موجب تخریب و سوزانده شدن اموال مردم شد، موجب تأسف شدید گردید.

وی تصریح کرد: بارها گفته‌ایم عرفان‌هاى کاذب سر از مسائل خطرناک دینى و اجتماعى و اخلاقى در مى‌آورند که یک نمونه‌اش همین حادثه دردناک تهران بود. این جنایت تا کنون در کشور ما سابقه نداشت که شخص تبهکارى سوار ماشین شود و مردم بیگناه و افراد مدافع امنیت را زیر بگیرد و به قتل برساند. آرى این عارفان کاذب این بدعت را به نام خود ثبت کردند.

این مرجع تقلید در بخش دیگرى از سخنان خود در مورد عرفان‌های کاذب تاکید کرد: در واقع آنها کار داعشى‌ها را انجام دادند، داعشى‌ها همان وهابیون طرفدار توحید کاذب هستند که همه را غیر از خود کافر مى‌پندارند و خونشان را مباح مى‌دانند، این گروه هم طرفدار عرفان کاذب هستند و از جهاتى به هم شبیه هستند.

وی خاطرنشان کرد: امیدواریم مسؤولان وقتى مى‌خواهند درباره آنها سخن بگویند مراقب تعبیرات خود باشند و چیزى برخلاف آموزه‌هاى دینى که نتیجه معکوس خواهد داشت نگویند و نیز امیدواریم همه آن تبهکاران به زودى به جزاى کار خود برسند. خداوند همه را از شر اشرار محفوظ دارد.

علامه مصباح در همایش دفتر پژوهش های فرهنگی

۵ اسفند, ۱۳۹۶/۰ دیدگاه /در سیاسی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

راهبرد دشمن، سیاه نمایی و مغالطه گری علیه کارآمدی نظامِ اسلامی است/ قوانین به تنهایی،ضامن تحقق عدالت نیست بلکه مجریان سالم لازمه آن است/ مردم؛قربانیانِ پیشرفت منهای عدالت اند

برخی مسئولین نه تنها اجرای «احکام اسلام و عدالت» را وظیفه خود نمی دانند، بلکه تأمین حداقل نیازهای مادی مردم را نیز وظیفه خود نمی دانند؛ چون دشوار است! تنها باید کسانی که ممکن است ایجاد اغتشاش کنند را آرام نگه داشت! اما همه مردم از جمله اکثریت کسانی که در بیست و دوم بهمن و نه دی آمدند، این طور فکر نمی کنند؛ بلکه اکثریت قریب به اتفاق آن ها حاضر به تحمل سختی ها هستند، اما با تبعیض و ناعدالتی میانه ای ندارند! معتقدند اگر سختی هست، باید برای همه [مسئولین] هم باشد.

گروه معارف – رجانیوز: به گزارش گروه معارف رجانیوز علامه مصباح یزدی در همایش دفتر پژوهش های فرهنگی طی سخنرانی مهمی به القائات ناامید کننده دشمن علیه کارآمدی های نظام و پیشرفت منهای عدالت اشاره کرده اند و مسئولانِ سالم را لازمه رسیدن به عدالت عنوان نموده اند. متن گزیده سخنرانی ایشان به شرح ذیل است:

تأملی بر پیش فرض های «کارآمدی نظام» || تفکیکِ «ایده نظام» از «دیوان سالاری و مجریان آن»

برای ورود به مسأله کارآمدی نظام اسلامی باید مراد از نظام و معنای کارآمدی مشخص شود و دانست که معیار سنجش کارآمدی چیست؟

نظام، دارای دو معنای عینی و انتزاعی است، در مفهوم عینی، نظام به معنای نهاد و سازمان است و در مفهوم انتزاعی که امر ذهنی است، روابطی بین پدیده ها در نظر گرفته می شود و واحدی را به صورت یک سیستم تشکیل می دهد. در واقع سازمان ( نظام در مفهوم عینی)، همان افرادی هستند که در خارج وجود دارند و بر این مفهوم انتزاعی قابل صدق هستند.

لذا وقتی از کارآمدی نظام سئوال می شود، گاه به این معناست که مفهوم انتزاعی نظام و به عبارت بهتر یک ایده نظام با وجود چنین روابطی می تواند کارآمد باشد یا خیر؟ و گاه به این معناست که متصدیان اجرای نظام، درست عمل کرده اند یا خیر؛ بر این اساس کارآمدی نظام، ‌دو معنای متغایر هستند؛ هر چند بی ارتباط به هم نیستند.

ما یک نظام اسلامی داریم که در آن، یک سلسله اعتباراتی وجود دارد و روابطی برای آن در نظر گرفته شده و به صورت یک سیستم لحاظ شده است و دارای سطوح مختلفی است؛ لذا وقتی سخن از کارآمدی می شود، گاه مراد ما از کارآمدی نظام اسلامی، کارآمدی چنین سیستمی در صورتی است که به آن عمل شود و گاهی هم مراد این است که آیا متصدیان و مجریان این قانون، کارآمد بوده اند و توانسته اند نظام را به هدف خودش برسانند یا خیر؟

گاهی کارآمدی به این معناست که اسبابی که در نظر گرفته شده تا به هدف مورد نظر برسیم، اسباب مناسبی هستند و واقعا می توانند ما را به آن هدف برسانند و ناکارآمدی یعنی این که اسبابی که قرار بوده ما را به هدف برساند، در این زمینه کارآیی نداشته و نتوانسته است، چنین کند.

اگر نظام اسلامی به هدف مورد نظر خود نرسیده است، باید مورد ارزیابی قرار گیرد، باید دید آیا ایده نظام و سیستم ناکارآمد بوده و با عمل بر طبق آن نمی توان به هدف مورد نظر رسید و لذا نیازمند تغییر است و یا اشکال در مجریان این سیستم است. یعنی اگر به هدف نرسیده ایم، از آن جهت است که آن ایده به درستی تحقق پیدا نکرده است.

وقتی گفته می شود نظامی کارآمد است که بتواند ما را به هدف برساند، باید قبل از آن هدف مشخص شده باشد،هدف از تحقق یک نظام اجتماعی چه امری می تواند باشد؛ طبیعتا مکاتب و دیدگاه های مختلفی وجود دارد؛ طبق برخی بینش ها، هدف از نظام اجتماعی، تنها ایجاد رفاه و لذت بیشتر است و لذا کارآمدی نظام به معنای رفاه و لذت بیشتر است؛ اما اگر هدف نظام، تأمین سعادت ابدی افراد باشد، با هدف های مادی، تفاوتی به اندازه متناهی و نامتناهی خواهد داشت. لذا طبق این بینش حتی اگر همه رفاهیات و لذائذ در جامعه فراهم باشد، اما نتواند دین و سعادت مردم را تأمین کند، این نظام ناکارآمد خواهد بود.

اختلاف اهداف در نظام های اجتماعی به خاطر اختلاف بینش ها در مورد انسان است؛طبق مکاتب مادی، انسان به منزله حیوانات مانند گاو و گوسفند است که البته مقداری پیشرفته تر است و هدف از زندگی انسان هم این است که چند سالی زندگی کند و نیازها و شهوات خود را تأمین کند.

زندگی این دنیا، در واقع نه زندگی بلکه مرگ تدریجی است و زندگی واقعی، همانا آخرت است. در واقع این دنیا سفری است که تنها باید به اندازه نیاز در راه، توشه برداشت و نه این که این دنیا را هدف و تمام هم و غم خود را معطوف به این دنیا دانست.

سعادت ابدی؛معیارِ کارآمدی نظام||مجریانِ ناکارآمد؛آفتِ انقلاب اند || راهبرد دشمن:سیاه نمایی و مغالطه گری علیه کارآمدی نظامِ اسلامی

سئوال: آیا نظام اسلامی ایران در این ۴۰ سال کارآمد بوده است یا خیر؟

جواب: باید ببینیم هدف چه بوده است؛ آنچه در جامعه واقعیت دارد این است که نه این طور است که همه مردم جامعه خواستار لذائذ محض حیوانی دنیا هستند و نه همه خالص ماند انبیاء و اصحاب خاص اهل بیت (ع) هستند؛ بلکه افراد با مراتب مختلفی در این نظام وجود دارد. لذا در جامعه ما که افراد با دیدگاه های مختلف و درجات مختلف در معرفت و ایمان وجود دارند، کارآمدی نظام، به چه معنا خواهد بود؟ اگر کارآمدی را فقط در این بدانیم که اهداف معنوی را تأمین کند، ولو این که لازمه اش این باشد که همگان در راه خدا کشته شوند، واقع بینانه نیست؛ چون کم هستند افرادی که چنین هدفی داشته باشند و حاضر باشند در راه خدا، قطعه قطعه شوند. از طرفی هم اگر کارآمدی نظام را فقط در تأمین مادیات بدانیم، ولو این که مستلزم وجود فسادها و جنایات مختلف باشد نیز واقع بینانه نخواهد بود.

اگر بخواهیم برای چنین جامعه ای یک نظام ایده آل واقع بینانه در نظر بگیریم، باید نظامی در نظر بگیریم که در صورت اجرای درست آن، اکثریت مردم، به حد متوسط خواسته هایشان برسند. یعنی نه خواسته های مادی محض و نه معنوی محض، هدف قرار نگیرد.

لذا معیار کارآمدی نظام اسلامی این است که حداقل تأثیرش در سعادت ابدی لحاظ بشود و اگر صرفا به خاطر آخرت نیست، حداقل تأثیر نظام برای آخرت مردم، فراموش نشود.

لذا نباید به گونه ای رفتار شود که گویا اصلا آخرتی وجود ندارد و نظام هیچ وظیفه ای در قبال دین مردم ندارد و مسئولین نیز وظیفه ای برای بهشت رفتن مردم نداشته باشند. برخی از مسئولین تنها وظیفه خود می دانند که زندگی دنیوی مردم را مدیریت کنند و کسانی که نقشی در جامعه دارند، سیر شوند؛ یعنی کسانی که قرار است نقش اپوزیسیون بازی کنند و اغتشاش ایجاد کنند را سیر کنند تا آرام شوند و ایشان هم بتوانند حکومت داری کنند!

لذا برخی مسئولین نه تنها اجرای «احکام اسلام و عدالت» را وظیفه خود نمی دانند، بلکه تأمین حداقل نیازهای مادی مردم را نیز وظیفه خود نمی دانند؛ چون دشوار است! تنها باید کسانی که ممکن است ایجاد اغتشاش کنند را آرام نگه داشت!

اما همه مردم از جمله اکثریت کسانی که در بیست و دوم بهمن و نه دی آمدند، این طور فکر نمی کنند؛ بلکه اکثریت قریب به اتفاق آن ها حاضر به تحمل سختی ها هستند، اما با تبعیض و ناعدالتی میانه ای ندارند! معتقدند اگر سختی هست، باید برای همه [مسئولین] هم باشد.

اکثریت مردم خواستار این هستند که زندگی متوسط مادی داشته باشند که در عین حال به سعادت آخرتشان نیز بینجامد، البته این توقع زیادی نیست؛ اما به نظر می رسد آنچه سبب شده تا کارآمدی نظام به یک مسأله مورد بحث در مجامع و همایش های مختلف قرار بگیرد این است که کسانی فکر کرده اند که اگر این نظام یعنی نهاد و سیستم قانونمند، دارای قوانین و مقررات مناسبی بود، می بایست همه اهداف آن نیز تاکنون تحقق یافته باشد و حال که تحقق نیافته است، یعنی قوانین ما دچار نقص است.

دشمنان نظام اسلامی نیز از این مغالطه استفاده کرده و به جوانان القاء می کنند که این نظامی که سرکار آمده و زحماتی هم برای آن کشیده شده است، نمی تواند شما را به خواسته خودتان برساند؛ لذا هر چه گرفتاری دارید به خاطر این است نظام مشکل دارد و این قوانین نمی تواند سبب رسیدن به هدف مطلوب شود و از آنجا که از اسلام گرفته شده است، معلوم می شود که اسلام در این عصر، نمی تواند کارآمد باشد.

گذشته از کسانی که کاملا دین را نفی می کنند، حتی کسانی که نسبتا معتدل هم هستند، می گویند دین مربوط به مسائل فردی است و مسائل اجتماعی را باید با علوم و تجربیات اداره کرد؛ همان کارهایی که درسایر کشورهای پیشرفته جهان انجام شده است، را باید انجام دهیم و دین کاری به این امور ندارد.

برخی ازمسئولین در ته دل، آرزو داشتند که ایران نیز مانند یکی از ایالت های آمریکا باشد تا پیشرفته تلقی شود. چرا که با گذشت ۴۰ سال از نظام اسلامی، هنوز نتوانستیم به هدف برسیم، پس نظام، ناکارآمد است و باید کشورهای پیشرفته را الگو قرار دهیم. لذا انچه انقلابی ها و شهدا می خواستند، متفاوت است با آنچه این مسئولان می خواهند.

مردم؛قربانیانِ پیشرفت منهای عدالت اند||قوانین به تنهایی،ضامن تحقق عدالت نیست بلکه مجریان سالم لازمه آن است

برخی مسئولین دوست دارند که معاملات به گونه ای رقم بخورد که عده ای هر روز ثروتمندتر شده و عده ای هر روز ضعیف تر شوند. حال اگر ۲۲ میلیون گرسنه هم در آمریکا وجود دارد، لازمه چنین پیشرفت اقتصادی است؛ همان طوری که یک گوسفند قربانی می شود تا شما غذایتان، آماده شود، عده ای از مردم نیز قربانی می شوند تا اقتصاد پیشرفت کند! مهم این است که درآمد ملی، افزایش یابد، ولو این که در جیب چند نفر معدود برود.

لذا باید مراقب بود که در این جاده لغزنده از یک جاده به جاده دیگر نرویم؛ برای چه انقلاب کردیم؟ مبادا تغییر جهت دهیم و در جاده ای قرار بگیریم که دشمن ما می خواهد.

عده ای می خواهند – حتی در قالب کار علمی و آکادمیک – به جوانان و نوجوانان، همان نگاه دورکیمِ جامعه شناس، را القا کنند؛ یعنی این که اگر هزاران سال، مردم گفتند، خدا عالم را خلق کرده است، اشتباه گفته اند؛ باید «جامعه را به جای خدا گذاشت!»؛ جامعه، همان خداست. همین الآن برخی اساتید دانشگاه های ما، همین نظر و نگاه را مبنای کار خویش قرار داده اند و می خواهند فکر دورکیم را در جامعه ترویج کنند؛ آن هم در قالب علم.

لذا بسیاری از جوانان و نوجوانان که شخصیتشان در حال شکل گیری است، فکرشان با این مفاهیم ساخته می شود نه با سخنان امام(ره)، شهدا و دفاع مقدس. او فکر، دین و شخصیتش را از معلم و استادش و البته رسانه ها و فیلم ها می گیرد. لذا نباید انتظار داشت جوانی را که برایش هیچ کاری نکرده ایم، حاضر باشد جانش را در راه خدا بدهد. چکاری برای آنها انجام داده ایم که توقع داریم، روحیه دینی داشته باشند؟

لذا باید فکری کرد و عواملی ایجاد کرد که اگر نسل بعد، فداکار تر از نسل فعلی نیست، حداقل مثل آن باشد.

متأسفانه ته دل بعضی از مسئولین ما این است که احکام اسلام، مربوط به ۱۴۰۰ سال پیش است و نمی تواند کارآمدی داشته باشد. لذا دین را قبول دارند و نماز هم می خوانند و دائم از مقام معظم رهبری هم نام می برند، اما معتقدند سیاست، حسابش از دین جداست. دین همان نماز و نافله و روزه و روضه است. سیاست را باید از اساتید این فن آموخت. این همان سکولاریسم است.

حتی وقتی به مسئولین اعتراض شود که رفتار شما، مخالف شرع است؛ سود ۲۰ درصد و ۳۰ درصد بانک ها، همان ربایی است که به معنای اعلان جنگ با خداست، در پاسخ می گویند، این سخنان قدیمی است و به درد دنیای امروز نمی خورد؛ کجای دنیا سراغ دارید که بانکداری، بدون بهره باشد؛ نمی توان که دور کشور اسلامی را دیوار کشید؛ مجبوریم با کشورهای دیگر رابطه داشته باشیم و راه دیگری جز بانکداری ربوی نداریم؛ لذا وقتی دولت بخواهد کمکی کند، نهایت کاری که می کند، کمتر ربا می گیرد و نرخ بهره را اندکی پایین می آورد.

البته نظر این مسئولین در دیگر زمینه ها هم همین گونه است، اما سیاست اقتضا می کند که قدری دوپهلو سخن گفته و در لفافه سخن خود را بیان کنند.

سوال:آیا نظام ما به عنوان قوانین و مقرراتی که از اسلام، گرفته شده است، قابلیت دارد که به اهداف خود برسد و نسلی سالمی را پرورش بدهد و جامعه آینده ما، جامعه ای خداپسند و امام زمان پسند باشد، یا خیر؟

جواب: کامل بودن قوانین به تنهایی، نمی تواند ضامن تحقق اهداف باشد، بلکه مجری قانون هم باید صالح باشد و دقیقا بر طبق این قانون عمل کند؛ بلکه بالاتر از آن فرهنگ حاکم در جامعه نیز باید این قانون را پذیرفته باشد؛ وگرنه هر کسی سعی می کند قانون را دور بزند و از آن به نفع خود استفاده کند.

طبیعتا هوای نفس آدمی، به دنبال کسب رفاه و لذت بیشتر است؛ لذا چه بسا افرادی دوست دارند هر عملی که خواستند انجام دهند؛ اتفاقا برخی مسئولین نیز از همین امر با عنوان «آزادی» سوء استفاده می کنند. لذا وقتی یکی از وزرای اسبق مورد سئوال واقع شده بود که چرا رفتارهایتان بر خلاف ارزش هاست، گفته بود بالاترین ارزش ها، آزادی است؛ حتی کشور لبنان را مثال زده بود که هم زن محجبه با پوشیه آزادانه در خیابان حرکت می کند و هم زنانی نیمه عریان؛ لذا ما هم می خواهیم کشوری مانند لبنان داشته باشیم! لذا الزام به حجاب، با آزادی که بالاترین ارزش هاست، تناقض دارد! البته معنای چنین برداشتی از آزادی این است که بالاترین ارزش ها، قانون جنگل است؛ چون حیوانات جنگل نیز آزادانه هر کاری دوست دارند، انجام می دهند!

آزادی مفهوم زیبایی است که چند مفهوم متغایر دارد؛ در حالی که آزادی ای ارزش است که بر اساس آن، انسان زیر بار ظلم دیگران نرود و ارزش های خود را حفظ می کند؛ نه این که بی بند و باری پیشه کند و بنده نفس شود و مانند حیوانات رفتار کند.

روحانی: دسته‌بندی علوم به «دینی و ضددینی» درست نیست!/ واکنش رحیم‌پور ازغدی: نظر شما درست، بگویید چه کار اجرایی کردید؟

۵ اسفند, ۱۳۹۶/۰ دیدگاه /در سیاسی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

روحانی: دسته‌بندی علوم به «دینی و ضددینی» درست نیست!/ واکنش رحیم‌پور ازغدی: نظر شما درست، بگویید چه کار اجرایی کردید؟ قبل و بعد مسئولیت حرف علمی ندارند، زمان مسئولیت متفکر می‌شوند که به سوالات مردم جواب ندهند

بزرگ ترین مقام اجرایی کشور یعنی رئیس جمهور که چندماه پیش با وعده های اقتصادی خود کرسی ریاست جمهوری را تصاحب کرده برای چندمین بار با طرح مباحث حاشیه ساز و بی ارتباط با امور اجرایی کشور فرافکنی را به پاسخ گویی ترجیح داد.

گروه سیاسی – رجانیوز: بزرگ ترین مقام اجرایی کشور یعنی رئیس جمهور که چندماه پیش با وعده های اقتصادی خود کرسی ریاست جمهوری را تصاحب کرده برای چندمین بار با طرح مباحث حاشیه ساز و بی ارتباط با امور اجرایی کشور فرافکنی را به پاسخ گویی ترجیح داد.

به گزارش رجانیوز، حسن روحانی امروز در سی و یکمین جشنواره بین‌المللی خوارزمی به صحبت هایی پرداخت که هیچ ارتباطی با مسئولیت مهم کنونی وی ندارد. او در اظهارات جدید خود با زیر سوال بردن تقسیم بندی علوم دینی و غیردینی گفت: « علم و دانش و هنر علم مرزی را نمی‌شناسد. آنها دوره‌ای را می‌خواستند علم سوسیالیستی درست کنند معلوم شد که ناموفق بودند. علم به نوع تفکر و ایدوئولوژی وصل نمی‌شود. در کشور جناح‌بندی داریم اما نمی‌توانیم بگوییم علم ریاضی اصوگرایان و علم ریاضی اصلاح‌طلبان. علم مرز نمی‌شناسد عده‌ای در کشور سال‌ها فیزیک و شیمی اسلامی درست کردند، مقصود چیست؟ پول‌های زیادی خرج شده است و وقت زیادی صرف شده است. جبر، جبر است. ریاضی هم ریاضی است. چه فرقی می‌کند مگر ایدئولوژی و تفکر اسلامی اثر می‌گذارد؟»

هر چند این اولین بار نیست که روحانی با ورود به مباحث نظری و اندیشه ای سعی در طرح مباحث فرعی برای از یاد رفتن مطالبات اصلی مردم می کند اما هر بار با واکنش ها اساتید و کارشناسان رو به رو شده است.

روز ۲۲بهمن ماه بود که صحبت های جناحی و سیاسی رئیس جمهور در روز ملی پیروزی انقلاب اسلامی، عصبانیت مردم حاظر در خیابان ها و واکنش نخبگان را در پی داشت. کارشناسان این اقدامات روحانی را تاکتیکی برای فرار از پاسخ گویی به مطالبات مردمی ارزیابی می کنند.

استاد رحیم پور ازغدی نظریه پرداز مطرح حوزه انقلاب اسلامی در واکنش به این حاشیه سازی های رئیس جمهور گفت: «می‌گویید ولایت معصوم باید بررسی شود که انتخاب بوده یا انتصاب، این به شما چه؟ این مسئله در حوزه و دانشگاه بحث می‌شود. شما اگر می‌خواستید به اینها جواب دهید چرا آمدید مسئولیت اجرایی گرفتید؟

وی افزود: اولا این سوالی نیست که شما طرح کنید و در ثانی شما نباید سوال طرح کنید بلکه باید پاسخگو باشید. با این‌حال به نظر من در این یکی دو سال هرچه گفتند باید بگوییم “هر چه شما می‌گویید درست است.” حتی اگر گفت قرآن نازل نشده بگوییم بله نازل نشده است. اگر گفتند ولایت فقیه از اساس مشکل دارد بگوییم چشم بعد از دوره شما کلا کنار می‌گذاریم، البته بعد از دوره شما! چون شما با این قانون اساسی سر کار آمدید و باید جواب دهید. یا نظر امام درباره قطعنامه و منتظری را اگر گفتند باید بررسی کنیم، بگوییم چشم. نظر شما هرچه هست درست است.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با بیان اینکه متأسفانه نظرشان را هم شفاف نمی‌گویند و به اصطلاح وسط دو صندلی می‌نشنیند گفت: معلوم نیست طرف امام هستند یا منافقین،. طرف امام هستند یا آمریکا و … اما در یکی دو سال آینده هرچه نظر فلسفی، معرفت شناسی، تاریخ انقلاب، فقه سیاسی گفتند باید بگوییم شما درست می‌گویید اما جواب بدهید برای کشور چه کار کرده‌اید؟»

البته این سبک سخنرانی رئیس جمهور مسبوق به سابقه است. روحانی پیش از این هم در اظهاراتی که هیچ حجت عقلی و شرعی نیز نداشت با طرح مباحث انحرافی همچون اسلام رحمانی، درس مذاکره گرفتن از عاشورا و یا زیر سوال بردن عصمت معصومین و مطرح کردن موضوع انتقاد کردن به معصوم و… را مطرح کرده بود.

روحانی دو سال پیش در ایام عاشورای حسینی اینگونه سخنانی تحریف مآبانه در خصوص تاریخ اسلام مطرح کرد: «امام حسین(ع) خیمه‌ای برپا کرد و عمر سعد را به مذاکره دعوت نمود؛ امامی که آگاه است که فردا او و یارانش توسط همین عمر بن سعد و یاران نادانش به شهادت خواهند رسید، اما خواست که با دنیا اتمام حجت کند و از همین‌رو در آن شب، ساعت‌ها با عمر سعد مذاکره کرد، تا نتیجه رویارویی آنان به جنگ ختم نشود.»

رهبرانقلاب این آدرس غلط روحانی را عوامانه توصیف کرده واینگونه واکنش نشان دادند: «چنین تحلیلی درخصوص مسائل تاریخ اسلام و مسائل کشور، نهایت ساده اندیشی است زیرا حضرت علی علیه السلام با زبیر و حضرت امام حسین علیه السلام با عمر بن سعد، مذاکره به معنای امروز یعنی معامله نکردند بلکه هر دوی این بزرگواران به طرف مقابل خود نهیب زدند و آنها را نصیحت به خداترسی کردند…متأسفانه عده ای برای توجیه مذاکره جمهوری اسلامی ایران با شیطان بزرگ، با نگاهی عوامانه، اینگونه مسائل را در روزنامه ها، سخنرانی ها و فضای مجازی مطرح می کنند، که کاملاً اشتباه است.»

رهبرانقلاب حتی به پرتاب بدون عمق کلیدواژه «اسلام رحمانی» که بارها توسط روحانی در سخنرانی های خود به کار می برد هم پرداختند: «گاهی یک شعارهایی داده میشود، شعارهای به‌ظاهر اسلامی که باطناً اسلامی نیست؛ از جمله‌ی چیزهایی که اخیراً خیلی رایج شده و انسان می‌شنود در نوشته‌ها و در گفته‌ها، «اسلام رحمانی» [است]؛ خب، کلمه‌ی قشنگی است، هم اسلامش قشنگ است، هم رحمانی‌اش قشنگ است؛ امّا یعنی چه؟ تعریف اسلام رحمانی چیست؟ خب، خدای متعال، هم رحمان و رحیم است، هم «اشدّالمعاقبین» است؛ هم دارای بهشت است، هم دارای جهنّم است. خدای متعال، مؤمنین و غیر مؤمنین را یک‌جور به حساب نیاورده؛ اَفَمَن کانَ مُؤمِنًا کَمَن کانَ فاسِقًا لا یَستَوون.(۷) اسلام رحمانی که گفته میشود، قضاوتش در مورد مؤمن، در مورد غیر مؤمن، در مورد کافر، در مورد دشمن، در مورد کافرِ غیر دشمن چیست؟ همین‌طور پرتاب کردن یک کلمه بدون عمق‌یابی، کاری است غلط و احیاناً گمراه‌کننده. بعضی‌ها که در حرفها و نوشتجات و اظهارات این تعبیر «اسلام رحمانی» را به کار میبرند، انسان مشاهده میکند و خوب احساس میکند که این اسلام رحمانی یک کلیدواژه‌ای است برای معارف نشئت‌گرفته‌ی از لیبرالیسم، یعنی آن چیزی که در غرب به آن لیبرالیسم گفته میشود. البتّه تعبیر لیبرالیسم و عنوان لیبرالیسم برای تمدّن غربی و فرهنگ غربی و ایدئولوژی غربی هم تعبیر غلطی است؛ چون واقعاً آنها نه لیبرالند، نه اعتقاد به لیبرالیسم به معنای واقعی کلمه دارند؛ ولی خب حالا یک اصطلاحی است لیبرالیسم. اگر اسلام رحمانی اشاره‌ی به این است، این، نه اسلام است، نه رحمانی است؛ مطلقا.»

از تعداد بالای اظهارات رئیس جمهور در خصوص مسائل تئوریک البته آن هم به صورت مبهم و محل اختلاف شاید بتوان علاقه ایشان به فعالیت های نظری را نتیجه گرفت، علاقه ای که نشان می دهد روحانی بیش از فعالیت اجرایی کشور به سخن رانی علاقه مند است.

بیانیه FATF منتشر شد

۵ اسفند, ۱۳۹۶/۰ دیدگاه /در سیاسی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

نام ایران در فهرست سیاه «کارگروه اقدام مالی» باقی ماند/ نگاهی به ۹ خواسته مشخص FATF از ایران

گروه بین‌الملل-رجانیوز: یک نهاد بین‌المللی که هدفش را مبارزه با پولشویی اعلام کرده در بیانیه‌ای روز جمعه ضمن تعلیق اقدامات تقابلی و تنبیهی علیه ایران نام این کشور را کماکان در فهرست سیاه خود (موسوم به بیانیه عمومی) نگاه داشت.

به گزارش رجانیوز به نقل از فارس کارگروه اقدام مالی که در پاریس مستقر است، به ۳۷ عضو خود و دیگر کشورهای جهان پیشنهاد کرده است که «به توصیه به موسسات مالی خود نسبت به هوشیاری در روابط و مبادلات» با ایران، ادامه دهند.

در این فهرست که بسیاری آن را سیاسی توصیف کرده‌اند، تنها نام ایران و کره شمالی در فهرست موسوم به «بیاینه عمومی» به چشم می‌خورد.

متن کامل بیانیه کارگروه اقدام مالی به شرح زیر است:

«در سال ۲۰۱۶ کارگروه اقدام مالی از تصویب و تعهد سیاسی سطح بالای ایران به یک برنامه اقدام برای رفع کمبودهای مربوط به مبارزه با پولشویی و مقابله با حمایت از تروریسم و همچنین تصمیم این کشور برای دریافت کمک‌های فنی برای اجرای این برنامه اقدام، استقبال کرد. با توجه به این تعهد سیاسی ایران و قدامات مرتبطی که این کشور به کار گرفته است، کارگروه اقدام مالی در نوامبر ۲۰۱۷ تصمیم به ادامه تعلیق اقدامات تقابلی گرفت.

از نوامبر ۲۰۱۷، ایران اقدام به ایجاد یک نظام اعلام نقدینگی کرده و پیش‌نویس برخی اصلاحات در قوانین مربوط به مبارزه با پولشویی و مقابله با حمایت از تروریسم را ارائه کرده است. با وجود این، برنامه اقدام ایران اکنون در حالی منقضی شده که اکثر موارد مربوط به اقدامات این کشور کامل نشده‌اند. ایران بایستی با انجام اقدامات مختلف اعم از موارد ذیل، سایر موارد را به طور کامل رفع کند:

۱) اقدام مناسب برای اعلام تأمین مالی تروریسم به عنوان جرم از جمله با رفع معافیت از گروه‌هایی که برای «پایان دادن به اشغال خارجی، استعمار و نژادپرستی تلاش می‌کنند»؛

۲) شناسایی دارایی‌های تروریستی و مصادره آنها، همگام با قطعنامه‌های مرتبط شورای امنیت سازمان ملل متحد؛

۳) تضمین وجود یک نظام مناسب و قابل اجرا در زمینه هوشیاری مشتری؛

۴) ضمانت استقلال کامل واحد اطلاعات مالی و ملزم کردن نهادها به تحویل ‘گزارش مبادلات مشکوک’؛

۵) مشخص کردن نحوه شناسایی و مجوزدهی برای پول‌‌های بدون مجوز توسط مسئولان؛

۶) تصویب و اجرای معاهده‌های «پالرمو» و TF و مشخص کردن توانمندی‌ها در زمینه ارائه کمک‌های دوجانبه حقوقی؛

۷) ضمانت اینکه نهادهای مالی تأیید می‌کنند که انتقال‌های الکترونیکی حاوی اطلاعات کامل مبدأ و ذی‌نفع است.

۸) به کارگیری مجازات‌های گسترده‌تر در زمینه تخلفات مربوط به پولشویی؛ و

۹) ضمانت استقرار رویه‌ها و قانون‌گذاری‌های مکفی برای امکان‌پذیر کردن مصادره دارایی‌هایی با ارزش‌های متناسب.

با در نظر گرفتن اینکه ایران هم‌اکنون پیش‌نویس قانون خود را به پارلمان ارائه کرده، کارگروه اقدام مالی در نشست خود در هفته جاری تصمیم به ادامه تعلیق اقدامات تقابلی گرفت. کارگروه اقدام مالی، بسته به پیشرفت‌های ایران در اجرای برنامه اقدام خود، در ژوئن ۲۰۱۸ گام‌های بیشتری خواهد برداشت. کارگروه اقدام مالی از ایران انتظار دارد با حرکت سریع در مسیر اصلاحی خود، ضمانت کند که تمامی موارد باقی‌مانده در برنامه اقدام خود را رفع خواهد کرد. ایران بایستی اصلاحات لازم در زمینه مبارزه با پولشویی و مقابله با حمایت از تروریسم را تکمیل و اجرا کرده و به ویژه قوانین لازم را تصویب کند.

ایران تا زمان تکمیل کامل برنامه اقدام، همچنان در بیانیه عمومی کارگروه اقدام مالی باقی خواهد ماند. تا زمانی که ایران اقدامات لازم برای رفع کمبود‌های شناسایی شده در برنامه اقدام را انجام نداده، کارگروه اقدام مالی نسبت به ریسک ناشی از حمایت مالی از تروریسم از داخل ایران و تهدیدی که برای سیستم مالی بین‌المللی ایجاد می‌کند، نگران خواهد بود. به همین جهت، کارگروه اقدام مالی، از اعضای خود می‌خواهد و به تمام دیگر کشورها توصیه می‌کند که همچنان به موسسات مالی خود پیشنهاد کنند که در رابطه و مبادله با افراد حقیقی و حقوقی در ایران، بر اساس توصیه شماره ۱۹ کارگروه اقدام مالی، هوشیاری لازم را به خرج دهند.»

25010589_204048103475983_8839119742586322944_n-min

سردار سلیمانی تیتر یک رسانه مشهور آمریکایی / نیوزویک:با ظهور تهدیدات جدید داخلی وخارجی ژنرال سلیمانی محبوب تر از رئیس جمهور است

۵ اسفند, ۱۳۹۶/۰ دیدگاه /در سیاسی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

فرمانده حرفه‌ای‌ترین و محرمانه ‌ترین نیروهای ایران در داخل این کشور به طور فزاینده‌ای محبوب شده، زیرا او از طریق پیروزی های نظامی با متحدانش در منطقه توانسته به گسترش نفوذ تهران کمک کند.

گروه بین الملل-رجانیوز: پایگاه اینترنتی مجله نیوزویک یکی از مشهورترین نشریات آمریکایی روز گذشته ( چهارشنبه ) تیتر یک خود را به سردار قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اختصاص داد. این پایگاه خبری در تیتر خود آورده است: درحالیکه تهدیدهای جدید داخلی و‌خارجی ظاهر می شوند، ژنرال معروف ایرانی به مراتب محبوب تر از رئیس جمهور است.”

نیوزویک در ادامه می نویسد: فرمانده حرفه‌ای‌ترین و محرمانه ‌ترین نیروهای ایران در داخل این کشور به طور فزاینده‌ای محبوب شده، زیرا او از طریق پیروزی های نظامی با متحدانش در منطقه توانسته به گسترش نفوذ تهران کمک کند.

این نشریه با اشاره به نظرسنجی ماه گذشته دانشگاه مریلند که در وال استریت ژورنال منتشر شد نوشت: طبق نظرسنجی که ماه گذشته توسط دانشگاه مریلند انجام شد، سرلشکر سلیمانی، دیدگاه بسیار مثبتی در میان ۶۷٫۷ درصد ایرانیان داشت؛ طی دو سال گذشته این رهبر نظامی که به عنوان یکی از چهره های شاخص جناح محافظه کار! سیاسی ایران محسوب می شود، بیشتر از رئیس جمهور لیبرال حسن روحانی که طرفدارانش ۲۳٫۵ درصد کاهش یافته است،محبوبیت قابل ملاحظه ای به دست آورده است.

نیوزویک می نویسد: این نتایج( محبوبیت سردار سلیمانی در میان افکار عمومی) از شکست های متوالی داعش تحت کنترل سردار سلیمانی و شبه نظامیان شیعه در عراق و سوریه حاصل شده است.

درادامه این مطلب عکسی از سردار سلیمانی منتشر شده که در زیر آن نوشته شده این عکس به خط مقدم عملیات آزادسازی استان صلاح‌الدین عراق در تاریخ ۸ مارس ۲۰۱۵ مربوط است.

نیوزویک سپس با اشاره به سوابق حاج قاسم سلیمانی نوشت: سلیمانی به عنوان فرد پیشگام سپاه ایران وظیفه انجام عملیات در خارج از کشور را برای ۲۰ سال انجام داده است و در میان متحدان و دشمنان جمهوری اسلامی به یک شهرت طولانی دست یافته است. او در سال ۱۹۹۸ به سمت خود رسیده ( فرماندهی سپاه قدس) و به گسترش روابط ایران با جنبش های مختلف از جمله حزب الله لبنان، حماس فلسطین و عصائب اهل حق و بسیاری از گروه هایی که در عراق برای جلوگیری از اشغال این کشور مقاومت می کردند که بعدها به بخشی از نیروهای بسیج محبوب در حال مبارزه با داعش تبدیل شدند.

در ادامه نشریه آمریکایی ضمن اشاره به نامه مخفیانه چندی قبل مایک پمپئو رئیس سازمان سیا به سردار سلیمانی و مواضع دولتهای آمریکا برعلیه فرمانده سپاه قدس از جمله قرار دادن نام او در فهرست حامیان تروریسم در سال ۲۰۰۷ توسط وزارت خارجه و اقدامات سختگیرانه تری که در دولت ترامپ وضع شده است اعتراف کرد این اقدامات تاثیری بر ارزش رفت و آمدها و روابط سردار سلیمانی و حضور وی در خط مقدم در مبارزه بر علیه تکفیری ها نگذاشته است؛ نیوزویک همچنین یادآور شد سردار سلیمانی به عنوان یکی از ۱۰۰ چهره تاثیرگذار جهان درمجله تایم سال ۲۰۱۷ انتخاب شده است.

اعتراف تاریخی عراقچی ۷۶۷ روز پس از اجرای توافق هسته‌ای

۵ اسفند, ۱۳۹۶/۰ دیدگاه /در سیاسی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

برجام برای ایران موفق نبوده است چون تحریم‌ها برداشته نشده / آمریکا هر روز تعهداتش را نقض می‌کند/ این روند ادامه پیدا کند از برجام خارج می شویم

معاون وزیر خارجه ایران یادآور شد، آمریکا فضای بی‌اعتمادی در برجام ایجاد کرده که برای ایران مسموم است. این فضای سازنده نیست در حالی که این فضا برای موفقیت برجام لازم است. وی افزود اظهارات رئیس جمهور آمریکا به وضوح نقض برجام است و به جای فضای سازنده فضای مخرب ایجاد می‌کند که شرکت‌ها و بانک‌ها را از تجارت با ایران بازمی‌دارد.

گروه بین‌الملل-رجانیوز: عباس عراقچی معاون سیاسی وزیر خارجه کشورمان در اندیشکده سلطنتی چتم هاوس در انگلیس گفت «برجام به هیچ مسئله یا سوال دیگری مرتبط نیست، ما یعنی ایرانی و دیگر کشورهای ۱+۵ تصمیم گرفتیم برجام را از دیگر مسایل جدا کنیم و متمرکز شدیم بر مساله هسته‌ای تا راه حلی برای آن پیدا کنیم».

به گزارش رجانیوز به نقل از فارس عراقچی گفت «مساله هسته‌ای را جدا کردیم و به همین دلیل موفق بودیم. اشتباه خیلی بزرگی است که برجام را به دیگرمسایل مثل سوریه، یمن، مسئله موشکی ایران و دیگر مسایل مرتبط کرد و این نه تنها مساله هسته‌ای را حل نمی‌کند بلکه مسایل دیگر با پیچیده‌تر می‌کند».

وی افزود این برای همه مفید است تا همین مسیر را دنبال کرده و مساله‌ هسته‌ای را از دیگر مسایل جدا کنند. وی گفت خیلی واضح است که ایران تسلیحات هسته‌ای نمی‌سازد و به این مسئله متعهد است.

عراقچی گفت که تعهدات ایران به برجام مشخص است ولی محدودیت زمانی وجوددارد. «ما محدودیت‌ها را در برجام پذیرفتیم تا اعتماد ایجاد کنیم. وقتی محدودیت‌ها تمام شود ایران یک عضو معمولی ان پی تی خواهد بود».

وی گفت «ایران به تعهداتش در ان پی تی متعهد است. سوالات و شبهاتی درباره مسئله هسته‌ای ایران وجود داشت که ما وارد مذاکرات شدیم و آن را برطرف کردیم اما مسئله ایجاد اعتماد محدودیت زمانی دارد و بعد از آن ایران یک عضو عادی ان پی تی می‌شود و از حقوق خود در ان پی تی بهره‌مند خواهد شد». عراقچی گفت همان طور که همه می‌دانند می‌توان از ان پی تی خارج شد اما از پروتکل‌های الحاقی نمی‌توان خارج شد. همه می‌دانند شرایطی از سوی رئیس جمهور آمریکا به عنوان جایگزین پیشنهاد شده است.

معاون دکتر ظریف افزود «چیزی که من دوست دارم اضافه کنم و مهم است اینکه برجام داستانی موفقیت‌آمیز برای شما کشورهای ۱+۵ است چراکه ایران کاملا به آن پایبند بوده است و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که قاضی این توافق است تایید کرده ایران هرگز از آن تخطی نکرده است و کاملا به آن پایبند بوده است. همه چیز ما تحت کنترل و بازرسی است و ۹ گزارش این را تایید می‌کند. اما ایران برجام را داستانی موفق نمی‌داند چراکه ایران از آن بهره‌مند نشده و تحریم‌ها برداشته نشده است. دلیل ساده است، آمریکا تقریبا هر روز تعهداتش در برجام را نقض می‌کند و امریکا دلیل این مسئله است که برجام برای ایران موفق نبوده است. حتی متن و کلمات برجام نقض شده‌اند».

وی تصریح کرد، اگر این مسایل ادامه داشته باشد و ایران از آن بهره‌من نشود واقعیت این است که ایران از آن خارج خواهد شد. ایران به دنبال صلح و ثبات در منطقه است و برای کمک به ثبات و امنیت در منطقه کمک زیادی کرده است.

عراقچی گفت، همه می‌دانند که ایران چقدر سخت با تروریسم در منطقه مبارزه کرده است. به خاطر ایران بود که داعش در منطقه نابود شد. وی تصریح کرد که ایران معتقد است که هیچ راه حل نظامی برای منطقه و نه برای هیچ جای دیگر وجود ندارد و ایران وقتی وارد مذاکره شده، ثابت کرده است که آماده کمک برای راه حل سیاسی برای هر مشکلی در منطقه است.

وی گفت ایران معتقد است منطقه قدرتمند به دنبال ثبات است و ایران خواستار ثبات است اما هژمونی به سوی ناامنی می‌رود. ایران برای منطقه خلیج فارس به دنبال مذاکره و گفت‌وگو است و باید یک فروم باید برای مذاکرات رده بالای رسمی و غیررسمی میان کشورهای منطقه باشد. معاون سیاسی وزیر خارجه کشورمان در چتم هاوس گفت، باید اقدامات اعتمادساز در منطقه خلیج فارس انجام بگیرد و باید به تمامیت ارضی کشورها احترام گذاشته شود.

توصیه ی راننده اتوبوس فرانسوی به لیلا حاتمی: این یک موضوع ملّی است، به خارجی ها ربطی ندارد!

۵ اسفند, ۱۳۹۶/۰ دیدگاه /در اجتماعی, فرهنگی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

دوست داشتم بدونم اعتصاب برای چیه؛ به خصوص که داشتم متضرر می شدم و ناخواسته در زنجیره نتایج اعتصاب دخیل شده بودم. گفتم: “ببخشید … می شه بدونم برای چی راننده ها اعتصاب کردند؟” راننده اتوبوس یه نگاهی به من انداخت و گفت: “این یه موضوع ملّیه. به خارجیا ارتباطی نداره.”

گروه فرهنگی-رجانیوز: حامد بامروت نژاد کارشناس فرهنگی با اشاره به اظهارات نسنجیده لیلا حاتمی در جشنواره ای خارج از کشور طی مطلبی نوشت:

فیلم حرف های خانم بازیگر را در جشنواره ای خارجی دیدم که دست و پاشکسته شکایت به خارجی ها برد و فکر می کرد بار اول اش است که از سیاست حرف می زند.

البته کارگردان فیلم جواب آن خانم را داد و در جواب خبرنگاری دیگر گفت: “ما اینجا نیستیم که کشورمان را عرضه کنیم و بگوییم بیایید و ببینید ما چقدر قربانی هستیم، بیایید و به ما کمک کنید. این خسته کننده و حال به هم زن است.”

و البته همین کارگردان تصریح کرد که: “ما فیلم ساخته ایم و بیایید درباره اثر هنری مان حرف بزنید. اینقدر از ما سوالات سیاسی نپرسید.”

اما من بعد از شنیدن بیانیه سیاسی بی محل خانم فرانسه دوست، یاد کتابی افتادم به اسم “خاطرات سفیر”. این کتاب، خاطرات دختر ایرانی است که برای ادامه تحصیل به فرانسه می رود اما در فرانسه همه او را به عنوان نماینده ایران و مسئول جواب به سوالات شان درباره ایران و اسلام می دانند.

بخشی از کتاب به خاطره اعتصاب راننده اتوبوس ها در فرانسه می پردازد. نویسنده اینطور می نویسد:

یه دفعه چشمم به یه اتوبوس افتاد که جلوی روی همه اومد و صاف وایساد توی ایستگاه. راننده اتوبوس رو خاموش کرد و سوت زنان از اتوبوس پیاده شد. رفتم جلو، سلام کردم و گفتم: “عذر می خوام. امروز اتوبوس نیست” گفت: “نه، امروز اعتصابه”

(آفرین ورپریده! از این حس ملی گرایی ات خیلی خوشم اومد بی تربیت!)

خب، دیگه چی باید می گفتم؟ هیچی! اما واقعا این حس دوگانه ای که توی پرانتز نوشتم سراغم اومد. اگرچه جواب بی ادبانه ای بود، آفرین به این شخص که علیه دولتش هم که تحصن می کنه وقتی مقابل یه خارجی قرار می گیره بهش حق نمی ده که بخواد حتی وارد دعواهای ملی بشه. واقعا از این کارش خیلی خوشم اومد. من اگه جای رئیس اش بودم حتما تشویق اش می کردم.

یادداشت حیدر رحیم‌پور ازغدی درباره «دراویش»

۵ اسفند, ۱۳۹۶/۰ دیدگاه /در اجتماعی, سیاسی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

حکایت روباه پیر و دراویش داعشی مسلک

آخر چگونه رئیس‌جمهور کشوری که می‌داند در کشورش، روزانه ده‌ها نفر به‌دلیل تیراندازی و درگیری‌های خیابانی کشته و زخمی می‌شوند شرم نمی‌کند و حمله داعش‌وار یکی از دراویش با یک دستگاه اتوبوس به صف سربازان و ماموران نیروی انتظامی را اغتشاش عمومی می‌خواند!

حیدر رحیم‌پور ازغدی- رجانیوز: درویشی و پریشانی، حالتی است که روباه پیر همیشه از آن سود برده است. چون می‌دانیم آن‌چنان که هرگاه در جنگل، بچه‌آهویی از مادر دور افتد و گمراه شود، شکار روباه جنگلی می‌گردد. عارفان و متکلمانی، به این حالت درویشان پی بردند و چون دانستند درویشان دانای تعهد و تعصبند لیکن گمراه، خود درویش‌مسلک شدند و در میان آنان نفوذ کردند، تا آن‌جا که برخی قطب درویشان هم گردیدند و به همین، بسیاری از درویشان را از پریشانی نجات دادند و به‌سوی علم هدایت کردند و از باورهای متحجرانه و متعصبانه رهایی بخشیدند.

این‌جا بود که انگلستان، روباه پیر، خود را به گناباد آرام و رامترین شکارگاه رسانید و با پرکردن شکم کلان‌درویشانی، از آنان خواست سلسله درویشانی را به نام دراویش گنابادی تشکیل دهند که امتیازاتشان از همه دراویش بیشتر باشد و آنان توانستند دراویشی را بیافرینند که معاشری با آنان قسم می‌خورد: اگر قطب درویشان سرچاهی رود و بگوید هرکس خود را در این چاه افکند مستقیم وارد بهشت می‌گردد این دراویش برای فرود در چاه از یکدیگر سبقت می‌گیرند و دیری است که افسار چنین مخلوقاتی به‌دست انگلستان است و خوب از آنان بهره می‌گیرد.

هفته‌‌های پیش از ترامپ می‌شنیدم که می‌گفت برای ایجاد آشوب و همراهی با اغتشاش‌گران در ایران به کمک آمریکا بیاید و روباه پیر که اینک در بالاها پایگاهی ندارد، به خانقاه درویشان گنابادی رفت و از نمایندگان خود خواست که چند نفری از وابسته‌ترین‌ها را برای ایجاد آشوب به تهران بفرستند و به راننده داعش‌مسلک دستور داد که باید سربازان و مردم عادی را به زیر بگیری. کار دون‌مایه و ددمنشانه‌ای که یک رانندۀ مست یا دیوانه هم می‌توانست با اتوبوس انجام دهد ولی رسانه‌‌های خبری غرب، همین‌ حرکت دیوانه‌وار را اغتشاش و آشوب‌های براندازانه در ایران نامیدند و بلندگوهایشان اعلام کرد که اعتراض مردمی در ایران بالا گرفته، تا آن‌جا که مردم از بیم جانشان می‌ترسند به خیابان‌ها بیایند!

و من می‌گویم اگر چنین حرکات فسقلی، اغتشاش است، با معیارگرفتن آن‌چه در آمریکا صورت می‌پذیرد باید گفت که در آمریکا جنگ دوباره‌ای برپاگشته که از جنگ داخلی گذشته‌اش خطرناکتر است.

دلیل چرایی این پررویی را از کتاب آیینی و آیین‌نامۀ صهیونیست‌ها بخوانید؛ چرا که می‌نویسد هرگاه به قدرتی رسیدید که توانستید افرادی را به ریاستی برسانید سعی کنید برگزیدۀ شما دارای عقدۀ جنسی باشد؛ زیرا عقده‌هایی که در دوران کودکی برایش آفریده‌اند، او را فرمان‌بردار می‌کند.

کاسبی کثیف اصلاحات از حوادث تلخ

۵ اسفند, ۱۳۹۶/۰ دیدگاه /در سیاسی /توسط ع.عباسی فرد (مدیریت سایت)

کاسبی کثیف اصلاحات از حوادث تلخ؛ دیروز پلاسکو و زلزله کرمانشاه، امروز سقوط هواپیما/ چرا از کشته شدگان در راه های ناایمن حرفی نمی زنید؟

دولتمردان و علی الخصوص وزیر راه و شهرسازی باید درباره سقوط هواپیما پاسخگو باشند، اما روزنامه‌های اصلاح‌طلب که ید طولایی در ماهیگیری سیاسی از حوادث تلخ دارند، با مغلطه سعی در پاک کردن صورت مسأله دارند.

گروه سیاسی_رجانیوز: گویا غارتگری از عواطف مردم و ماهیگیری سیاسی برای تأمین منافع شخصی و قبیله ای، به یک روال عادی در رفتار اصلاح طلبان تبدیل شده است؛ این طیف با زیرپاگذاشتن اخلاق و شرافت و بدون توجه به مسئولیت رسانه ای خود، به هر واقعه دردناک صرفا به عنوان یک «ابزار سیاسی» می نگرد.

به گزارش رجانیوز روز گذشته، یک فروند هواپیمای ای‌ تی‌ آر ۷۲ متعلق به شرکت هواپیمایی آسمان با ۶۶ مسافر در مسیر تهران- یاسوج پس از پرواز از فرودگاه مهرآباد به سمت یاسوج از رادار خارج شد و در شهرستان سمیرم در جنوب استان اصفهان سقوط کرد.

طبیعی است که در شرایط فعلی، دولتمردان و علی الخصوص وزیر راه و شهرسازی باید درخصوص این حادثه تلخ پاسخگو باشد.اما روزنامه های اصلاح طلب که ید طولایی در ماهیگیری سیاسی از حوادث تلخ دارند، با مغلطه سعی در پاک کردن صورت مسأله دارند.

در همین رابطه روزنامه آرمان در سرمقاله امروز با عنوان «دلواپسان کلاه خود را قاضی کنند» نوشت:

«باتصویب توافق وین و اجرای برجام دولت تصمیم به اصلاح و نوسازی ناوگان هوایی‌کشور گرفت اما مخالفان، دلواپس‌گونه در مقابل دولت ایستادگی کردند…زمانی که ایران توانست قراردادهای برای خرید هواپیما منعقد کند، برخی دلواپسان که البته از طبقه «هواپیماسواران» هم هستند، سعی کردند چوپ لای‌چرخ دولت بگذارند و مخالفت کردند. مخالفان داخلی بیش از آمریکایی‌های مخالف با انعقاد این قرارداد مخالفت می‌کردند…حال باید از آقایان دلواپس پرسید که نمی‌خواهید کلاه خود را قاضی کرده و جواب خانواده ۶۶ نفر فوتی حادثه اخیر را بدهید؟».

روزنامه بهار نیز در مطلبی توهین آمیز با عنوان «قربانیان سیاست» و با زیرسوال بردن سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، نوشت:

«اگر بخواهیم با عینک سیاست به این فاجعه بنگریم باید گفت که از دست رفتن جان سرنشینان این هواپیما ارتباط مستقیم با سیاست‌های تندروانه‌ای دارد که سال‌ها در کشور حاکم بوده است و به نوعی این عزیزان قربانی سیاست و سیاستمداران هستند. واقعیت آن است که ما سال‌ها در ایران تحت تاثیر تحریم‌های شدیدی در حوزه هواپیمایی بودیم که بر اثر آن امکان خرید هواپیماهای جدید و قطعات مورد نیاز برای هواپیماها وجود نداشته است. تحریمی که ارتباط مستقیمی با سیاست خارجی داشته است. سیاست خارجی که بر اساس آن منافع ملی قربانی چارچوب‌هایی غیرقابل تعریف است که محاسبه «هزینه – فایده» تصمیمات هیچ جایگاهی در آن ندارد. سیاستی که بر اساس آن کمترین توجه به گفتگو و پذیرش قواعد بین المللی می‌شود و در عمل سیاست «دیوارکشی به دور کشور» حرف اول را در آن می‌زند. آنان که در این روزها به یکباره دلواپس ناوگان هوایی کشور شده‌اند چرا هیچگاه به ریشه این ماجرا نمی‌پردازند و نقد خود را به آن سمت نمی‌برند؟ آیا کهنه بودن هواپیماها و میانگین بالای عمر ناوگان هوایی به وزارت راه و شهرسازی مرتبط است و یا باید ریشه آن را در جای دیگری جستجو کرد؟»

روزنامه آفتاب یزد نیز با حمله به منتقدان دولت، با ژستی مضحک در مطلبی نوشت:«برای اینکه این روزها را نبینیم تیتر زدیم به افتخار برجام».

در پاسخ به بی اخلاقی روزنامه های اصلاح طلب،ذکر چند نکته ضروری است:

اول اینکه بر طبق ماده ۲۲ برجام و پیوست‌های۲و۵ برجام توافق شد که تحریم فروش هواپیما و قطعات آن از اولین روز اجرای توافق-دی ماه ۹۴- لغو شود. بر همین اساس آمریکا موظف بود تا شرایط فروش هواپیمای مسافربری به ایران را فراهم کرده و از هر اقدامی که شائبه سنگ اندازی در مسیر لغو تحریم هواپیما در آن باشد، پرهیز کند.اما آمریکا هیچگاه به این تعهد عمل نکرد. برای نمونه مجلس نمایندگان آمریکا- در تیرماه ۹۵ و در یکسالگی برجام- با ۲۳۹ رأی موافق در مقابل ۱۸۵ رأی مخالف لایحه منع فروش هواپیماهای «بوئینگ» را به ایران تصویب کرد.اصلاح طلبان به این موضوع واقف هستند اما نمی خواهند نازکتر از گل به کدخدا بگویند و ترجیح می دهند که توپ را در زمین داخلی انداخته و آمریکا را بی تقصیر جلوه دهند.

دوم اینکه قرار بود با اجرائی شدن برجام، صدها میلیارد دلار از دارایی‌های کشورمان که بلوکه شده است، آزاد شود، تمامی تحریم‌ها آنگونه که آقای رئیس‌جمهور به صراحت اعلام کرده بود، لغو شود، فروش هواپیما و قطعات آن از تحریم خارج شود، گشایش اقتصادی ایجاد شود، روابط تجاری که لازمه آن گشایش «ال‌سی» در بانک‌های خارجی است از بن‌بست خارج شود، چرخ معیشت مردم همراه با سانتریفیوژها به چرخش درآید، سرمایه‌گذاری خارجی صورت پذیرد، تورم از میان برداشته شود و تولید از رکود خارج شود ولی طرف مقابل و مخصوصاً آمریکا تقریبا به هیچ یک از تعهدات خود عمل نکرد.اما علیرغم این عهدشکنی،وقتی ۲ فروند هواپیما به ایران آمد،اصلاح طلبان و برخی از مقامات دولتی به جشن و پایکوبی پرداختند. این رفتار تحقیرآمیز، اعتراض منتقدان دولت را در پی داشت. حرف منتقدان این بود که چرا وقتی طرف مقابل از انجام تعهدات خود سرپیچی کرده و میخواهد با تحویل تعداد محدودی هواپیما، این اقدام را برابر با اجرای کامل تعهدات جا بزند، شما با آنها همراهی کرده و راه را برای مطالبه گری از طرف مقابل می بندید؟!

به عبارت دیگر، قرار بود به ازای محدودیت گسترده در صنعت هسته ای کشورمان، تمامی تحریم ها، من جمله تحریم هواپیمایی و قطعات هواپیمایی لغو شود،نه اینکه با ارسال تعداد محدودی هواپیما- که در همان تعداد محدود،برخی توسط دیگر کشورها به شرکت سازنده عودت داده شده بود و ایران آن را خریداری کرده بود- سر و ته قضیه هم آورده شود و ادعا شود که تعهدات کامل شد! فرض کنید شما یکصد سکه طلا سفارش داده و بهای آن را هم پیشاپیش پرداخت کرده‌اید اما وقتی موعد تحویل سکه‌ها فرا می‌رسد، طرف مقابل فقط ۲ سکه طلا به شما می‌دهد و هنگامی که ۹۸ سکه دیگر را مطالبه می‌فرمائید، پاسخ می‌شنوید که فقط همین ۲ سکه طلا حق شماست! حال اعتراض می کنید یا نه؟! اعتراض شما به سکه‌هاست یا به کلاهبرداری فروشنده؟به یقین ۲ سکه طلایی را که دریافت کرده‌اید بی‌فایده و غیرقابل استفاده نمی‌دانید بلکه به طرف مقابل اعتراض دارید که چرا بهای ۱۰۰ سکه طلا را از شما دریافت کرده ولی فقط ۲ سکه تحویل داده است.

سوم اینکه روزنامه های اصلاح طلب آذر و دی ماه ۹۵ با تیترهایی همچون «فرود تاریخی بوئینگ در ایران»،«پرواز بوئینگ از روی دیوار برجام»،«به افتخار برجام، تحریم‌های ۳۷ ساله شکسته شد»،«بن ژور مسیو»! «فرانسوی‌ها از زمین و آسمان به ایران برگشتند»،« ایرباس نو فقط یکی از دستاوردهای برجام است» با ذوق‌زدگی کودکانه‌ای از لغو تحریم فروش هواپیما به ایران خبر داده بودند.حال بهتر است بجای ماهیگیری سیاسی و پاک کردن صورت مسئله، کمی هم به سهل اندیشی خود بیندیشند.

چهارم اینکه اکنون قریب به ۵ سال از آغاز به کار «عباس آخوندی» در وزارت راه و شهرسازی دولت روحانی سپری شده است.علاوه بر این اکنون حدود ۳۱ ماه از امضای برجام و همچنین حدود ۲۵ ماه از اجرای برجام سپری شده است. لازم است که آقای آخوندی درخصوص کارنامه خود در حوزه حمل نقل و همچنین میزان اجرای تعهدات ۱+۵ درخصوص لغو تحریم فروش هواپیما و قطعات آن به افکار عمومی پاسخگو باشد.

پنجم اینکه افکار عمومی پایکوبی اصلاح طلبان روی آوارهای زلزله کرمانشاه و جفای این جماعت به ساکنین مسکن مهر و هلهله اصلاح طلبان روی آتش پلاسکو را فراموش نکرده است.

از سوی دیگر، اگرچه جان حتی یک نفر نیز مساله‌ای نیست که به سادگی بتوان از آن چشم پوشید، اما آیا واقعا اصلاح طلبان، آمار کشته‌های بی شمار در جاده ها را ندیده اند؟ آیا نمی دانند که تلفات جاده ای دومین عامل اصلی در مرگ و میر ایران شناخته می شود؟ براساس آخرین آماری که منتشر شده است، در ۸ ماه نخست سال جاری یعنی از ابتدای فروردین تا انتهای آبان، نزدیک به ۱۱ هزار ۶۰۰ نفر در جاده‌های کشور براثر حواث رانندگی جان خود را از دست دادند و این بدان معناست که بطور متوسط در این مدت، هر ماه ۱۴۵۰ نفر از هموطنانمان اسیر دام مرگ شدند و خودرو وسیله گرفتن جانشان شد.

از سوی دیگر، اگر این میزان مرگ و میر ناشی از حوادث جاده‌ای را بر تعداد روزهای ماه تقسیم کنیم مشخص میشود که روزانه بیش از ۴۸ نفر و به طور میانگین هر نیم ساعت یک نفر در جاده‌های کشور جان خود را از دست می‌دهد.

در واقع همین الآن که شما مشغول مطالعه این مطلب هستید چه بسا مرگ به سراغ یکی از هموطنانمان بیاید و این در حالیست که اگر آمار معلولین و مصدومین را نیز که بعضا تا آخر عمرشان شاید دیگر حتی نتوانند راه بروند یا بنشینند و یا تحرکی داشته باشند را به میزان مرگ و میر اضافه کنیم خواهید دید که روزانه نزدیک به ۱۰۰۰ نفر براثر تصادف و… به جمعیت مصدومین و معلولین اضافه میشود که سهم هر ساعت از آن بیش از ۴۱ نفر است.

سوال اینجاست که چرا آنهایی که امروز بر روی خون ۶۶ نفر از کشته شدگان سقوط هواپیما، مشغول اسکی کردن هستند، هیچ گاه از ضعف های راه های جاده ای سخنی نگفته اند و تنها امروز برای بهره برداری سیاسی خود دلسوز جان مردم شده اند؟