22268_258

پشت پرده جریان انحرافی از زبان برادر احمدی نژاد:

به مناسبت درگذشت مرحوم داوود احمدی نژاد
پشت پرده جریان انحرافی از زبان برادر احمدی نژاد: جریان انحرافی یک شبکه نفاق است؛ لیدر جریان انحرافی اصلاً اصل ولایت فقیه را قبول ندارد/ اینها به دنبال فتنه بزرگ‌تر از فتنه ۸۸ هستند
مرحوم احمدی نژاد گفته بود: «لیدر جریان انحرافی اصلاً اصل ولایت(فقیه) را قبول ندارد و ادعا می‌کند امام زمان (عج) پای سفره ماست و ما را هدایت می‌کند؛ یعنی همانطور که خوارج نهروانی در زمان علی (ع) می‌گفتند ما مستقیم از خدا دستور می‌گیریم و کاری به امام نداریم، این‌ها هم ادعا دارند که ما مستقیم به امام عصر متصلیم و به ولی فقیه نیازی نداریم».
گروه سیاسی – رجانیوز، داوود احمدی نژاد برادر بزرگ رئیس جمهور دولت های نهم و دهم در روز چهارشنبه(۱۲مهر۹۶) دارفانی را وداع گفت.
به گزارش رجانیوز، مرحوم احمدی نژاد علاوه بر نسبت برادری با احمدی نژاد از مسئولان دولت نهم بود و به همین دلیل می توان گفت که اطلاعات خوبی در خصوص آن دوران داشت. ریاست بازرسی ویژه ریاست جمهوری مسئولیتی بود که به واسطه حسن اعتماد محمود احمدی نژاد به برادرش نصیب آن مرحوم شده بود.
 اما این مسئولیت و همکاری با دولت برای او زیاد دوام نیاورد و مخالفت های او با جریان انحرافی باعث شد تا مورد غضب عناصر این جریان قرار بگیرد و برای همیشه از دولت کنار گذاشته شود و حتی در بایکوت خبری دولت قرار بگیرد. او که در سال ۸۷ از مسئولیت خود برکنار شد بارها در سخنرانی های متفاوت به تبیین و توضیح جریان انحرافی پرداخته است.
داوود احمدی نژاد را باید در شمار افرادی شناخت که ارزش های انقلابی را فدای نسبت ها و محبت های خانوادگی   نکرد و آنجا که باید در مقابل انحرافات سینه سپر می کرد. هرچند در این  راه هزینه آن را هم پرداخت کرد اما لذت میز و صندلی ریاست هیچگاه او را از مسیر راستین جدا نکرد.
داوود احمدی نژاد در سخنرانی های خود در محافل مختلف، چه در شهرستان ها و چه در تهران، صریحا در برابر برخی انحرافات و تخلفات موضع گیری کرد و به طور مرتب در خصوص این جریان به افشاگری پرداخت. این افشاگری ها تا آنجا پیش رفت که رئیس دفتر رئیس جمهور دهم، از داوود احمدی نژاد به دادگاه شکایت کرد.
رجانیوز به مناسبت درگذشت مرحوم داوود احمدی نژاد برخی از مواضع و سخنان ایشان را بازخوانی و در  اختیار مخاطبان قرار داده است.
مرحوم داوود احمدی نژاد در یک سخنرانی مهم در سال ۹۰ که در قم انجام داده بود می گوید:  بعضی از اعضای جریان انحرافی در عمق نفاق بوده و اصولا یک شبکه هستند و تنها سه یا چهار نفرشان روی آب بوده و نقش آفرینی می‌کنند. وی با بیان اینکه برای گذر از فتنه‌های آینده باید گوش به فرمان ولی فقیه خود باشیم، گفت: جریان انحرافی به دنبال یک فتنه بزرگ‌تر از فتنه ۸۸ هستند و اگر موفق بشوند می‌خواهند این فتنه را عملیاتی کنند؛ اما کجا موفق نمی‌شوند؟ آنجا که ما چشم‌مان فقط به ولایت باشد.
داوود احمدی‌نژاد گفت: همین امروز قوه‌قضائیه می‌خواهد اینها را بگیرد اما می‌گویند این افراد خط قرمز ماست و نمی‌شود با آنها برخورد کرد؛ در حالی که خط قرمز ما قانون است و افراد خط قرمز نیستند؛ اگر قرار باشد که هر کس خط قرمز باشد هرج و مرج می‌شود.
او در سخنان دیگری نیز در خصوص ماهیت این جریان گفته بود: «این‌ها یک فرقه شدند، یک الگوهای غیرمنطقی پیدا کردند که اخلاق، شرع و قانون در آن‌ها نیز وجود ندارد»
محمود احمدی نژاد در مراسم تدفین داوود احمدی نژاد
او در جمع دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان نیز گفت: «جریان انحرافی به دنبال مجلسی است که بویی از ولایت فقیه نداشته باشد تا به اهداف ناصواب دست یابد.
او چند روز بعد در مصاحبه‌ای به مقایسه مشایی با عطاءالله مهاجرانی پرداخت و اظهار داشت: «لیدر جریان انحرافی اصلاً اصل ولایت(فقیه) را قبول ندارد و ادعا می‌کند امام زمان (عج) پای سفره ماست و ما را هدایت می‌کند؛ یعنی همانطور که خوارج نهروانی در زمان علی (ع) می‌گفتند ما مستقیم از خدا دستور می‌گیریم و کاری به امام نداریم، این‌ها هم ادعا دارند که ما مستقیم به امام عصر متصلیم و به ولی فقیه نیازی نداریم».
گفتنی است ارتباطات جریان انحرافی در ماه های اخیر با جریان فتنه به طور محسوسی افزایش یافته است تا جاییکه احمدی نژاد اعلام کرده بود موافق حصر فتنه گران نیست و حتی نامه مشایی به محمد خاتمی از سران فتنه۸۸ را نامه ای تاریخی و تحسین برانگیز معرفی می کند و حتی این فتنه گر برای احمدی نژاد پیام تسلیت فرستاد.
139212070936463892213524

رئیس قوه قضائیه در جمع دانشجویان دانشگاه علوم قضایی:

شایعات اخیر در مورد خانواده‎ام ارزش پاسخگویی ندارد/ هجمه‌ها به دلیل مقابله قوه قضائیه با فتنه ۸۸ است/مخالف کاهش اعدام‌های مربوط به جرائم مواد مخدر نبودم

جامعه‌ای که در آن ظلم وجود داشته باشد استمرار نخواهد یافت. وقتی امیرالمومنین علی (ع) انباشت ثروت توسط اغنیاء را نشان دهنده تجاوز به حق محرومین می‌داند، یعنی در همه عرصه‌ها باید به حمایت از محرومان و اجرای عدالت توجه داشت. بر این مبنا دستگاه قضایی چه در عرصه رسیدگی و چه در میدان نظارت باید عدالت را محور و هدف قرار دهد.

گروه سیاسی-رجانیوز:  آیت الله آملی لاریجانی در مراسم آغاز سال تحصیلی ۹۷ – ۹۶ دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری که با حضور جمعی از مسئولان دستگاه قضایی و استادان و دانشجویان این دانشگاه برگزار شد، با تسلیت ایام حزن و اندوه اهل بیت (ع) و شیعیان، تصریح کرد: همگی باید قدردان مردم عزیز و ولایت مدار کشور و همچنین شیعیان در کل جهان باشیم که مراسم عزای ابا عبدالله الحسین (ع) را به بهترین وجه اقامه کردند.

به گزارش رجانیوز به نقل از به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه،وی افزود: این ایام و اقامه عزای ابا عبدالله الحسین (ع) آثار پر برکت فرهنگی و اجتماعی دارد از جمله آنکه در پیشگیری از وقوع جرم بسیار موثر است و طبق آمار‌ها جرایم در ایام محرم و ماه مبارک رمضان کاهش می‌یابد.
رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه امروز طبق آمار مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه حدود ۱۵ میلیون پرونده سالیانه در دستگاه قضایی ثبت می‌شود، تصریح کرد: البته این آمار به دلیل آن است که یک پرونده به هر نقطه‌ای از قوه قضاییه که وارد می‌شود یک شماره جداگانه برای آن در نظر می‌گیرند، اما به هر حال این رقم نشان می‌دهد که ۱۵ میلیون نقطه در قوه قضاییه مشغول رسیدگی است و این عدد فوق العاده زیادی است.

آیت الله آملی لاریجانی افزود: مطمئناً بالا بودن آمار پرونده‌ها در دستگاه قضایی امر مطلوبی نیست، اما ناامیدکننده هم نیست بلکه باید با یک تحلیل صحیح در پی یافتن ریشه‌های آن باشیم. به عنوان مثال یکی از دلایل افزایش مراجعات به دستگاه قضایی این است که فرهنگ عفو و بخشش آنگونه که باید نهادینه نشده و شهروندان به محض وقوع هر دعوا و یا نزاعی هر چند کوچک به دستگاه قضایی مراجعه می‌کنند.

رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه بار بسیار سنگینی بر دوش قوه قضاییه است، خطاب به دانشجویان گفت: اولین وظیفه شما رسیدگی به دعاوی و شکایات مطابق با اصول قانونی و شرعی است که لازمه آن فراگیری علوم و تحصیل اخلاق حسنه و فضائل است.

آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه رسیدگی صحیح قضایی علاوه بر داشتن دانش حقوقی، قضایی و فقهی، به استحکام شخصیت و تقویت جنبه‌های معنوی نیز نیاز دارد، تأکید کرد: لغزش همواره در کمین قضات است و این امر برای قضات نسبت به دیگران سنگین‌تر و قبیح‌تر است. بر این اساس باید حسابی جداگانه برای تقویت و استحکام شخصیت خود برداریم تا بتوانیم از لغزش هایی که بنا به مقتضیات کار قضایی ممکن است پیش آید مصون بمانیم.

رئیس قوه قضاییه با اشاره به اصل ۱۵۶ قانون اساسی و سایر اصول در فصول دیگر این قانون، وظیفه قوه قضاییه را فراتر از فصل خصومت دانست و با برشمردن خدمات و وظایف دستگاههای گوناگون در قوه قضاییه از قبیل: سازمان بازرسی کل کشور، دیوان عدالت اداری، سازمان ثبت، پزشکی قانونی و … خاطرنشان کرد: به عنوان مثال سازمان زندان‌ها گر چه به ظاهر وظیفه نگهداری مجرم را برعهده دارد، اما کار این سازمان واجد ابعاد فراوان حقوقی و قضایی است. سازمان زندان‌ها خوشبختانه در سالهای اخیر کاری فراتر از وظیفه خود انجام داده و مسئولان این سازمان در سراسر کشور با یک ساماندهی مناسب تلاش کرده اند که با رفع نقص پاره‌ای از پرونده‌ها هیچ فردی افزون بر میزان محکومیت خود بی دلیل در زندان نباشد.

آیت الله آملی لاریجانی یکی از مهمترین وظایف قوه قضاییه بر اساس تصریح اصل ۱۵۶ قانون اساسی را صیانت از حقوق عامه دانست و اظهار کرد: متأسفانه حقوق عامه تا حدی مغفول واقع شده است. به عنوان مثال مباحث مربوط به محیط زیست با اهمیت بالایی که در زندگی مردم دارد در زمره حقوق عامه است. امروز فضای تنفسی شهری مانند تهران را می‌بینید. قطعاً بخشی از این وضعیت مربوط به عملکرد برخی مدیران است. اقداماتی نظیر فروش طبقات در شهرداری‌ها و عملکرد نهادهایی مانند سازمان محیط زیست، نیروی انتظامی و خود قوه قضاییه در این زمینه تأثیرگذار است. قطعاً قوه قضاییه باید بابی ویژه در این زمینه و سایر مواردی که با حقوق عامه سر و کار دارد بازکند و به این موضوعات توجه بیشتری داشته باشد.

رئیس دستگاه قضا با ذکر مثالی دیگر به موضوع وضعیت جاده‌ها و حوادث مرگبار جاده‌ای اشاره کرد و افزود: ما نمی‌گوییم تصادفات می‌تواند صفر شود، زیرا بسیاری از حوادث ناشی از خطای خود رانندگان است، اما آیا وضعیت جاده‌ها در این میزان کشته‌های حوادث جاده‌ای دخیل نیست؟ آیا وضعیت مهندسی و فیزیکی خودرو‌ها در وقوع این حوادث دخالت ندارد؟ بی تردید قوه قضاییه با در اختیار داشتن اهرم‌های قانونی نظیر سازمان بازرسی کل کشور می‌تواند به سراغ نهادهای مسئول مانند وزارت راه برود و از دستگاههای اجرایی برای جلوگیری از تکرار حوادث تلخ جاده‌ای بازخواست کند.

آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به نقش دستگاه قضایی در تأمین امنیت در ابعاد اجتماعی و اقتصادی نیز تصریح کرد: امروز مسئله اقتصاد یک مسئله بسیار مهم و اساسی برای کشور است. گر چه عمده کار برعهده قوه مجریه است، اما قوه قضاییه نیز نقشی جدی در این زمینه دارد. تأمین امنیت اقتصادی توسط دستگاه قضایی واجد دو جنبه اصلی است که عبارتند از: برخورد با فساد مدیران یا مردم و دیگری حمایت از سرمایه گذاری سالم. در این مسیر اگر بتوانیم موانع انسانی سرمایه گذاری را رفع کنیم قطعاً به هدف خود در تحقق امنیت اقتصادی دست یافته ایم. گاهی همه تشریفات مربوط به سرمایه گذاری برای یک کسب و کار سالم طی شده است و در این میان یک مدیر یا مقام مسئول در مسیر کار سنگ اندازی می‌کند. مطمئناً قوه قضاییه همانگونه که در سالهای اخیر نیز نشان داده است با چنین موانعی برخورد قانونی خواهد کرد.

رئیس قوه قضاییه افزود: چندین سال است که روسای کل دادگستری سراسر کشور بخش ویژه‌ای را برای حمایت از سرمایه گذاری‌های سالم تشکیل داده اند که البته باید میزان عملکرد این بخش‌ها مورد ارزیابی قرار گیرد. علاوه بر این در موضوعاتی نظیر معوقات بانکی، باید میان افراد متخلفی که تسهیلات دریافتی را در محلی غیر از محل قانونی خود صرف کرده اند و صاحبان تولید و صنعت که به دلیل رکود نتوانسته اند تسهیلات دریافتی را بازپرداخت کنند، قائل به تفکیک باشیم تا در این میان اجحافی در حق فعالان اقتصادی صورت نگیرد.

آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به موضوع «حقوق شهروندی»، این مقوله را بسیار مهم توصیف کرد و گفت: گر چه رئیس جمهور محترم نیز در سالهای اخیر اقداماتی در این زمینه داشته است، اما به هر حال پس از سال ۸۳ و بخشنامه رئیس وقت قوه قضاییه درباره حقوق شهروندی، قانونی در این راستا به تصویب رسید که در حال حاضر اجرا می‌شود.

رئیس قوه قضاییه یکی از موضوعات مهم در مسیر فعالیت‌های دستگاه قضایی را توجه به موضوع «عدالت» دانست و با بیان اینکه اصل قضا بر عدالت استوار است، اظهار کرد: جامعه‌ای که در آن ظلم وجود داشته باشد استمرار نخواهد یافت. وقتی امیرالمومنین علی (ع) انباشت ثروت توسط اغنیاء را نشان دهنده تجاوز به حق محرومین می‌داند، یعنی در همه عرصه‌ها باید به حمایت از محرومان و اجرای عدالت توجه داشت. بر این مبنا دستگاه قضایی چه در عرصه رسیدگی و چه در میدان نظارت باید عدالت را محور و هدف قرار دهد. حال اینکه عدالت از منظر فلسفی چگونه حقیقتی است و چه رابطه‌ای میان حکم قاضی، قوانین و عملکرد قوه قضاییه از جهت عدالت وجود دارد، بحث‌های مهم و دقیقی است که باید در جای خود به آن پرداخته شود.

آیت الله آملی لاریجانی در ادامه به موضوع «امنیت ملی» پرداخت و گفت: در اصل ۱۵۶ قانون اساسی آنگونه که موضوعاتی نظیر رسیدگی به دعاوی، حفظ حقوق عامه و رسیدگی به امور حسبی مورد تصریح قرار گرفته است، حراست از امنیت ملی در زمره وظایف دستگاه قضایی ذکر نشده است، اما نباید فراموش کرد که مقوله امنیت ملی مستقیماً با حفظ اصل نظام ارتباط دارد. همه مسئولان و مردم، عقلاً، شرعاً و قانوناً موظف به حفظ اصل نظام هستند. حتی اگر قانون را در نظر نگیریم، اما همگی ما اعتقاد داریم که از جهت وجهه ایمانی باید حکومت و نظامی را که با خون شهدا و جهاد مجاهدان مستقر شده است حفظ کنیم. در این راستا قوه قضاییه یکی از ارکان اساسی حفظ اقتدار و امنیت ملی است و در این زمینه نقش پر رنگی دارد.

نامه محرمانه اوباما به رهبری
رئیس دستگاه قضایی با اشاره به اقدامات قوه قضاییه در جریان فتنه ۸۸ تأکید کرد: گر چه بصیرت و حضور مردم موجب برچیده شدن بساط فتنه شد، اما قوه قضاییه به عنوان یک بازوی مقتدر، حرکت مردم را قاطعانه پشتیبانی کرد و مجاهدانه در میدان مقابله با فتنه گران ایستاد. آقای اوباما پیش از فتنه ۸۸ نامه محرمانه و مخفیانه برای مقام معظم رهبری ارسال کرد مبنی بر اینکه حاضریم با گفتگو مشکلات را حل کنیم و در این تصمیم جدّی هستیم. اما تا بوی فتنه به مشامش رسید به فتنه گران پیام حمایت داد و خانم کلینتون وزیر خارجه وقت آمریکا نیز در حمایت از فتنه گران سخنرانی کرد. از سوی دیگر کانالهای ماهواره‌ای فارسی زبان میزان پخش برنامه‌های خود را چند برابر کردند و حتی چند شبکه فارسی زبان جدید شروع به فعالیت کردند. بنده کاری به اهداف سران فتنه ندارم، اما آنچه در کوی و برزن داشت اتفاق می‌افتاد، در مسیر براندازی بود. اراذل و اوباش هم بر این موج سوار شدند و ضمن حمله به مسجد و پایگاه بسیج و به شهادت رساندن مردم، علیه نظام و ولایت فقیه شعار دادند. هتک حرمت عاشورا نیز یکی دیگر از اقداماتی بود که صورت گرفت و مردم در مقابل آن ایستادند.

رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه دستگاه قضایی یکی از مولفه‌های مهم اقتدار نظام است، خاطرنشان کرد: در تمام مباحث حقوق بشری که علیه جمهوری اسلامی مطرح می‌شود می‌بینیم که عمدتاً علیه قوه قضاییه سخن به میان آمده است. به عنوان مثال، مجازات شرعی قصاص را بهانه‌ای برای حمله به قوه قضاییه قرار می‌دهند در حالیکه این مجازات برگرفته از نص صریح قرآن کریم و حق شخصی اولیای دم است. اگر قوه قضاییه هم حکم به قصاص می‌دهد، در واقع قانون را اجرا می‌کند. نه تن‌ها در این مورد بلکه در هر زمینه دیگر، قوه قضاییه مجری قانونی است که وضع شده است. گر چه ما قوانین مصوب در کشور را نیز صحیح می‌دانیم، اما به هر حال مجری قانون هستیم.

مخالف کاهش اعدام‌های مربوط به جرائم مواد مخدر نبودم
آیت الله آملی لاریجانی با ذکر مثالی دیگر در این زمینه تصریح کرد: در مورد اعدام‌های مربوط به جرایم مواد مخدر گفتند که رئیس قوه قضاییه مخالف لغو اعدام هاست که این خلاف است. بنده مخالف کاهش اعدام‌های مربوط به جرایم مواد مخدر نبوده ام، اما تأکید داشته ام که همه جوانب امر را باید با هم دید و آثار زیان بخش توزیع مواد مخدر در جامعه را هم باید مورد توجه قرار داد و سپس تصمیمی عاقلانه در این زمینه اتخاذ کرد.

رئیس قوه قضاییه یکی دیگر از اقدامات بسیار مهم دستگاه قضایی را سد کردن مسیر نفوذ دشمن دانست و با اشاره به فراز و نشیب‌های نزدیک به ۴۰ ساله پس از انقلاب اسلامی خاطرنشان کرد: در سالهای ابتدایی انقلاب، حکومت نوپای جمهوری اسلامی از همه جهت تحت هجمه و فشار قرار گرفت و دشمنان تمام تلاش خود را برای تحریک اقوام مختلف در جهت برهم زدن امنیت ملی و تمامیت ارضی کشور بکار گرفتند. بر همین مبنا نظام مجبور شد ارتش و سپاه را به سمت مناطق ملتهب اعزام کند و این عزیزان نیز با رشادتهای خود توانستند بسیاری از مشکلات را برطرف کنند. این اقدامات دقیقاً در دورانی بود که امام نیز بیانیه‌های بسیار قاطعانه‌ای بر علیه آشوب‌ها صادر می‌کرد. در ادامه با تحریک دشمن بعثی، جنگ بر کشور تحمیل شد و در سالهای پس از آن نیز ایران را تحت بدترین تحریم‌ها قرار دادند. نظام با همه این مشکلات پیروز و سرافراز از امتحانات مختلف، بیرون آمد. این در حالی است که امروز نظام جمهوری اسلامی بسیار قدرتمندتر و توانمندتر در عرصه‌های گوناگون نسبت به سالهای ابتدایی انقلاب است و به دلیل حمایت از مستضعفان و محرومان، در قلوب مردم جهان جای دارد. چنانکه در یمن، سوریه و عراق، مردم این کشور‌ها بودند که از ایران درخواست یاری داشتند البته مردم و ارتش سوریه و عراق نیز در میدان هستند، اما اگر حمایت‌های ایران نبود توفیقی حاصل نمی‌شد.

آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به تلاش دشمن در عرصه جنگ نرم برای به نتیجه رساندن پروژه نفوذ، اظهار کرد: آن‌ها می‌خواهند در فکر مدیران نظام اینگونه القا کنند که جز با دوستی و مصالحه با آمریکا نمی‌توان کاری از پیش برد. گاهی یک فرد را به عنوان جاسوس به جایی می‌فرستند، اما ما امروز با جاسوسهای رسمی طرف نیستیم بلکه با افرادی سر و کار داریم که تلاش می‌کنند که فکر مدیران را برای ترغیب به سمت مسیر مطلوب دشمن تغییر دهند. جمهوری اسلامی در مقابل این نفوذ ایستاده است و قوه قضاییه رکن اساسی این مقابله بوده است.

رئیس قوه قضاییه افزود: دشمن با سیلی محکمی که در فتنه ۸۸ و پروژه نفوذ از دستگاه قضایی خورده است، طبیعی است که علیه قوه قضاییه، مسئولان دستگاه قضایی و شخص رئیس قوه قضاییه شایعاتی را منتشر کند. اخیراً نیز شاهد انتشار برخی شایعات بودیم که عده‌ای به بنده گفتند به این شایعات پاسخ بدهید. به عقیده من این شایعات ارزش پاسخگویی ندارد. شایعه پردازان که کاملاً شناسایی شده‌اند و از زمره اراذل و اوباش فراری فتنه ۸۸ اند و اجیر بیگانگان شده‌اند و در ازای خباثت و سخافت کاری‌شان، پول دریافت می‌کنند حقیرتر از آن هستند که بخواهیم پاسخی به آنان بدهیم. البته به اربابان آن‌ها می‌گوییم که اگر هدفتان عقب نشینی جمهوری اسلامی و مسئولان قضایی از خدمت به مردم و حفظ نظام است، بسیار در اشتباهید. مومن همچون کوه استوار است.

تاریخ از این مسائل زیاد دیده است. امیرمومنان، علی بن ابی‌طالب (ع) که امیر همه عوالم بود، به حدی علیه ایشان تبلیغات مسموم وجود داشت که وقتی در مسجد به شهادت رسیدند و خبر آن پیچید مردم شام از یکدیگر می‌پرسیدند مگر علی نماز هم می‌خواند؟ این تبلیغات سخیف همیشه بوده است و نباید در استواری و استقامت مومن خدشه‌ای وارد کند.

رئیس دستگاه قضایی در بخش پایانی سخنان خود با بیان چند توصیه اخلاقی خطاب به دانشجویان تصریح کرد: زندگی دنیا هر قدر هم که طولانی باشد در مسیر بی نهایت، یک نقطه به شمار می‌آید. باید باورمان بیاید که انسان برای بقاء، خلق شده است نه برای فناء. تصور بسیاری از ما از موت، تصور صحیحی نیست. اینکه گمان کنیم مرگ نیستی است، فکر نادرستی است. مرگ در واقع کنار گذاشتن بدن همچون یک پوسته است و انسان حسب آیات و روایات مدام در حال سیر و تطور است. باید به این موضوع فکر کنیم که آیا عاقلانه است در این مسیر بی نهایت، ما مشغول امور دنیوی دور و بر خود باشیم؟

بر اساس این گزارش، دکتر شریعت باقری رئیس دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری در ابتدای این مراسم با خیر مقدم به رئیس قوه قضاییه و مسئولان قضایی و همچنین تسلیت ایام شهادت حضرت ابا عبدالله الحسین (ع)، به ارائه گزارش عملکرد و برخی آمار‌ها پرداخت و تصریح کرد: این دانشگاه از بدو تأسیس تاکنون ۵۶۰۰ فارغ التحصیل داشته است. ۱۳۰ نفر از دادستان‌های کشور در حال حاضر از فارغ التحصیلان دانشگاه علوم قضایی هستند و ۲۵۰۰ نفر از قضات شاغل در دستگاه قضایی نیز از این دانشگاه فارغ التحصیل شده اند. در حال حاضر ۱۳۰۰ دانشجو داریم که ۹۰۰ نفر از آنان تعهد خدمت دارند و امسال نیز ۲۰۰ فارغ التحصیل خواهیم داشت و تعداد قابل توجهی از افراد جذب شده برای تحصیل در این دانشگاه، از میان نخبگان‌اند.

irandeal_0

دستاورد جدید «برجام»: دیگر تاکسی آنلاین هم نمی‌توانید بگیرید!/ اگر از «اسنپ» استفاده کنید، یعنی در حال حمایت از تروریسم هستید

شاید اغراق شده به نظر برسد اما ماهیت تحریم‌های آمریکا علیه ایران در همه زمینه‌ها همین است؛ یعنی اعمال تحریم صرفا به «بهانه» صورت می‌گیرد و نه به یک «دلیل» مشخص. شما می‌توانید جای استفاده از اسنپ، عملیات‌های دیگری نظیر خرید کامپیوتر برای دفاتر اداری سپاه یا هر اقدام دیگری بگذارید.
گروه بین‌الملل – رجانیوز: شرکت اپل، در حال حذف برنامه‌های کاربردی ایرانی از فروشگاه رسمی خود یعنی «اپ استور» است. «اسنپ» و «دلیون» جزو نخستین قربانیان این اقدام بودند.
علت این اقدام، تحریم‌های وزارت خزانه داری آمریکا علیه ایران به دلیل «حمایت از تروریسم» عنوان شده است؛ یعنی اگر یک کاربر ایرانی از اسنپ استفاده کند و در شهر تهران به مقصد برسد و یا صبحانه خود را از دلیون سفارش بدهد، مرتکب جرم حمایت از تروریسم شده است. اپل در توضیحات تکمیلی خود |آورده که به دلیل دانلود صد در صدی این نرم‌افزارهای از سوی کاربران ایرانی، از ارائه خدمات به ایران معذور است.
شاید اغراق شده به نظر برسد اما ماهیت تحریم‌های آمریکا علیه ایران در همه زمینه‌ها همین است؛ یعنی اعمال تحریم صرفا به «بهانه» صورت می‌گیرد و نه به یک «دلیل» مشخص. شما می‌توانید جای استفاده از اسنپ، عملیات‌های دیگری نظیر خرید کامپیوتر برای دفاتر اداری سپاه یا هر اقدام دیگری بگذارید.
اقدام اپل باید از طریق مراجع بین‌المللی پیگیری شود تا حلقه‌ی تنگ تحریم بیشتر از این به گلوی مردم فشار وارد نکند. کار اگر در دست اهالی برجام باشد، بزودی باید شاهد حذف کامل جوانان حرفه‌ای ایران از عرصه خدمات اینترنتی و صنعت فناوری اطلاعات باشیم.
ایالات متحده نشان داده به دنبال حذف مولفه‌های قدرت ایران است؛ چه حزب‌الله لبنان باشد و چه توسعه دهندگان جوان فناوری اطلاعات که در سال‌های اخیر به جایگاه درخشانی رسیده‌اند.
IMAGE635772408317945000

آستان قدس چگونه کم کاری وزارت بهداشت را در مشهد جبران کرد؟!/ ماجرای پاساژ بزرگی که یکساله بیمارستان شد

باید به این سوال پاسخ داد که اگر مرحوم واعظ طبسی در قید حیات بودند و تولیت آستان قدس را برعهده داشتند آیا باز هم اصلاح طلبان و دولتی ها انگشت اتهام و انتقاد را به سمت این نهادمعنوی می گرفتند و یا انتقاداتی که دارند حاصل فقط یک سال و نیم گذشته و تولیت جدید است! چرا سال ها انتظارات خود را از مدیریت این آستان مطالبه نمی کردند؟
گروه سیاسی – رجانیوز، باید به این سوال پاسخ داد که اگر مرحوم واعظ طبسی در قید حیات بودند و تولیت آستان قدس را برعهده داشتند آیا باز هم اصلاح طلبان و دولتی ها انگشت اتهام و انتقاد را به سمت این نهادمعنوی می گرفتند و یا انتقاداتی که دارند حاصل فقط یک سال و نیم گذشته و تولیت جدید است! چرا سال ها انتظارات خود را از مدیریت این آستان مطالبه نمی کردند و امروز یاد خدمت به مردم مشهد از طریق کمک های آستان قدس افتاده اند؟
به گزارش رجانیوز، چهارسال از وزارت قاضی زاده هاشمی یکی از وزرای اشرافی کابینه روحانی میگذرد. شاید انتظار بی جایی نباشد که وزارت بهداشت و درمان متصدی امور بهداشتی و درمانی کشور باشد و در این خصوص پاسخگو باشد. همچنین انتظار بی جایی نیست اگر بعد از انتخابات توقع داشته باشیم بی اخلاقی سیاسی و رقیب هراسی ها جای خود را به کار و خدمت به مردم بدهد. اما اینبار هم قاضی زاده هاشمی در سخنانی سیاست زده انگشت اتهام مشکلات درمانی را به سمت آستان قدس برده است!
قاضی زاده هاشمی که قبلا در اظهاراتی به فرماندار یکی از شهرهای محروم ایلام و حتی به مدافعان حرم توهین کرده بود اینبار در صحبت هایی آستان قدس را متهم به عدم پذیرش رای مردم کرد و به عنوان یکی از مشکلات خود معرفی کرد.
وی در این خصوص گفت:« یکی از مشکلات ما این است که آستان قدس رضوی تنها خود را مسئول بقعه متبرکه می‌داند.»   این درحالی است که اقدامات این آستان و نگاه مردم به خصوص در دوران تولیت جدید خلاف این را شهادت می دهد و از حجم خدمت رسانی فراوان گواهی میدهد. از مسکن سازی برای جوانان و ساختن مهمان سرا برای زائران تا فعالیت های علمی و حتی پزشکی و درمانی.
بیمارستان فوق تخصصی آستان قدس رضوی
وزیر بهداشت بدون اشاره به خدمات درمانی آستان قدس و حتی پایین بودن نرخ خدمات درمانی و مجهز بودن آنها که منجر به رونق گرفتن گردشگری سلامت نیز شده است می گوید:«آستان قدس می‌تواند در بخش سلامت کمک‌های زیادی انجام دهد. اداره شهر خرج دارد و ارائه خدمات هم بخشی از حق مردم است.»
در حالیکه قاضی زاده هاشمی بارها برای درمان سران فتنه که کمترین جرم آنها احترام نگذاشتن به رای مردم بوده اقدام کرده و شورشگران علیه رای مردم را با چشمان خود دیده است خطاب به آستان قدس می گوید:«آستان قدس باید به رأی مردم احترام بگذارد و به مدیریت شهری جدید کمک کند»
نکته جالب آنکه مشهدمقدس از شهرهایی بود که رای مردم نشان از بی اعتمادی مردم به مسئولان دولت روحانی دارد و آرای رقیب حسن روحانی بسیار بیشتر بوده است. این اتفاق معنادار مشخص می کند چه کسانی باید به نظر مردم در این شهر احترام بگذارد اما انگار قاضی زاده هاشمی برعکس متوجه این موضوع شده است.
ماجرای پاساژ بزرگی که یکساله بیمارستان شد
پروژه مشهدمال و پاساژ شیک و مجلل در مشهد مقدس که متعلق به آستان قدس رضوی بود در زمان تولیت جدید آستان قدس رضوی از دستور کار خارج شد. این پروژه فروخته شد چرا که حجت الاسلام رئیسی ساخت پاساژهای اعیانی که عموم مردم متوسط و ضعیف جامعه از آن بهره ای نمی بردند را مناسب شرایط امروز کشور نمی دانستند.
در عوض سرمایه این دست کارها به سمت مراکز درمانی و خدماتی برای مردم سوق پیدا کرد چند بخش جدید بیمارستانی در بیمارستان رضوی ساخته و تجهیز شد. امری که ابراز رضایت مردم مشهد را در پی داشت و اقشار مختلف مردم می توانند از آن استفاده کنند.
افتتاح چهاربخش بیمارستانی در بیمارستان فوق تخصصی رضوی
حدود یک ماه پیش نیز حجت الاسلام رئیسی تولیت آستان قدس رضوی در کنگره بین‌المللی درمان مداخله‌ای انسداد مزمن عروق کرونر (CTO) که نمود حمایت ها و فعالیت های این آستان است گفته بود: «ظرفیت‌های زیادی در مشهد وجود دارد که امکان تبدیل شدن این شهر به قطب درمان و سلامت منطقه را ایجاد می‌کند.تلاش بر این بوده که تجهیزات موجود در بیمارستان رضوی به اندازه تمام بیمارستان‌های مجهز دنیا باشد و به همین علت بیشتر درآمدهای این بیمارستان صرف خرید تجهیزات و به روز نگهداشتن خدمات آن می‌شود.»
در همین خصوص نیز رییس بنیاد سلامت آستان قدس به اظهارات وزیر بهداشت واکنش نشان داد و در نامه ای به ایشان گفت:«به استحضار می‌رساند آستان قدس رضوی در دوران تولیت آیت‌الله رئیسی «کمتر از یک سال و نیم» توجه ویژه‌ای به حوزه سلامت و خدمت به زائرین و مجاورین به خصوص حاشیه شهر مشهد داشته است ولی به نظر می‌رسد انتظارات از تولیت معزز در جهت رفع مشکلات زائرین و مجاورین بسیار فراتر از سیر طبیعی چندین سال گذشته است اگرچه معتقدم در یک و نیم سال گذشته تلاش‌های زیاد و قابل تقدیر و غیرقابل انکاری در حوزه زائرین و مجاورین توسط آستان قدس رضوی صورت گرفته است که در ذیل به اهم نکات آن که صرفاً در ارتباط با حوزه سلامت می‌باشد، اشاره می‎ شود:
 تشکیل معاونت امداد مستضعفان و معاونت علمی و نیز بنیاد سلامت ذیل معاونت علمی آستان قدس رضوی نشانگر توجه ویژه به فرمایشات مقام معظم رهبری و تلاش در جهت اجرایی شدن منشور هفتگانه ابلاغی معظم له می‎باشد.
بازدید تولیت آستان قدس از داروسازی ثامن
توجه ویژه به حاشیه شهر مشهد و محرومین(مجاور و زائر) در تمام حوزه‌ها از جمله حوزه سلامت نسبت به گذشته قابل مقایسه نمی‎باشد؛ بیمارستان رضوی برخلاف روال قبلی در اختیار آحاد مردم قرار گرفته است به‌طوری‌‎که کمک به پرداخت هزینه‌های بیماران نیازمند در مقیاس زمانی مشابه ۲۰ برابر شده است.
شروع و استفاده از تله مدیسین جهت پوشش پزشکی مناطق محروم استان و خارج استان برای اولین بمرتبه در کشور از دهه مبارک کرامت آغاز  و اعزام تیم پزشکی به سیستان و بلوچستان  و حمایت از اردوهای جهادی با محوریت درمان و سلامت محرومین انجام شده است.
فعال کردن حوزه پزشکی کشور تحت عنوان خادمین سلامت رضوی از ابتکارات ویژه‌ای است که توسط تولیت محترم جهت رفع مشکلات بهداشتی و درمانی بیماران محروم در استان و زائرین و مجاورین جامه عمل پوشیده شده است و روز به روز با استقبال بیشتر جامعه پزشکی و حوزه سلامت روبه‌ است.
همراهی و همفکری با مسئولین کشوری و استانی و شهری و به ویژه مسئولین و اساتید دانشگاه علوم پزشکی مشهد یکی از بی‌نظیرترین تعاملات با مجموعه خارج از آستان قدس می‌باشد که در طی یک و نیم سال گذشته شکل گرفته است از آن جمله دعوت از رئیس دانشگاه علوم پزشکی مشهد و شرکت وی در جلسات حوزه سلامت و عضویت در هیئت مدیره بیمارستان رضوی می‌باشد.
تغییر رویکرد و سرمایه گذاری وسیع در حوزه داروسازی به منظور تولیدداروهای وارداتی در داخل کشور از جمله فاکتور ٨ وفعال کردن تولید داروهای گیاهی در راستای اجرایی شدن اقتصاد مقاومتی بوده است.
همانطورکه همگان اطلاع دارند آستان قدس رضوی با در اختیار قرار دادن بیمارستان امام رضا(ع) و بیمارستان منتصریه به دانشگاه علوم پزشکی مشهد و نیز مجموعه دارالشفاء و بیمارستان رضوی و داروخانه امام و مراکز درمانی خیریه در خارج از استان فی نفسه سهم بسزایی در خدمت به زائرین و مجاورین دارد و در راستای منشور هفتگانه ابلاغی مقام معظم رهبری و نگاه ویژه به مرجعیت علمی و نیز محرومین ضمن تشکیل معاونت علمی و بنیاد سلامت در جهت تحقق بخشیدن به دستورات معظم له سعی در گسترش هر چه بیشتر فعالیت‌‎های خود در زمینه‌های سلامت را دارد که از آن جمله می‌توان به تشکیل کمیته سلامت زائر در ذیل بنیاد سلامت با کمک متخصصان دانشگاهی اشاره کرد.
ارتباط بسیار نزدیک با مراکز علمی ودانشگاهی کشور و انجمن های علمی و پژوهشی خارج ازکشور در راستای سیاستهای ابلاغی تولیت معزز به صورت فراگیر در حال شکل گیری است که راه اندازی مرکز تحقیقات کانسر -بیوبانک کانسر کولون -راه اندازی ازمایشگاه تحقیقات کانسر – چاپ ۶۴ مقاله isi در یکسال گذشته و همکاری در جهت استفاده اموزشی رزیدنتهای پزشکی هسته ای از بیمارستان رضوی وپذیرش دانشجوی تخصصی در رشته دوره تکمیلی پاتولوژی گوارش و کنگره قلب انجمن قلب ایران و اروپا و همچنین صعودحدود ١٧٠٠ رتبه ای در رنکینگ جهانی علمی وپژوهشی وبومتریکس از ان جمله اند.
 به  نظر می‎رسد دوستان و عزیزان مسئول در حوزه سلامت مشهد مقدس اطلاعات کافی در مورد اهداف، سیاست‎ها و تلاش‌های آستان قدس رضوی و گام‌های بلند و بی‌نظیری را که در طی یک و نیم سال گذشته با کمک دانشمندان و متخصصان سراسر کشور در جهت رفع مشکلات زائرین و مجاورین برداشته شده است را در اختیار وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی قرار نداده‌اند و امیدواریم در طی جلسات مشترک ضمن همفکری و همکاری بیشتراطلاع رسانی دقیق‌تری انجام گیرد.»
1456149987287_amin khosroshahi-15-th3

فشارهای آمریکا صدای ظریف را درآورد

وزیرخارجه در نامه به موگرینی: فشار آمریکا به آژانس جهت بازدید از صنایع نظامی و فاش کردن اطلاعات محرمانه ایران نقض برجام است/ آقای ظریف؛ نامه نگاری بس است، اقدام عملی کنید

نیکی هلی همان شخصی است که قبلا نامش برای تصدی پست وزارت خارجه آمریکا مطرح شد اما در نهایت به صندلی های سازمان ملل تکیه زد تا اهداف سیاست خارجی آمریکا را در جایگاهی حقوقی جامه عمل بپوشاند. او اینبار در سفر به وین طرح خطرناکی را مدیریت می کند.
گروه بین الملل – رجانیوز، «امضای کری تضمین است» چندماه بیشتر از این صحبت دکتر ظریف نمی گذرد که حالا «نیکی هیلی» نماینده آمریکا در سازمان ملل برای فشار به آژانس به وین سفر کرده است. سفری که ظریف از آن به عنوان «فشارآمریکا» علیه ایران نام می برد و نسبت به نقض فاحش برجام هشدار می دهد. موضع گیری و واکنشی که بدون مشخص شدن عیار آن در میدان عمل ضربه ای به دیپلماسی فعال آمریکا وارد نمی کند.
به گزارش رجانیوز، نیکی هیلی به عنوان نماینده ایالات متحده به رایزنی ها و فشارهای فراوان روی آورده و در سفر اخیر خود به وین و دیدار با آمانو از فشارها به این آژانس در راستای فاش شدن اطلاعات محرمانه ایران و بازدید از مناطق نظامی ایران به بهانه راستی آزمایی خبر می رسد. نیکی هیلی همان شخصی است که قبلا نامش برای تصدی پست وزارت خارجه آمریکا مطرح شد اما در نهایت به صندلی های سازمان ملل تکیه زد تا اهداف سیاست خارجی آمریکا را در جایگاهی حقوقی جامه عمل بپوشاند.
«محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه ایران در نامه‌ای به «فدریکا موگرینی» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و «یوکیا آمانو» مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از تحرکات آمریکایی ها پرده برداشت. بسیاری از انتقادات موجود در این نامه را منتقدان برجام قبلا پیش بینی کرده بودند اما بی توجهی به آنها باعث شد تا بار دیگر، تجربه اشتباهات درس آموز شود نه پند و انتقاد خیرخواهان.
ظریف در ابتدای متن خود از دستور کار آمریکا برای فشار بر آژانش و گام «جدید» این کشور علیه کشورمان می نویسد:«هدف از نگارش این نامه جلب توجه شما به گام تازه ایالات متحده در تقابل با برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ سال ۲۰۱۵ شورای امنیت سازمان ملل است، که اگر اصلاح نشود، چالشی برای اعتبار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی خواهد بود. به طور گسترده گزارش شده که نماینده دائم ایالات متحده در سازمان ملل «برای بحث با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد نگرانی‌های دولت ایالات متحده در مورد برنامه هسته‌ای به وین سفر می‌کند» تا «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را در ارتباط با پایبندی ایران به توافق، تحت فشار قرار دهد.»
در ادامه ظریف ابراز نگرانی از روند نقض برجام و خیانت آژانس در افشای اطلاعات حساس ایران می کند:« هدفی که به صورت عمومی از این سفر اعلام شده، نگرانی‌هایی جدی در مورد نقض بیش از پیش متن و روح برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل ایجاد می‌کند، که این بار در عین حال اعتبار آژانس را نیز که به طور کلی برای نظام منع اشاعه و بالاخص برای برجام، اهمیتی حیاتی دارد، تضعیف می‌کند.»
البته ظریف این اقدام آمریکا در نقض برجام و از بین بردن منافع حداقلی ایران از آن را منحصر به دولت ترامپ نمی داند و ادامه سیاست های دولت قبل در مسیر برجام معرفی می کند:« از زمانی که برجام تحت مذاکره بود، این رویه ثابت آژانس‌ها و نهادهای مختلف ایالات متحده بوده و در دولت کنونی [ایالات متحده] بیش از پیش تشدید شده و در قالب رویکردی شدیدتر و علنی‌تر ادامه یافته است. مانند مکاتبات پیشین من با نماینده عالی [موگرینی]، این امر در مغایرت با روح و متن برجام، به خصوص بندهای ۲۶، ۲۸ و ۲۹ برجام است.»
وی سپس به لزوم حفظ استقلال عمل آژانس(!) تاکید می کند:«  این سفر، با هدف اعلام‌شده آن، با چندین بند برجام و قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل در ارتباط با نقش آژانس و ضرورت حفظ استقلال و محافظت از اطلاعات محرمانه‌ای که در اختیار آن قرار می‌گیرد، منطبق نیست.» و به این مهم اشاره می کند که:« هرگونه کمک به رویکرد مخرب دولت ایالات متحده برای تضعیف «اجرای موفق» برجام، یا به اشتراک‌گذاری اطلاعاتی در مورد ایران و فعالیت‌های هسته‌ای‌اش، با طرف‌های ثالث از جمله نماینده حکومت ایالات متحده…. در تطابق با مفاد فوق‌الذکر نخواهد بود.»
به نظر می رسد دیپلماسی ایران باید بیش از نوشتن چندخط نامه به موگرینی و آمانو باشد و با پیگیری روندی فعالانه و با مشارکت روسیه، چین و اتحادیه اروپا موارد این چنینی نقض برجام از جانب آمریکایی ها به صحن شورای امنیت برده شده و خواهان مواضع یکدست علیه اقدامات این کشور شوند.
در ادامه متن کامل نامه ظریف در اختیار مخاطبان قرار داده می شود:
عالیجنابان،
هدف از نگارش این نامه جلب توجه شما به گام تازه ایالات متحده در تقابل با برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ سال ۲۰۱۵ شورای امنیت سازمان ملل است، که اگر اصلاح نشود، چالشی برای اعتبار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی خواهد بود. به طور گسترده گزارش شده که نماینده دائم ایالات متحده در سازمان ملل «برای بحث با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد نگرانی‌های دولت ایالات متحده در مورد برنامه هسته‌ای به وین سفر می‌کند» تا «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را در ارتباط با پایبندی ایران به توافق، تحت فشار قرار دهد.»
هرچند مقامات ایالات متحده آزادند که به وین یا هرکجای دیگر سفر کنند و آژانس هم این حق را دارند که افراد مختلف را به حضور بپذیرد، اما هدفی که به صورت عمومی از این سفر اعلام شده، نگرانی‌هایی جدی در مورد نقض بیش از پیش متن و روح برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل ایجاد می‌کند، که این بار در عین حال اعتبار آژانس را نیز که به طور کلی برای نظام منع اشاعه و بالاخص برای برجام، اهمیتی حیاتی دارد، تضعیف می‌کند.
از یکسو، این سفر حتی پیش از انجام، به نحوی برنامه‌ریزی و اعلام عمومی شد که با ایجاد عامدانه عدم اطمینان و ابهام بیشتر در مورد پایداری و تداوم آتی برجام در میان دولت‌های دیگر و بخش خصوصی، پیامی ارسال می‌کند که تبعات منفی قابل توجهی برای اجرای موفق برجام دارد. از این منظر، این نمونه‌ای دیگر از “سوء نیت” حکومت ایالات متحده با هدف محدود کردن منافع ایران از توافق است؛ از زمانی که برجام تحت مذاکره بود، این رویه ثابت آژانس‌ها و نهادهای مختلف ایالات متحده بوده و در دولت کنونی [ایالات متحده] بیش از پیش تشدید شده و در قالب رویکردی شدیدتر و علنی‌تر ادامه یافته است. مانند مکاتبات پیشین من با نماینده عالی [موگرینی]، این امر در مغایرت با روح و متن برجام، به خصوص بندهای ۲۶، ۲۸ و ۲۹ برجام است.
علاوه بر این، این سفر، با هدف اعلام‌شده آن، با چندین بند برجام و قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل در ارتباط با نقش آژانس و ضرورت حفظ استقلال و محافظت از اطلاعات محرمانه‌ای که در اختیار آن قرار می‌گیرد، منطبق نیست. شورای امنیت سازمان ملل به روشنی بر «نقش ضروری و مستقل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در راستی‌آزمایی پایبندی به توافقنامه‌های پادمانی» تأکید کرده است. متأسفانه، این سفر، با هدف اعلام شده «فشار به آژانس»، عمدتا از سوی جامعه جهانی به عنوان تلاش علنی و آشکار یک عضو دائم شورای امنیت – که آشکارا با برجام مخاصمه داشته و مصمم به تضعیف و نابودی آن است – برای فشار به آژانس و اثرگذاری منفی بر ماهیت حرفه‌ای و بی‌طرفانه کار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در اجرای وظایف محوله از سوی قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل و قطعنامه‌های شورای حکام، برداشت شده و در نتیجه استقلال و اعتبار کار آژانس را تضعیف می‌کند.
لازم به تأکید است که – همانگونه که در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ تصریح شده – آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باید از «ممانعت از توسعه اقتصادی و فنی ایران» خودداری کرده و «مفاد امنیتی تحت اجرا و حقوق  شخصی» را رعایت کرده و «هر اقدام احتیاطی را که برای محافظت از اسرار بازرگانی، فنی و صنعتی و همچنین اطلاعات محرمانه‌ای که به دست می‌آورد، لازم است، انجام دهد.» هرگونه کمک به رویکرد مخرب دولت ایالات متحده برای تضعیف «اجرای موفق» برجام، یا به اشتراک‌گذاری اطلاعاتی در مورد ایران و فعالیت‌های هسته‌ای‌اش، با طرف‌های ثالث از جمله نماینده حکومت ایالات متحده، فراتر از اطلاعات معمول که مدیر کل در اختیار شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار می‌دهد، در تطابق با مفاد فوق‌الذکر نخواهد بود.
اطمینان دارم که مدیر کل و تیم او، به این سفر و هرگونه تلاش مشابه، با حرفه‌ای‌گری و امانتداری کامل برخورد می‌کند. از نماینده عالی اتحادیه اروپا در امور خارجی و سیاست امنیتی درخواست می‌کنم به عنوان هماهنگ‌کننده کمیسیون مشترک، این نامه را بین اعضای کمیسیون مشترک توزیع کرده و این موضوع را در دستور کار دیدار آتی کمیسیون برای بررسی بیشتر و اقدام لازم، قرار دهد.
فرصت را برای تجدید احترامات فائقه مغتنم می شمارم.
محمد جواد ظریف
haley-amano-iaea

ضعف «متن برجام» کار دست ایران می دهد

درخواست بازدید از اماکن نظامی ایران، جدیدترین ابزار آمریکا برای اجرای سخت گیرانه برجام/ مشکلات خودساخته امروز نتیجه سه پاس گل طلایی وزارت خارجه به آمریکا است! / تعلل در واکنش فعال از سوی ایران مساوی با تحمیل خسارت بزرگ

ماجرا از جایی آغاز می‌شود که درحدود یک ماه پیش (۲۷ July- 5 مرداد) آسوشیتدپرس در خبری به نقل از مقامات کاخ سفید اعلام کرد که آمریکا به دنبال بازرسی از سایت‌های نظامی ایران است تا در صورت مخالفت ایران ، ترامپ اعلام کند که ایران برجام را نقض کرده است و در صورت از بین رفتن برجام، بتواند ایران را مقصر جلوه دهد.
گروه بین‌الملل-رجانیوز: بررسی تحرکات این روزهای آمریکا در قبال ایران یک وضعیت را به تصویر می‌کشد. خر آمریکا از پل گذشته و مشغول خندیدن به ریش مذاکره کنندگان دولت یازدهم است! همان‌هایی که در اشتباهی راهبردی به لبخند استکبار اعتماد کردند. وضع پشت سرهم تحریم‌های جدید و هسته‌ای، طرح این ادعا از جانب تیلرسون که ایران روح برجام را نقض کرده و نهایتاً هم سفر نیکی هیلی به وین، همگی نشان از آغاز فرآیندی دارد که پایان آن همین شرایط امروز است! یعنی بدعهدی آمریکا و به اعتراف زعما، نقض روح و جسم و دل و قلوه و کله و پاچه برجام!
به گزارش رجانیوز آمریکا به تعهدات خود در برجام عمل نکرده و تلاش می‌کند تا این فرآیند را کامل‌تر بکند. دونالد ترامپ دو ماه دیگر قصد دارد تا با اعلام عدم پایبندی ایران به برجام، سوت پایان توقف موقت اجرای تحریم‌ها را به صدا دربیارد و برای این‌کار به یک بهانه نیاز دارد؛ این مقدمات را اگر بدانیم به علت سفر نیکلی هیلی به وین نیز پی خواهیم برد.
ماجرا از جایی آغاز می‌شود که درحدود یک ماه پیش (۲۷ July- 5 مرداد) آسوشیتدپرس در خبری به نقل از مقامات کاخ سفید اعلام کرد که آمریکا به دنبال بازرسی از سایت‌های نظامی ایران است تا در صورت مخالفت ایران ، ترامپ اعلام کند که ایران برجام را نقض کرده است و در صورت از بین رفتن برجام، بتواند ایران را مقصر جلوه دهد.
بعد از این خبر نیز روز گذشته نیکی هیلی در مصاحبه با خبرگزاری رویترز با طرح این ادعا اکه ایران سابقاً دست به فعالیت‌های پنهانی در سایت‌های نظامی زده، هدف سفر خود را پرسیدن این سوال دانست که آیا بازرسان آژانس می‌توانند به این سایت‌ها دسترسی داشته باشند یا آن که مانعی در برابرشان بوده و یا بازرسی به تاخیر افتاده است؟
لذا هدف از سفر هیلی به شکل روشنی معلوم است؛ فشار بر روی آژانس و درخواست برای بازرسی از تاسیسات نظامی ایران! و مخالفت ایران نیز به معنی بازگشت تحریم‌ها است؛ همان بهانه‌ای که ترامپ به دنبال آن است! موافقت ایران نیز به معنی مشروع شمردن ورود جاسوسان خارجی به حساس‌ترین و راهبردی‌ترین قسمت‌های کشور که نتیجه آن از بازگشت تحریم‌ها نیز بدتر است چرا که قلب امنیت کشور را نشانه گرفته است.
 اما تاسف دوچندان خواهد بود اگر بدانیم که تمامی این مشکلات خودساخته و در نتیجه ضعف نگارش متن برجام و نادیده گرفتن خطوط قرمز رهبر معظم انقلاب است. فهم داستان این مشکلات خودساخته که کشور را در شرف خطر خود قرار داده نیازمند رمزگشایی و شرح دو تعبیر مهم رهبر معظم انقلاب است. اول در نامه مهم خود به روحانی پیرامون الزامات اجرای برجام در ۲۹ مهر ۱۳۹۴ که می‌گویند:  با این حال، محصول مذاکرات که در قالب برجام شکل گرفته است، دچار نقاط ابهام و ضعفهای ساختاری و موارد متعدّدی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه‌به‌لحظه،‌ میتواند به خسارتهای بزرگی برای حال و آینده‌ی کشور منتهی شود.
دوم هم در سخنرانی بسیار مهم ایشان در جمع مسئولان نظام در خرداد ماه امسال که خاطرنشان می‌کنند: ما یک جاهایی اعتماد کردیم به دشمن، ضربه خوردیم؛ با اینکه میتوانستیم اعتماد نکنیم، با اینکه گمان نمیکردیم اعتماد کنیم، امّا کردیم. این اعتماد کردن به دشمن و به وعده‌ی دشمن، به ما ضربه میزند؛ اینکه ما استبعاد(۱۲) کنیم که «نه، بعید است اینکه گفته‌اند عمل نشود»، این درست نیست. آن‌وقتی که بحث کارِ با بیگانگان است، باید با دقّت تمام روی جزئیّات تکیه کرد و ملاحظه کرد و وسواس به خرج داد و احتیاط به خرج داد. نباید به اینها اعتماد کرد.
پس تا کنون دو مسئله مشخص است اول نقاط ابهام و ضعفهای ساختاری و موارد متعدّد در برجام که عدم مراقبت لحظه به لحظه آن به خسارت‌های بزرگ منتهی خواهد شد و دوم نیز ماجرای اعتماد به دشمن و ضربه‌ای که کشور از آن خورده است.
داستان مشکلات خود ساخته کشور که نیکلی هیلی با سفر خود درصدد تحقق آن است به علت ضعف‌های ساختاری برجام و اعتماد به آمریکا به وجود آمده است. اما چگونه؟
۱- صدور اجازه  بازدید از نقاط نظامی کشور در برجام
یکی از خطوط قرمز مورد تاکید رهبر انقلاب برای مذاکرات هسته‌ای عدم پذیرش نظارت و بازرسی غیرمتعارف بود چنان‌که ایشان در فرودین ۱۳۹۴ و دیدار با مداحان در این باره می‌گویند: نکته‌ی بعدی که به مسئولین محترم تذکّر دادیم و به شما هم عرض میکنیم، این است که به‌هیچ‌وجه اجازه داده نشود که به بهانه‌ی نظارت، اینها به حریم امنیّتی و دفاعی کشور نفوذ کنند؛ مطلقاً. مسئولین نظامی کشور به‌هیچ‌وجه مأذون نیستند که به بهانه‌ی نظارت و به بهانه‌ی بازرسی و مانند این حرفها، بیگانگان را به حریم و حصار امنیّتی و دفاعی کشور راه بدهند »
ایشان در ادامه نیز تصریح می‌کنند: تذکّر بعدی این است که هیچ شیوه‌ی نظارتی غیر متعارف که جمهوری اسلامی را به یک کشور اختصاصی از لحاظ نظارت تبدیل میکند، به‌هیچ‌وجه مورد قبول نیست. همین نظارتهای متعارفی که در همه‌ی دنیا معمول است، اینجا هم همان نظارتها [باشد]، و نه بیشتر.
مقام معظم رهبری دوم تیرماه همان سال نیز در دیدار ماه رمضان با مسئولان نظام مجدداً همین موضوع را تکرار کرده و خاطرنشان می‌کنند: با بازرسی‌های غیر متعارف هم بنده موافق نیستم؛ پرس‌وجوی از شخصیّت‌ها را هم به‌هیچ‌وجه قبول ندارم و موافق نیستم؛ بازرسی از مراکز نظامی را هم نمیپذیریم همچنان که قبلاً هم گفتیم.
اما تیم مذاکره کننده کشورمان برخلاف نهی صریح رهبر معظم انقلاب با پذیرش پروتکل الحاقی و اقدامات شفاف‌ساز و اجازه نظارت از اماکن نظامی خود را در ظرف نهایتاً ۲۴ روز – مطابق با بند ۷۴ تا ۷۸ برجام- به ماموران آژانس بین‌المللی انرژی داده است، افرادی که حتی حسن روحانی در کتاب دیپلماسی و امنیت ملی خود آنان را جاسوس می‌خواند.
به همین جهت مطابق با برجام ۵۷ دریچه برای بازرسی و نظارت بیگانگان از مراکز حساس، نظامی و امنیتی کشور ایجاد شده که ۲۴ مورد آن ابدی، ۸ مورد آن به مدت ۱۵ تا ۲۰ سال و به ۲۰ مورد آن به مدت ۱۰ سال برای آن‌ها بازخواهد بود.
۲- نظارت آژانس بر روی اقدامات ایران
رهبر معظم انقلاب دوم تیرماه ۱۳۹۴ و در دیدار با مسئولان کشور با موکول کردن هر اقدامی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مخالفت کرده و می‌گویند: یک نکته‌ی اساسی دیگر این است که ما با موکول کردن هر اقدامی به گزارش آژانس مخالفیم. ما به آژانس بدبینیم؛ آژانس نشان داده که هم مستقل نیست، هم عادل نیست؛ مستقل نیست زیرا تحت تأثیر قدرتها است؛ عادل نیست [چون] بارها و بارها برخلاف عدالت حکم کرده و نظر داده.
اما تیم مذاکره کننده کشورمان نه‌تنها به واقعیت مورد اشاره رهبر انقلاب در رابطه با غیرمستقل بودن آژانس انرژی اتمی توجه نمی‌کنند بلکه در یک خوش‌بینی محض، آژانس را به عنوان ناظر بر اجرای تعهدات ایران می‌پذیرند این در حالی که است که آژانس هیچ‌گونه نظارتی بر اجرای تعهدات آمریکا و سایر طرفین توافق هسته‌ای ندارد. سپردن این اقدام اختیار به آژانس که را در بندهای «ی»، ۲ ، ۴ ، ۶ ، ۱۵ ، ۱۸ ، ۲۱ ، ۱۹ و ۳۴ بخش مقدمه برجام و بندهای ۳، ۶ ، ۹ ، ۱۰ ، ۱۲، ۱۵، ۲۹ ، ۳۳ ، ۳۴ ، ۳۹ ، ۴۱ ، ۴۶ ، ۴۷ ، ۴۸، ۵۰ ، ۵۱ ، ۵۹ ، ۶۰ ، ۶۳ از پیوست یکم برجام می‌توان یافت.
۳- لزوم پاسخ‌گویی ایران به  شورای حکام
اعطای این اجازه سخاوتمندانه به آژانس برای راستی‌آزمایی اجرای کامل تعهدات ایران ذیل برجام از جانب تیم وزارت خارجه کشورمان به این معنی است که ایران علاوه بر کشورهای ۵+۱ باید به تمامی اعضای شورای حکام نیز پاسخ‌گو باشد چرا که این اجازه منجر به آن شد که یک توافق دوطرفه به یک توافق بین‌المللی تبدیل شود.
شرح پاس‌گل‌هایی طلایی تیم مذاکره کننده وزارت خارجه به دشمن برای ضربه زدن به کشور از طریق خلاهای موجود در برجام تنها محدود به همین موارد نمی‌شود اما روشن است که همین مقدار نیز امروز فشارهای آمریکایی‌ها را به دنبال داشته است و بهانه دست نظام سلطه داده است.
لذا باید اعتراف کرد که به غیر از اعتماد به لبخند آمریکا کس دیگری مسبب شرایط امروز نیست! در واقع ضعف حقوقی تیم مذاکره کننده در نگارش متن توافق هسته‌ای و نادیده گرفتن خطوط قرمز رهبر انقلاب امروز این بهانه را به دست آمریکا داده تا وزارت امور خارجه حتی در حفظ توافقی چون برجام- با تمام ضعف و ایرادات فراوانش- نیز به مشکل بربخورد.
تداوم این ضعف را این روزها نیز حتی شاهد آن هستیم. شاید اگر تیم مذاکره کننده کشورمان دربرابر تحریم‌های جدید آمریکا و نقض آن در تلاشی دیپلماتیک و با همکاری اتحادیه اروپا و روسیه و چین، قطعنامه‌ای در شورای امنیت صادر می‌کرد که آمریکا را مجبور به اجرای تعهداتش ذیل توافق هسته‌ای می‌کرد این کشور امروز به این راحتی تلاش نمی‌کرد تا فشارهای جدیدی بر روی ایران اعمال کند.
با توجه به موارد فوق به نظر می‌رسد که تیم مذاکره کننده فعلی در وزارت امور خارجه در احقاق حقوق مردم همانند ۴ سال گذشته نیز ناتوان هستند به همین جهت بهتر است که هر چه زودتر و در تصمیمی عاقلانه به فکر شغل جدیدی برای خود باشند تا حداقل بیش از این دیگر شاهد پایمال شدن منافع ملی نباشیم.
57455870

ایجاد معاونت برای مشورت!/آیا کرباسیان دُور زده می‎شود؟

گفتنی است علت حمایت برخی چهره‎ها همچون احمد توکلی از کرباسیان به عنوان وزیر پیشنهادی دولت، عدم تعلق او به یکی از مکاتب اقتصادی و همراهی‎اش با برخی جوانان عدالتخواه بوده است؛ موضوعی که با شرایط جدید دولت می‎تواند به کلی بی‎معنا شود.
رجانیوز – گروه اقتصادی: در شرایطی که تکثرهای عادی وزارتخانه‎های اقتصادی دولت نیز همواره مسئله‎ساز می‎شود؛ افزودن بر این تکثر عقلایی به نظر نمی‎رسد.
به گزارش رجانیوز چندی پیش بود که حسن روحانی طی احکامی نهاوندیان را به عنوان “معاون اقتصادی” خود و مسعود نیلی را به عنوان “دستیار ویژه رییس‎جمهور در امور اقتصادی” و “دبیر ستاد هماهنگی اقتصادی” منصوب کرد.
از آن روز تا اکنون رسانه‎های منتقد و حامی دولت هر دو گزارش‎ها و مصاحبه‎های مختلفی را حول این موضوع منعکس کردند که بالاخره در دولت چه خبر است و فرمان اقتصادی قوه مجریه در دست که خواهد بود؟ اینکه چرا حسن روحانی ساختاری جدید با عنوان معاونت اقتصادی ذیل خود شکل داده و چرا به یکباره مثلا نهاوندیان را به عنوان وزیر اقتصاد معرفی نکرده، از دیگر محورهای مورد توجه رسانه‎ها طی این روزها بوده است. برخی معتقد بودند عدم رأی‎آوری نهاوندیان در مجلس منجر به معرفی یک گزینه فرمالیته شده است.
بر این ابهامات، امروز و با مصاحبه‎ی سید محمود واعظی رئیس دفتر رئیس‎جمهور باز هم افزوده شد. واعظی تصریح کرد:«آقای رئیس‎جمهور می‌تواند برای امور خود بر اساس قانون معاونت‌های مختلفی داشته باشد و این موضوع بستگی به نظر شخص رئیس‎جمهور دارد که در چه مقطعی می‌خواهد به چه موضوعاتی بها دهد. بنابراین به هیچ وجه قرار نیست که تشکیلات جداگانه‎ای برای معاونت اقتصادی ایجاد شود.» او افزود:«برنامه معاونت اقتصادی این است که از اقتصاددانان و همچنین تیم اقتصادی دولت مشورت بگیرند و پیشنهادات خود را به رئیس جمهور بدهند!»
راه انداختن یک معاونت ذیل نظر رئیس‎جمهور آن هم برای دریافت مشورت اقتصاددانان در حالی که ساختارهایی نظیر معاونت پژوهشی وزارت اقتصاد یا مرکز بررسی‎های استراتژیک ریاست جمهوری وجود دارد، طبیعتاً عجیب می‎نمود. آیا آقای رئیس‎جمهور به وزارت اقتصاد به عنوان جایگاهی که می‎تواند نظرات اقتصاددانان را کسب و منعکس کند و یا به مرکز بررسی‎های استراتژیک به عنوان نهادی با قابلیت‎های مشابه باور ندارد یا مسئولین آن را قبول ندارد که ساختاری مجزا شکل می‎دهد؟
افزایش تکثر ساختارهای نقش‎آفرین در تصمیمات اقتصادی دولت از آن رو محل توجه جدی است که در دوره‎های گذشته همواره همین تکثرهای عادی میان وزارتخانه‎ها و نهادهای اقتصادی دولت نظیر وزارت اقتصاد، وزارت کار، وزارت تعاون(در گذشته)، وزارت صنعت، وزارت بازرگانی(در کذشته) و بانک مرکزی مسئله‎ساز بوده است. حتی در همین دولت یازدهم نیز جمعی از وزرای دولت دست به قلم شدند و اعتراض خود را نسبت به وضعیت رکود در کشور رسماً رسانه‎ای کردند. امضای وزیر اقتصاد، وزیر کار، وزیر صنایع و معادن و وزیر دفاع پای این نامه بود و در سربرگ آن نیز نام وزارت اقتصاد و دارایی را به چشم می‏خورد. در دولت محمود احمدی‎نژاد نیز مجادلات جهرمی به عنوان وزیر کار با بانک مرکزی همواره مسئله‎ساز بود. در دولت خاتمی که مجادله فراتر از این حرف‎ها رفت و کار به جایی رسید که رئیس‎جمهور ناگزیر به کنار گذاشتنِ همزمانِ ستاری‌فر و مظاهری شد. تاریخ این مجادلات همواره بخشی جدی از تاریخ اقتصاد سیاسی ایران اسلامی بوده است.
علاوه بر اینها ایجاد معاونتی توسط احمدی‎نژاد با عنوان معاونت بین‎الملل که در واقع نوعی موازی‎کاری با وزارت خارجه و یا حتی دور زدنِ آن معنا می‎شد، همان زمان نیز بحث برانگیز شد تا جایی که تذکر رهبر انقلاب در خصوص در نظر گرفتن اختیار وزرا را در پی داشت. رهبر انقلاب معتقد بودند:«همه‌ی کارهای دیپلماتیک باید در وزارت خارجه متمرکز شود؛ یعنی باید اینها از طرف وزارت خارجه هدایت شود.»
در این شرایط ایجاد معاونت جدید با عناوینی چون کسب مشورت یا مانند آن عجیب می‎نماید. نوبخت در همین خصوص تصریح کرد:«تعدد اعضای تیم اقتصادی می‎تواند بیش از این هم باشد! زیرا ساختار تصمیم‎گیری اقتصادی به گونه‎ای است که ما از تعدد اعضا در تیم و تفاوت نظری نه تنها رنج نخواهیم برد بلکه استفاده هم می‎کنیم.» او افزود:«تعدد تیم اقتصادی دولت مانع از هماهنگی نیست و هماهنگی به شکل دیگری انجام می‎شود!» نوبخت درباره وظایف معاونت اقتصادی رئیس‎جمهوری نیز تصریح کرد:«محمد نهاوندیان اقتصاددان است و می‎تواند در جهت انسجام و هماهنگی بیشتر اقدام کند!»
جدای از اینکه نوبخت در عمل نقش متفاوتی برای نهاوندیان اعلام کرده که با جایگاه مشاورت فاصله دارد، روند برخورد ساده‎انگارانه با تعدد اعضای تیم اقتصادی و تکثر در کابینه اظهارنظری غیرکارشناسی به شمار می‎آید.
حسین راغفر استاد دانشگاه الزهرا در مورد اینکه انتصاب محمد نهاوندیان به عنوان معاون اقتصادی، با توجه به حضور مسعود کرباسیان، آن را چگونه ارزیابی می‌کند، گفت:«این تعدد مراکز تصمیم‌گیری به‎خصوص در حوزه اقتصادی قطعاً به نفع اقتصاد ایران نیست.»
 وی افزود:«با توجه به این پست، به نظرم برای اقتصادی که در آن هیچ استراتژی توسعه مشخصی وجود ندارد، این امکان را فراهم می‌کنم که هر فردی هر جوری و روشی که خواست، رفتار کند؛ زیرا نهادها و گروه‌ها متعددی در این سیستم و اقتصاد حضور دارند و این فلسفه که وقتی وزیر اقتصاد و این‌همه نهادهای مختلف اقتصادی مانند سازمان برنامه‌وبودجه وجود دارد، دلیل اینکه یک‌نهاد دیگر هم دوباره ایجاد می‌شود، مشخص نیست برای چه هدفی است.»
عضو هیئت‌علمی دانشگاه الزهرا گفت:«واقعاً به نظرم این موضوع فقط به آشفته شدن فضای تصمیم‌گیری در حوزه اقتصاد منجر می‌شود.»
راغفر البته از یک احتمال نیز سخن گفت که آن هم جالب به نظر نمی‎رسد. او تصریح کرد:«ممکن است نهاوندیان سیاست‌گذاری کند و کرباسیان اجرا و این هم تصویری دیگر باشد؛ زیرا نهاوندیان نقش خیلی کلیدی در دولت دارد.» اگر پشت‎پرده‎ی این انتصابات این باشد، باید گفت دولت محترم هم مجلس را دور زده و هم در حال دور زدن وزیر اقتصاد خود است.
گفتنی است علت حمایت برخی چهره‎ها همچون احمد توکلی از کرباسیان به عنوان وزیر پیشنهادی دولت، عدم تعلق او به یکی از مکاتب اقتصادی و همراهی‎اش با برخی جوانان عدالتخواه بوده است؛ موضوعی که با شرایط جدید دولت می‎تواند به کلی بی‎معنا شود.
با این همه آینده نشان خواهد داد که فارغ از این مباحث، خروجی عملی رویکرد دولت چه در حوزه سیاست‎گزاری و چه پیامدهای عینی اقتصادی چگونه رقم می‎خورد.
114179_180

حاشیه ای بر حاشیه سازان رای نیاوردن «بی طرف»؛

آیا اصلاح طلبان اغواگری را کنار می گذارند و مسئولیت هشت سال سرنوشت کشور را می پذیرند؟/ وقتی آشپز از دست پخت خود به دیگران انتقاد می کند .

چه نمایندگان مورد حمایت لیست امید به وزرای اصلاح طلب رای داده باشند یا نه، چه روحانی در کابینه خود سهم سیاسی اصلاح طلبان را کنار گذاشته است یا خیر و چه وعده های زیاد اقتصادی و سیاسی و فرهنگی آنها برای کسب رای مردم عملی شود یا نشود مسئولیت وضعیت کشور در هشت سال برعهده اصلاح طلبان است، خواه خرسند باشند یا نباشند.
گروه سیاسی – رجانیوز، نقص های دولت ومجلس رابه گردن رقیب می اندازند در حالی که می گویند آنها اقلیت اند؛ خود را اکثریت مجلس می دانند اما رای نیاوردن مهندس بی طرف، وزیر نیروی اصلاحات را به «جریانی مرموز» نسبت می دهند؛ رفع حصر را از دیگران مطالبه می کنند در حالیکه رئیس شورایعالی امنیت ملی کشور را محصول «تکرار کردن» خود می دانند وهر روز حجم تناقضات خود را بیشتر می کنند و طشت رسوایی خود را پرتر!
به گزارش رجانیوز، این روزها جریان اصلاح طلب و حامی روحانی در حالی ادعاهایی در خصوص فضای سیاسی کشور را مطرح می کنند که خود را جریان ساز سال های اخیر کشور و برنده انتخابات های مختلف و مهمترین نهادهای کشور معرفی کرده اند.
همین دیروز که نتایج رای اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت اعلام شد و ۱۶ نفر از وزرای دولت رای اعتماد گرفتند فریادهایشان بلند شد که چرا یک نفر از وزرا از ورود به وزارتخانه جا ماند؟! همین کافی بود تا شروع به تحلیل کنند و به « جریان های مرموز» در تحلیل های خود چنگ بزنند.
درحالیکه برخی اصلاح طلبان در نگاهی واقع بینانه به انتقاد از لیست امید پرداختند و همچون کرباسچی اینگونه گفتند که:« اعضای فراکسیون امید همکاری و هماهنگی لازم را برای رای اعتماد به بیطرف انجام ندادند» و یا همچون حجاریان که اصلاحات را ستون فقرات دولت روحانی معرفی کرده بود گفته اند:« خود آقای روحانی هم نیرویی بهتر از این وزرای پیشنهادی نداشت اگر داشت معرفی می کرد» محمود صادقی نماینده لیست امید در توییتی نوشته است جریانی مرموز به دنبال انداختن کاستی‌های کابینه به گردن فراکسیون امید است!
پیش ازین نیز محسن علیجانی از اعضای فراکسیون امید اظهار داشت: آقای روحانی کاندیدای جریان اصلاح طلب است.مسئولیت ریاست جمهوری و دولت دوازدهم با اصلاح طلبان است و اصلاح طلبان در آینده در این خصوص باید پاسخگو باشند.
عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب هم گفته است: روحانی خودش باید مسئولیت کابینه را بپذیرد و نمی‌تواند در آینده تقصیرات را گردن کسان دیگری بیندازد.
فارغ از اینکه رای نیاوردن یک وزیر که امری کاملا طبیعی است و در دولت های مختلف اتفاق می افتاده است را نباید این چنین جنجالی کرد اما این سکه روی دیگری دارد.
جریان حامی دولت و اصلاح طلب که با توجه به تیم اقتصادی دولت دستاورد چهارسال آینده را هم چیزی فراتر از «تقریبا هیچ» نمی داند رای نیاوردن یک وزیر را بهانه ای کرده تا اینگونه وانمود کنند که رقیبان آنها علت ناکارآمدی ها و ناکامی های فعلی و اینده هستند
در حالی که کسانی چون ظریف و زنگنه با تعارض های به شدت زیاد با جریان رقیب، رای های بالایی را به خود اختصاص داده است آیا می توان رای نیاوردن بی طرف در وزارت خانه نیرو به جریان رقیب ربط دارد؟
 رسانه های اصلاح طلب هم  قبلا پیروز قاطع در انتخابات را لیست امید معرفی کرده بودند و از  «تغییر اصلاح طلبانه پارلمان» و «پیروزی امید»خبر دادند.
درحالیکه پیروزی اصلاح طلبان در مجلس را با عنوان « تکرار پیروزی» معرفی می کردند و نتیجه تکرار کردن یک شخص می دانستند و «هیات رئیسه را در حلقه لیست امید» می دیدند آیا باز هم می توان هر اتفاقی را به دیگر افراد منتسب کرد؟!
به نظر می رسد حتی اگر اصلاح طلبان با خود فکر می کنند که روحانی آنها را دور زده است و با نگاه به چهار سال آینده و ائتلاف با لاریجانی سهم آنها را نداده است باید بدانند که مسئول اول آن خودشان هستند که عارف را علی رغم میل باطنی اش از انتخابات کنار کشیدند و حتی لیست نمایندگانی را بستند و «تکرارکردند»که به آن رای بدهید که به رحمانی فضلی چهره مورد انتقاد اصلاح طلبان رای بالایی دادند.
پیشتر نیز صادقی توئیتی زده بود که نشان می داد فراکسیون امید برای رای آوردن برخی وزیران به لابی های قوی و عدم شفافیت و صداقت سیاسی روی آورده بودند.
روحانی به جنایت کروبی واقف است .
قبلا هم بر سر اعتصاب غذای نمایشی یکی از سران فتنه (که پس از چندساعت و بدون اینکه خواسته های او برآورده شود شکسته شد) رسانه های جریانی خاص به اغواگری و شانتاژ روی آوردند. در حالیکه جرم نابخشودنی سران فتنه محرض است این افراد ناامید از حسن روحانی فلش مطالبه رفع حصر را به نهادهای دیگر گرفته بودند.چرا که این افراد می دانند که حسن روحانی که خود در زمان حصر سران فتنه از اعضای جلسه شورایعالی امنیت ملی بوده است به جنایت بزرگی که در فتنه ۸۸ در حق مردم و نظام رخ داد واقف بوده و به همین دلیل حاضر نیست در جایگاه ریاست شورایعالی امنیت ملی مسقیما به این موضوع وارد شود.
این در حالی است که قبلا روحانی خود را بدون اینکه ریاست این نهاد را (در سال ۸۱) برعهده داشته باشد عامل اصلی در رفع حصر مرحوم منتظری معرفی کرده بود. اما اینبار جریان فتنه ناامید از حسن روحانی مجبور می شود برای کمرنگ کردن نظارت ماموران بر خانه خود دست به اعتصاب غذا ولو چندساعته و نمایشی بزند.
در نهایت باید گفت چه نمایندگان مورد حمایت لیست امید به وزرای اصلاح طلب رای داده باشند یا نه، چه روحانی در کابینه خود سهم سیاسی اصلاح طلبان را کنار گذاشته است یا خیر و چه وعده های زیاد اقتصادی و سیاسی و فرهنگی آنها برای کسب رای مردم عملی شود یا نشود مسئولیت وضعیت کشور در هشت سال برعهده اصلاح طلبان است، خواه خرسند باشند یا نباشند.
655

اظهارات عجیب رئیس سازمان انرژی اتمی

اظهارات عجیب رئیس سازمان انرژی اتمی : اگر اراده کنیم غنی سازی ۲۰ درصد را بعد از ۵ روز شروع می‌کنیم/آقای صالحی! همان یک قسم جلاله کفایت میکند!

مطابق با موارد فوق در حال حاضر تاسیسات فردو در وضعیتی به سر می‌برد که از کل سانتریفیوژهای موجود در آن ، تمامی ماشین‌های سانتریفیوژ مستقر در یکی از دو بخش بهمراه کلیه متعلقات آن و زیرساختها و کابلها و فیوزها و دستگاههای تزریق گاز و لوله کشی ها و سَری های تغذیه کننده گاز و کابلهای ارتباطی و غیره همگی جمع آوری شده و به سالن B نطنز فرستاده شد. از ۸ آبشار موجود در بخش دیگر نیز، دو آبشار بهمراه زیرساختها کلا جمع آوری و به سالن B نطنز فرستاده شد. از ۶ آبشار موجود نیز ۴ آبشار خاموش شده و تنها دو آبشار روشن مانده است که این دو نیز بجای غنی سازی هسته ای به تولید ایزوتوپهای پایدار (یعنی مواد غیر رادیو اکتیو یا غیر هسته ای) می‌پردازند.
گروه سیاست‌خارجی-رجانیوز: دو سال از توافق هسته‌ای می‌گذرد و نقض عهدهای مکرر آمریکا، حامیان برجام را نیز به این نتیجه رسانده که نمی‌توان به اتم مصادیق استکبار اعتماد کرد. در این بین اما برخی خوش‌بینی‌ها به برجام همچنان ادامه دارد.
به گزارش رجانیوز علی اکبر صالحی که در کارنامه خود قسم جلاله برای تصویب برجام در مجلس را ثبت کرده است، امروز در مصاحبه‌ی خود ادعای جدیدی کرده و مدعی شده است که می‌توانیم ظرف ۵ روز غنی سازی ۲۰ درصد را در فردو آغاز کنیم.
در همین راستا صالحی می‌گوید: فردو را به نحوی در برجام تثبیت کردیم که اگر اراده کنیم تا پنج روز می توانیم غنی سازی ۲۰ درصد را آغاز کنیم.
ادعای رئیس سازمان انرژی اتمی را بیشتر می‌توان یک اظهارنظر رسانه‌های دانست تا سخنی علمی و کارشناسی اما از آن‌جایی که این اظهارات در رابطه با مسئله بازگشت پذیری بیان شده است باید بیشتر به آن پرداخته شود تا میزان صحت و سقم آن روشن شود.
پیش از ورود به بحث فردو و برای درک بهتر کم و کیف بازگشت‌پذیری به دو نمونه اشاره می‌کنیم.
نمونه اول مربوط به قلب راکتور اراک است. ساخت قلب این راکتور در حدود ۳ تا ۴ سال به طول انجامید. مطابق با برجام و تعهد  دولت یازدهم به کشورهای خارجی، تا قلب راکتور اراک و منهدم و در محفظه‌های آن بتن ریخته شد. ساخت مجدد قلب راکتور اراک حداقل ۳ الی ۴ سال زمان می‌برد یعنی همان میزان زمانی که برای ساخت آن وقت گذاشته شد.
نمونه دوم مربوط به ۱۰ تن مواد هسته‌ای ذخیره شده در کشور با غنای ۳/۵ الی ۵ درصد است.  تولید این ۱۰ تن مواد حدود  ۸/۵  سال به طول انجامیده است.  مطابق با برجام و پس از تعهد دولت یازدهم به کشورهای خارجی  ۹/۷۰۰ کیلوگرم از این مواد نابود شد. تولید مجدد این مقدار  مواد هسته‌ای حداقل ۸/۵ سال زمان دیگر  نیاز دارد.
اما در رابطه با تاسیسات فردو باید اشاره کرد که مطابق با برجام تاسیسات فردو به کامل تغییر کاربری داده است چرا که  اولا: غنی سازی به صورت کامل در آن ممنوع شده است، ( طبق بند ۵ برجام ایران متاسفانه پذیرفته است  که در فردو از هرگونه غنی سازی اورانیوم و تحقیق و توسعه غنی سازی اورانیوم و از نگاهداری هر گونه مواد هسته‌ای خودداری ورزد) ثانیا: علاوه بر غنی سازی، تحقیق و توسعه و تکمیل دانش غنی سازی در فردو نیز کاملا ممنوع شده است (ص۲۹ بندهای ۴۴ و ۴۵)، ثالثا: ایران حق نگهداری بیش از ۱۰۴۴ سانتریفیوژ در فردو را ندارد و بقیه را باید جمع آوری و در نطنز –نه در فردو- انبار کند (ص۲۹ بند۴۶ و ص۳۰ بند۴۷ و ۴۸).
مطابق با موارد فوق در حال حاضر  تاسیسات فردو در وضعیتی به سر می‌برد که از کل سانتریفیوژهای موجود در آن ، تمامی ماشین‌های سانتریفیوژ مستقر در یکی از دو بخش بهمراه کلیه متعلقات آن و زیرساختها و کابلها و فیوزها و دستگاههای تزریق گاز و لوله کشی ها و سَری های تغذیه کننده گاز و کابلهای ارتباطی و غیره همگی جمع آوری شده و به سالن B نطنز فرستاده شد. از ۸ آبشار موجود در بخش دیگر نیز، دو آبشار بهمراه زیرساختها کلا جمع آوری و به سالن B نطنز فرستاده شد. از ۶ آبشار موجود نیز ۴ آبشار خاموش شده و تنها دو آبشار روشن مانده است که این دو نیز بجای غنی سازی هسته ای به تولید ایزوتوپهای پایدار (یعنی مواد غیر رادیو اکتیو یا غیر هسته ای) می‌پردازند.
لذا مشخص است که طبق تعهدات به اجرا درآمده مطابق با برجام فردو به طول کامل تغییر ماهیت داده و تمامی زیرساخت‌ها و شالوده آن جمع‌آوری شده است. به همین جهت بازگشت‌پذیری آن به شرایط اولیه خود به هیچ عنوان محدود به چند ساعت و چند روز نمی‌باشد و شاید تنها در خوش‌بینانه‌ترین حالت ساخت مجدد سانتریفیوژهای از بین رفته نزدیک به یک سال به طول خواهد انجامید.
البته بازگشت پذیری در تعهدات ایران را نباید غیر ممکن دانست، زیرا آنچه موجود است ساخته دست ایرانی است و لذا مجددا هم قابل بازسازی است. اما نکته ای که باید مورد توجه قرار گیرد، امکان بازگشت نیست بلکه زمان و هزینه بازگشت و عدم توازن آن با بازگشت سریع تحریم‌های توسط آمریکا است که این روزها با وضع سیاه چاله تحریم-H. R. 3203- که نقض آشکار بند ۲۶،۲۸ و ۲۹ برجام و بند ۳ و ۵ ضمیمه b قطعنامه ۲۲۳۱ است- نه‌تنها ثمرات برجام برای ایران را از بین برده بلکه کشور را به بدترین دوره تحریمی خود وارد کرده است.
متناسب با موارد گفته شده به نظر می‌رسد که نمی‌توان سخنان علی‌اکبر صالحی را صحیح دانست. به همین جهت بهتر است که رئیس سازمان انرژی اتمی بیش از کارنامه خود را تیره‌تر نکند چرا که همان یک قسم برای قضاوت تاریخ درباره وی کفایت می‌کند!
LI_6831_resize

دولت چه آشی برای سهام عدالت پخته است؟/آیا سهام‎ها را از چنگ مردم در می‎آورند؟

وقتی دولت نتوانست بنگاه‎ها را پس بگیرد، می‎کوشد تا با فراهم آوردن امکان نقل و انتقال سهام و تعیین تکلیف مالکیت، بستر کاهش پراکندگی سهامداران را فراهم کند. در چنین شرایطی این امکان پیش می‎آید که عده‎ای خاص با وعده و وعید، سهام مردم را از دستشان خارج کنند و خود در جایگاه سهام‎دار بنشینند.
رجانیوز – گروه اقتصادی: دولتی که به سهام عدالت اعتقاد نداشته باشد، با آن چه می‎تواند بکند؟ این پرسشی است که اقتصادانان دولت از همان آغاز دولت یازدهم با آن مواجه بودند. دولت البته از واریز سود سهام در نیمه دوم امسال سخن گفته. با این همه اما نگرانی‎ها در خصوص سیاست اصلی دولت همچنان پابرجاست؛ نگرانی‎هایی که بیش از همه به واسطه اظهارنظرهای مسئولین تشدید می‎شود.
به گزارش رجانیوز اگر چه در سال‎های دولت نهم آنان که سهام عدالت دریافت کرده بودند، از سود آن نیز بهره‎مند شدند اما لزوم تسویه اقساط این سهام از سوی مردم موجب شد از سال ۸۷ به بعد سود سهام در عوض مطالبات دولت از محل واگذاری سهام به حساب خزانه واریز شود. اکنون اما این مطالبات نیز تسویه شده و مردم منتظر دریافت سود خود هستند.
در اینکه دولت اساساً باوری به سهام عدالت نداشته تردیدی نیست. مسعود نیلی که چندی پیش از سوی حسن روحانی به عنوان دستیار ویژه رییس‎جمهور در امور اقتصادی و دبیر ستاد هماهنگی اقتصادی منصوب شد، در کتاب “اقتصاد ایران به کدام سو می‎رود؟”، به صراحت سهام عدالت را نوعی انحراف از خصوصی‎سازی معرفی می‎کند.
او می‎نویسد:«وجود نگاه عدالت اجتماعی به صورت جدی باعث انحراف سیاست گسترش فعالیت بخش خصوصی شد و واگذاری بنگاه‎های دولتی با محوریت توزیع سهام عدالت پیگیری شده است.» نیلی تصریح می‎کند:«اصولا خصوصی‎سازی هدفی برای افزایش رفاه و وجود ملاحظات عدالت اجتماعی نیست.»
اقتصاددانان همسو با دولت در همان سال‎ها که بحث سهام عدالت مطرح شد نیز با صراحت هر چه تمام‎تر به آن تاختند. این در حالی بود که جریان عدالتخواه در کشور خصوصی‎سازی را به منزله مردمی‎سازی اقتصاد می‎دید و خصوصی‎سازی یک‎طرفه را منجر به افزایش فاصله‎های طبقاتی تلقی می‎کرد.
نیلی در کتاب خود در پاسخ به اینکه در این شرایط بالاخره با سهام عدالت چه باید کرد، دو حالت را برمی‎شمرد. حالت نخست حالتی است که امکان بازپس‎گیری سهام عدالت وجود داشته باشد. حالت دوم نیز حالتی است که چنین امکانی وجود نداشته باشد.
او می‎نویسد:«در صورتی که این عزم و امکان وجود داشته باشد، دولت می‎تواند با ملغی اعلام کردن این طرح، بنگاه‎های واگذار شده‎ی خود را مجدداً در اختیار گیرد و با بنگاه‎های بازپس گرفته شده، رفتاری شبیه به الگوی بنگاه‎های واگذار نشده داشته باشد.»
او می‎افزاید:«در خصوص تضمین حقوق مالکیت در صورت اجرای چنین طرحی باید به این نکته توجه شود که در حال حاضر عملاً افراد مالکیتی را خریداری نکرده‎اند و با توجه به روند طی شده امیدی به انتقال مالکیت به آها وجود ندارد. در نتیجه در چنین فضایی نمی‎توان چنین رویکردی به مسئله سهام عدالت را نقش حقوق مالکیت دانست.»
به نظر می‎رسد دولت یازدهم مبتنی بر همین توصیه بود که تلاش کرد جای بنگاه‎های سودده را با زیان‎ده عوض کند و زیان‎ده‎ها را به مردم تحمیل نماید. مسئله‎ای که همان زمان با مخالفت مواجه شد.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس گفت:«با پیگیری کمیسیون و اصرار اعضا بر غیرقانونی بودن مصوبه دولت در خروج شرکت‎های سودده از سهام عدالت، هیات تطبیق مصوبات با قوانین، این مصوبه را لغو کرد.» او افزود:«هیات وزیران مصوبه‎ای داشت که بر اساس آن ۷ پالایشگاه سودده از فهرست شرکت‌های مشمول سهام عدالت خارج و شرکت‎های زیان‌ده جایگزین آن شوند. طبق قانون دولت نمی‎تواند، به صورت یک طرفه چنین مصوباتی داشته باشد. در نامه‎ای به آقای لاریجانی رئیس مجلس اعتراض کمیسیون اقتصادی و لغو مصوبه هیات وزیران را اعلام کردیم.»
او افزود:«بررسی مصوبه هیات وزیران در خصوص خروج شرکت های سودده از سهام عدالت و جایگزینی شرکت های زیان‌ده در دستور کار هیات تطبیق مصوبات دولت با قوانین قرار گرفت. رأی اولیه هیات تطبیق پذیرش نظر کمیسیون مبنی بر لغو مصوبه هیات وزیران در خصوص دخل و تصرف در سهام عدالت بود.»
پورابراهیمی افزود:«طبق قانون، این مصوبه باید به دولت اعلام شود اگر دولت اعتراض کرد باید مجددا مورد برسی قرار گیرد، دولت به این مصوبه هیات تطبیق اعتراض کرد و نامه‎ای را مبنی بر اعتراض و دفاع از اقدام هیات وزیران به هیات تطبیق ارسال کرد.»
وی ادامه داد:«مجددا هیات تطبیق نامه‎ای به کمیسیون اقتصادی نوشت و دفاعیات دولت را ارائه داد، کمیسیون اقتصادی نیز بر اساس محورهای نامه دولت ایرادات جدی خود را اعلام کرد.»
پورابراهیمی گفت:«هیات تطبیق مصوبات تشکیل جلسه داد و مجددا نظر کمیسیون اقتصادی مبنی بر ابطال مصوبه هیات وزیران در خصوص خروج شرکت‎های پربازده از سهام عدالت را تایید کرد.» وی تاکید کرد:«پس از لغو مصوبه هیات وزیران کلیه مصوباتی که در راستای دخل و تصرف در دارایی‎های سهام عدالت به تصویب دولت رسیده است غیرقانونی است و ابطال خواهد شد.»
هفت پالایشگاهی که پورابراهیمی از آن سخن گفت، عبارت بودند از پالایشگاه اصفهان، تبریز، لاوان، تهران، شیراز، کرمانشاه و بندرعباس که ۲۰ درصد سهام آن به سهام عدالت تخصیص داده شده بود اما هیئت وزیران در جلسه مورخ ۲۷ بهمن تلاش کرد آنها را از سبد سهام خارج و پالایشگاه‎های دیگری را جایگزین کند.
با شکست پروژه اول، به نظر می‎رسد اکنون نوبت اجرایی کردن پلان B است! مسعود نیلی در کتاب خود در خصوص حالتی که امکان بازپس‎گیری بنگاه‎ها وجود نداشته باشد، می‎نویسد:«اگر فرض عدم امکان بازپس‎گیری بنگاه‎های توزیع شده توسط سهام پذیرفته شود، باید مسیر حرکت را از تعیین تکلیف قطعی در خصوص مالکیت بنگاه‎ها و نام بنگاه تحت مالکیت آغاز کرد… در صورت تعیین تکلیف در این خصوص دو اتفاق مهم عملی می‎شود: ۱- امکان کاهش پراکندگی مالکیت. ۲- امکان ایجاد فرهنگ سهام‎داری در بین مالکین محدود جدید.»
به عبارت دیگر وقتی دولت نتوانست بنگاه‎ها را پس بگیرد، می‎کوشد تا با فراهم آوردن امکان نقل و انتقال سهام و تعیین تکلیف مالکیت، بستر کاهش پراکندگی سهامداران را فراهم کند. در چنین شرایطی این امکان پیش می‎آید که عده‎ای خاص با وعده و وعید، سهام مردم را از دستشان خارج کنند و خود در جایگاه سهام‎دار بنشینند. طبیعتاً چنین حالتی که دولت نه تنها انگیزه‎ای برای مواجه با آن ندارد بلکه آن را مطلوب نیز قلمداد می‎کند، سهام عدالت را از اصل اهداف آن تهی خواهد کرد و باز برخورداری‎ها را به قشری خاص اختصاص خواهد داد.
مسعود کرباسیان در حالی به مجلس معرفی شد که یکی از محورهای برنامه اقتصادی خود را تکمیل طرح ساماندهی سهام عدالت اعلام کرده بود.
او در جلسه کمیسیون صنایع و معادن در تاریخ ۹۶/۵/۲۳ یعنی پیش از اخذ رأی اعتماد با تاکید بر اینکه باید برای سهام عدالت فکری داشته باشیم، گفت:«به مردم سهام عدالت داده‎ایم ولی اجازه تصمیم‎گیری به آنها داده نشده است، بنده برای سهام عدالت برنامه‎هایی دارم که در آینده آنها را اعلام می‎کنم.»
کرباسیان همچنین در جریان رأی اعتماد تصریح کرد:«توزیع سهام عدالت یکی دیگر از جلوه‌های اقتصاد مردمی است. برای اصلاح و تکمیل این طرح برنامه دقیقی پیش‌بینی شده که مشمولان علاوه بر سود از حقوق مالکیت بهره‎مند خواهد شد.»
سخنان پرابهام کرباسیان در خصوص سهام عدالت که اعلام برنامه دولت در این خصوص را به آینده حواله می‎داد، در عین حال تأکید بر همان حق مالکیت داشت؛ مسئله‎ای که نگرانی‎ها را از پیشبرد پلان B در پروژه مسعود نیلی به عنوان دبیر ستاد هماهنگی اقتصادی دولت تشدید کرده است.